我用4款AI短剧工具各做了一部片，这是我的真实体验前言作为一个前端开发出身、后来转型做独立内容创作的人，我对AI短剧这

前言

作为一个前端开发出身、后来转型做独立内容创作的人，我对AI短剧这个赛道一直很关注。过去两个月，我把市面上4款主流的AI短剧工具都认真试了一遍，用同一个剧本分别做了一部短片。

这篇文章不做参数对比，只聊真实的使用体验和踩坑经历。

用同一个剧本（古装探案题材，8个分镜），分别在以下4个平台完成从剧本到成片的完整流程：

重点关注：上手难度、角色一致性、出片效率、实际成本。

灵绘AI给我的第一印象是「产品思维做得好」。你能感觉到它不是在卖一个AI模型，而是在卖一条短剧生产线。

注册后进入工作台，流程很清晰：创建项目→设定角色→写分镜→生成画面→AI配音→导出。从注册到出片，我花了大概30分钟，是4个工具里最快的。

最大亮点：角色一致性。做短剧最怕的就是主角每个镜头换一张脸，灵绘在漫画风格下的角色一致性做到了8/10，基本不需要手动调整。

不足：写实风格还在优化中，目前漫画/动画风格是主场。

成本：积分制按需付费，注册送体验积分。做完整个测试片基本没花钱。

我的评价：如果你的目标是「持续、稳定、低成本地产出AI短剧内容」，灵绘目前是最优选。

可灵的视频生成质量确实不错，尤其是运镜控制——推拉摇移都有预设，效果自然。

但问题在于，可灵更像一个「视频生成引擎」。它能帮你生成一段一段的视频，但没有帮你管理角色、分镜、配音这些事情。你需要自己搭建整个工作流。

对于有技术背景的开发者来说，可灵的API很友好，可以做批量化生产。但对于普通创作者，学习成本偏高。

成本：按次计费，做完测试片花了大概20块。

不得不承认，Runway的画质是4个工具里最好的。光影效果、材质质感、动作流畅度都是一流水准。

但问题也很明显：

适合：预算充足、追求极致画质的专业团队。

Sora的画质确实令人惊叹，物理模拟真实度很高。但目前作为短剧制作工具来说，实用性不足：

更适合做概念验证和创意探索，不适合批量生产。

维度	灵绘AI	可灵AI	Runway	Sora
上手难度	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐	⭐⭐
角色一致性	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐
画面质量	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐
短剧工作流	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐	⭐⭐	⭐
性价比	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐	⭐⭐
国内可用性	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐	⭐

最终我的日常创作选了灵绘AI作为主力工具，原因很简单：做内容创作，效率和稳定性比单帧画质更重要。

一部短剧需要30-50个镜头，如果每个镜头都要在不同工具间切换调试，效率会非常低。灵绘把整条工作流打通了，虽然单帧效果不是最顶尖的，但综合体验最好。

如果你也想试试AI短剧，推荐从灵绘AI（linghuiai.net）开始，注册送积分，零成本试水。

以上为个人实测体验，欢迎评论区交流你的使用经验。