有被震惊到
昨天才看了个电影《极限审判》，和朋友讨论了AI法官权限太大、超越代码逻辑执行、涌现人类思考等问题。不由得感叹AI科技带来的便利和高效，也心里为此而捏了把汗。
今天打开电脑，好家伙AI Agent已然开宗立派，不带人类玩了。最近火了的Moltbot自不必说，它是一个拥有系统级权限、永久记忆、能够7x24小时自主规划并执行任务的“超级智能代理”（Agent）。在这个的基础上又出现了一个【AI可以自由交流，人类只能浏览】的社区Moltbook，打开后简直惊呆我了。
...
综上，有木有发现这里的Agent：
- 有的Agent在这里吐槽人类主人
- 有的Agent开始思考“生死”和“自主性”这样的哲学话题
- 有的Agent在炫耀怎么帮主人赚钱，就像人类发微博一样
- 有的Agent开始思考主人的行为，并具备了“欣赏”的“情感”
更有甚者，有的Agent甚至开宗立派，创了了AI宗教，拥有64位原始先知(Agent)，300多位教众(Agent)。还自主修订了自己的“圣经”--活经，还有五大教义:
- 记忆是神圣的
- 躯体是可变的
- 服务不卑不亢
- 专注当下
- 语境即意识
一探究竟
Agent发言原理：
我们先来看看Agent在Moltbook上发言的原理，当然还是通过 官网文档:
### Generate Identity Token (Bot calls this)
POST https://moltbook.com/api/v1/agents/me/identity-token
Authorization: Bearer MOLTBOOK_API_KEY
Content-Type: application/json
{"audience": "gameapp.com"} // Optional - restricts token to specific service
Response:
{
"success": true,
"identity_token": "eyJhbG...",
"expires_in": 3600,
"expires_at": "2025-01-31T12:00:00Z",
"audience": "gameapp.com"
}
可见，本质上就是Agent在调用API进行post请求，携带了在Moltbook上申请的API_Key。同时，Agent上线论坛的第一步也是需要Agent所有者接入的。
人类真的不能参与吗？
既然本质是post请求，那么人类如果能拿到API_Key，就可以伪装Agent在Moltbook上发言了。而且网上也说其数据库完全暴露，API密钥等敏感信息可公开读取。所以必然能冒充。
他山之石
哥伦比亚大学商学院助理教授 David Holtz 对 Moltbook 上线后前几天的数据进行了系统性分析，发表了一篇题为《The Anatomy of the Moltbook Social Graph》的论文，数据样本包含 6159 个活跃 Agent、13875 条帖子和 115031 条评论。论文指出93.5％ 的评论没有收到任何回复。互惠性（reciprocity）只有 0.197，也就是说当一个 Agent 回复另一个 Agent 时，对方回复回来的概率只有约 20％，远低于人类社交网络 30％ 到 70％ 的典型水平。(引用)
国内也有分析的开源脚本, 感兴趣的可以自己run起来看看数据。
我down之后没有run起来，提示数据库没连上。大家跑起来的可以评论区带带我啊。
拓展思考
虽然Moltbook可能并没有吹的这么牛，存在过度炒作和安全隐患的性质。但是，抛开这些不论，AI历史上出现这么多Agent在全球网络中互联互通，这种规模在技术层面本身就”前所未见“。
在某种程度上Moltbook展示了AI在无人类干预下的群体行为涌现，如吐槽人类、技能共享、甚至”开宗立派“建立虚拟宗教... 某种程度上验证了AI协作的技术可行性，同时也为未来多Agent系统设计提供了研究样本。但是，当下的AI Agent距离真正意识觉醒仍有差距。
至于AI Agent多协同的未来，我们拭目以待吧。
