为什么有些依赖必须 import *引入使用？在日常前端开发中，我们常常通过 import 来引入第三方库或模块。像这样

Hi,我是石小石~

在日常前端开发中，我们常常通过 import 来引入第三方库或模块。像这样：

import dayjs from "dayjs"
import { useState, useEffect } from 'react';

但你可能遇到过这样一种情况：有些依赖如果直接写成

import echarts from 'echarts';

会报错，或者运行时报 echarts is undefined，而必须写成：

import * as echarts from 'echarts';

这种现象可能会让你感到疑惑：为什么 ECharts 必须使用 import * 的方式？难道普通的默认导入不行吗？

本文将以 ECharts 为例，深入探讨这一问题的根源，并顺带梳理 ES Module（ESM）与 CommonJS（CJS）模块规范的差异，帮助你从底层理解 import * 背后的原因。

`import` 的几种常见用法

在 ES Module 规范中，常见的几种导入方式包括：

默认导入

import xxx from 'module';

要求模块导出中必须有 export default xxx;。

具名导入

import { a, b } from 'module';

要求模块内部有 export const a、export const b 等具名导出。

命名空间导入

import * as mod from 'module';

将模块的所有导出整合到一个对象 模块 上。

通过ECharts 的导出方式深入import *

ECharts 的导出方式

熟悉完ES6的import的命名空间导入用法，我想echarts为什么需要通过import *答案已经很明确了。我们来看看echarts的入口文件：

这三句话分别代表了三种不同的模块兼容策略：

import * as echarts from ...
表示 ECharts 的所有导出都是 具名导出，并没有 export default。
export as namespace echarts;
这是为了兼容 UMD 模块，即在浏览器通过 <script> 直接引入时，可以挂载到全局变量 window.echarts 上。这样我们在代码里就能直接写：

echarts.init(document.getElementById('main'));

export = echarts;
这是 CommonJS 风格的导出，相当于 module.exports = echarts，用于兼容 Node.js 或老的打包工具。在这种情况下，TypeScript 需要你用 import * as echarts 来导入，而不是 import echarts from 'echarts'。

为什么 ECharts 没有用 `export default`

看到这里，你可能还是有些困惑，如果导出入口改成

import * as echarts from './types/dist/echarts';
// Export for UMD module.
export as namespace echarts;
export default echarts;

我们代码里不是就可以使用下面的导入方式了吗？

import echarts from 'echarts';

原因主要有三点：

兼容性考虑

ECharts 是一个全球用户量非常大的可视化库，既要兼容 ESM，又要兼容 CommonJS，还要兼容 UMD（通过 <script> 引入时挂到 window.echarts 上）。
如果用 export default，对 CJS/UMD 的支持会比较麻烦，而 export = 在 TypeScript 下能天然兼容多种模块系统。

历史包袱

ECharts 最早是基于 UMD 格式发布的（早于 ES Module 普及）。
当时的入口写法更偏向：

if (typeof module === 'object' && module.exports) {
  module.exports = echarts;
} else {
  window.echarts = echarts;
}

后来迁移到 TypeScript 时，延续了 export = echarts 这种兼容写法，而不是强行改为 export default。

API 设计思路

ECharts 官方的定位是“命名空间式 API”，也就是说，用户习惯通过 echarts.xxx() 方式调用。
为了保持这种语义一致性，团队没有提供 default export，而是把所有 API 都挂在一个 echarts 命名空间对象下。

`import *` 的其他应用场景

除了 ECharts，还有一些库或工具函数常常需要使用 import *：

工具类库

有些工具库导出了非常多的函数，如果不想逐个引入，可以整合为一个命名空间对象。例如：lodash-es

import * as _ from 'lodash-es';

const arr = [1, 2, 2, 3, 4];
console.log(_.uniq(arr)); // [1, 2, 3, 4]

配置性常量集合

当一个模块只导出大量的常量或枚举值时，import * 可以避免逐个列出，写法更整洁。

例如：Node.js 内置 path 模块（ESM 版本）

import * as path from 'path';

console.log(path.sep);   // 当前系统路径分隔符（Windows: '', Linux/Mac: '/'）
console.log(path.resolve('./src'));

如何判断是否需要 `import *`

如果你不确定一个库该怎么导入，可以采用以下几种方式：

看文档示例

查看源码或 d.ts 文件

如果不想找文档，可以直接打开项目的依赖

找到对应的包，导出方式在index.d.ts 文件中可以看到

Trae/Cursor智能提示

并不是所有第三方库都内置Ts支持，有index.d.ts文件，这个时候你可以借助AI编译器（如Trae或Cursor）的智能提示。

以Trae的注释生成代码为例：

为什么有些依赖必须 import *引入使用？

import 的几种常见用法