八股文还重要吗？貌似现在大家都说八股文不重要了，项目经验才是最重要的，但是面试了几次之后，我发现八股文，或者说 技术原理 仍然是面试中最重要的部分。
关于八股文，我有点不一样的看法
这段时间面了几家公司，有点感触，随便记录一下。
我之前也一直觉得八股文没啥用了，大家都说项目经验最重要，聊业务、谈架构、讲难点。确实，项目经历挺重要的，特别是八股文已经被问烂的情况下，项目经验就成了新的区分点，但真到自己上了几轮技术面之后，我忽然发现：八股文，或者说技术原理，仍然非常关键。
甚至可以说，八股文，或者说 技术原理是技术面试里最重要的部分。
只不过现在八股的考察内容，已经从死记硬背的冷门细节， 变成了对于技术的综合大题。
八股不再是死记硬背，而是技术点大合集
面试有些问题，看起来是很简单的开放型问题，其实像一道问答大题，也有一些“得分点”，没把这些点答出来，那都是扣分。
比如问：
“用过 Redis 吗？”
如果我只答一句：“用来做缓存”，就结束了，那这个问题大概就过不去了。
但如果换种说法，说：
我们用 Redis 做缓存，主要使用 String 和 Hash，分别用于简单值和对象属性的存储。为了防止缓存雪崩，我们设置了合理的 TTL，并对热点数据做了预加载。
为了防止缓存击穿，会加互斥锁控制同时查询；而缓存穿透这块，我们加了布隆过滤器，也会对空值做短时间缓存。
高可用方面，用的是哨兵模式做主从切换，也了解 Redis Cluster 的分片和扩容机制。
持久化采用了 RDB 和 AOF 双策略，一个定时快照、一个追加日志，保障数据安全。线上还接入了慢查询和内存监控，方便排查性能问题。
这种回答，可以说才是目前真正的“标准答案”，能引导面试官继续问下去，而如果对某个点真的有独特的理解，那就是很大的加分项。
面试官其实不会等你“慢慢想”
这是我后来才意识到的一个点。
技术面试其实挺看“第一反应”的。如果一上来就答得很浅，比如“用来缓存”，那这个题就基本结束了，不会等你慢慢回忆、慢慢补充。
而如果你一上来就把关键点说得比较全，面试官反而会顺着你说的内容，继续深挖。这个时候你反而能掌握节奏。
我自己的感觉是这样的：
八股文仍然是面试中最重要的部分，不过不是像以前那样考察死记硬背的冷门细节了，而是考察对于某项技术的综合理解。
这些面试题，其实就像考试的一道问答大题，其实也有隐藏的得分点：缓存雪崩、缓存穿透、持久化机制、主从切换这些词，说出来就像技术人之间的“默契暗号”，面试官一听就懂。
说到了，就能得分；没说出来，面试官很可能就默认不会，甚至还会扣分。
