Gemini-Cli 和 claude code 到底怎么选?

0 阅读1分钟

    Gemini-Cli 发布也有些时日了,相信不少小伙伴都已经上手体验过了,那么他和claude code 有什么区别呢? 应该选择哪个来使用。

我们先看看他们各自的特点以及定价:

Claude Code(Anthropic)

  • 是一款面向 终端开发者 的 agent,基于 Claude 4(如 Opus 4、Sonnet 4)构建,强调强大的推理能力、上下文理解和多文件联动操作 

  • 支持子代理(sub-agent)架构,能够将任务拆分为多个子任务并行处理,实现类多智能体协作

  • 商业付费产品,订阅费用较高

Gemini CLI(Google)

  • 免费、开源(Apache 2.0),通过终端即可调用 Gemini 2.5 Pro 模型 

  • 支持高达 1M token 上下文窗口,适合大型代码库 

  • 每分钟最多 60 请求,日限 1000 请求,免费配额非常慷慨 

  • 没有付费版本,目前依赖社区驱动持续优化。

核心优势对比

特性

Claude Code

Gemini CLI

模型理解深度

对复杂逻辑、多文件关系理解力强 

理解能力仍在成长,较短上下文语境下更佳

子代理能力

支持,具备强大并行子任务能力 

暂不支持“子代理”层级,可串行并行工具调用

上下文窗口

支持数十万 token(文件级别)

高达 1M token,处理超大项目更适合 

价格

收费(适合企业)

免费, 开源,适合个人和团队免费使用

部署环境

CLI,支持终端/VS Code/企业集成 

CLI 同样支持终端和 IDE 集成,开源社区版本

速度与配额

响应稳定,适合深度分析

高速响应但日配额限制,复杂分析会受限 

定制性

商业封闭,定制能力受限

高度可定制,社区驱动,源代码可改动

总的来看,两者各有千秋。Claude Code 拥有更成熟的推理架构与深度代码理解,但价格较高。而 Gemini CLI 则以优秀的上下文处理、免费开源和速度快为优势,具备很高的性价比。

如果我们只想简单使用ai 来帮助我们辅助开发,或者是想上手体验下ai 编程的效果,我们直接选择 geimini-cli 即可,gemini-cli 上手简单,并且免费。配置步骤也比较简单,只需要几步就能够直接上手使用。

如果有特定的需求,对代码能力要求较高,项目较为复杂的话建议使用claude code ,claude code 在代码能力上还是超过 gemini-cli 的,并且对多文件的理解能力好,预算充足的话可以直接上,毕竟每月的费用还是比较贵的。

我目前很看好 gemini-cli,它有着开源力量和无限可能,社区的活跃能推动它快速迭代,适应各种新需求,开发者们也可以自由定制,将其打造成完全贴合自己工作流的专属助手。

并且 gemini-cli 还有很多其他的使用场景,他就像在你电脑里面装了一个智能工具,不只是在代码层面,我们可以用它来出来我们的文件,对文件进行分析和提炼,对数据分析和处理,与现有工作流集成等等。

还没试过的朋友?强烈建议你立即体验一下 Gemini-CLI! 免费、开源、功能强大,安装只需几步。感受一下开源 AI 助手的魅力,探索它如何改变你与计算机交互的方式。毕竟,免费又好用的智能工具,不用就太可惜了!它的发展,正需要你我这样的使用者共同参与和见证。