Gemini-Cli 发布也有些时日了,相信不少小伙伴都已经上手体验过了,那么他和claude code 有什么区别呢? 应该选择哪个来使用。
我们先看看他们各自的特点以及定价:
Claude Code(Anthropic)
-
是一款面向 终端开发者 的 agent,基于 Claude 4(如 Opus 4、Sonnet 4)构建,强调强大的推理能力、上下文理解和多文件联动操作
-
支持子代理(sub-agent)架构,能够将任务拆分为多个子任务并行处理,实现类多智能体协作
-
商业付费产品,订阅费用较高
Gemini CLI(Google)
-
免费、开源(Apache 2.0),通过终端即可调用 Gemini 2.5 Pro 模型
-
支持高达 1M token 上下文窗口,适合大型代码库
-
每分钟最多 60 请求,日限 1000 请求,免费配额非常慷慨
-
没有付费版本,目前依赖社区驱动持续优化。
核心优势对比
特性
Claude Code
Gemini CLI
模型理解深度
对复杂逻辑、多文件关系理解力强
理解能力仍在成长,较短上下文语境下更佳
子代理能力
支持,具备强大并行子任务能力
暂不支持“子代理”层级,可串行并行工具调用
上下文窗口
支持数十万 token(文件级别)
高达 1M token,处理超大项目更适合
价格
收费(适合企业)
免费, 开源,适合个人和团队免费使用
部署环境
CLI,支持终端/VS Code/企业集成
CLI 同样支持终端和 IDE 集成,开源社区版本
速度与配额
响应稳定,适合深度分析
高速响应但日配额限制,复杂分析会受限
定制性
商业封闭,定制能力受限
高度可定制,社区驱动,源代码可改动
总的来看,两者各有千秋。Claude Code 拥有更成熟的推理架构与深度代码理解,但价格较高。而 Gemini CLI 则以优秀的上下文处理、免费开源和速度快为优势,具备很高的性价比。
如果我们只想简单使用ai 来帮助我们辅助开发,或者是想上手体验下ai 编程的效果,我们直接选择 geimini-cli 即可,gemini-cli 上手简单,并且免费。配置步骤也比较简单,只需要几步就能够直接上手使用。
如果有特定的需求,对代码能力要求较高,项目较为复杂的话建议使用claude code ,claude code 在代码能力上还是超过 gemini-cli 的,并且对多文件的理解能力好,预算充足的话可以直接上,毕竟每月的费用还是比较贵的。
我目前很看好 gemini-cli,它有着开源力量和无限可能,社区的活跃能推动它快速迭代,适应各种新需求,开发者们也可以自由定制,将其打造成完全贴合自己工作流的专属助手。
并且 gemini-cli 还有很多其他的使用场景,他就像在你电脑里面装了一个智能工具,不只是在代码层面,我们可以用它来出来我们的文件,对文件进行分析和提炼,对数据分析和处理,与现有工作流集成等等。
还没试过的朋友?强烈建议你立即体验一下 Gemini-CLI! 免费、开源、功能强大,安装只需几步。感受一下开源 AI 助手的魅力,探索它如何改变你与计算机交互的方式。毕竟,免费又好用的智能工具,不用就太可惜了!它的发展,正需要你我这样的使用者共同参与和见证。