ERC-20和ERC-721代币标准

Galdradraumur
0 阅读5分钟

在以太坊生态中，ERC-20和ERC-721是两种核心的代币标准，分别代表同质化代币（Fungible Tokens）和非同质化代币（NFTs）的技术规范。以下从技术特性、应用场景、经济模型等维度对比分析：

一、核心技术差异

维度ERC-20（同质化代币）ERC-721（非同质化代币）
代币特性所有代币完全相同，可互换，单位价值均等每个代币独一无二，不可互换，价值差异显著
接口函数必须实现 transfer、approve、totalSupply 等新增 ownerOf、transferFrom、tokenURI 等
数据结构通常仅需记录地址余额（mapping(address => uint256)）需存储每个代币的唯一ID、所有者和元数据（如tokenId => owner）
标准协议遵循 EIP-20 规范遵循 EIP-721 规范

二、应用场景对比

1. ERC-20 的典型应用

  • 加密货币：如USDT、UNI、LINK等，用于支付、交易、价值存储。

  • DeFi协议：

    • 借贷：如Aave的aToken、Compound的cToken；
    • 流动性代币：如Uniswap的LP Token（代表用户在流动性池中的份额）。

  • 项目融资：通过ICO（首次代币发行）或IDO（初始去中心化发行）筹集资金。

2. ERC-721 的典型应用

  • 数字艺术品：如CryptoPunks、Bored Ape Yacht Club（BAYC），每幅作品有唯一编号和所有权记录。
  • 游戏资产：如Axie Infinity中的战斗宠物（Axies），每个宠物有独特属性和基因。
  • 收藏品：如NBA Top Shot的篮球高光时刻NFT，每个视频片段独一无二。
  • 虚拟土地：如Decentraland中的地块（LAND），用于构建元宇宙空间。
  • 身份认证：如ENS（以太坊域名服务），每个域名是一个NFT。

三、关键功能对比

功能ERC-20ERC-721
可分割性支持小数位（如1.5 ETH），最小单位为wei不可分割，每个代币为完整单位（如1个BAYC）
所有权转移直接转账，无需指定代币ID需指定具体代币ID（如transferFrom(from, to, tokenId)）
元数据存储通常无独立元数据，所有代币属性相同每个代币有独立元数据（如图片URL、属性描述），常存储在IPFS或链下
批量操作支持批量转账（如一次转100个代币给多人）需逐个代币操作，批量转账需通过合约扩展
智能合约交互常用于流动性挖矿、质押等自动化协议常用于跨平台资产绑定（如游戏道具与DeFi结合）

四、经济模型差异

1. ERC-20 的经济设计

  • 总量机制：

    • 固定总量（如BTC的2100万枚）；
    • 通胀模型（如ETH的年增发率约4%）。

  • 价值来源：

    • 实用性（如治理代币的投票权）；
    • 供需关系（如代币回购销毁）；
    • 底层资产背书（如稳定币锚定法币）。

2. ERC-721 的经济设计

  • 稀缺性机制：

    • 限量发行（如某系列NFT仅1000个）；
    • 生成算法（如不同稀有度的属性组合）。

  • 价值来源：

    • 艺术审美与文化认同（如明星效应、社区共识）；
    • 功能实用性（如游戏中的强力装备）；
    • 投机与炒作（如早期NFT投资者的财富效应）。

五、技术挑战与演进

1. ERC-20 的痛点与改进

  • 可扩展性：以太坊Gas费用高，批量转账成本显著，需依赖Layer 2（如Optimism、Arbitrum）。

  • 隐私性：交易记录公开透明，敏感场景需隐私协议（如Tornado Cash）。

  • 标准扩展：

    • ERC-2612：支持无Gas签名交易（MetaMask常用）；
    • ERC-4626：统一资产管理协议，简化DeFi集成。

2. ERC-721 的痛点与改进

  • 元数据存储风险：若IPFS链接失效或链下服务器关闭，NFT可能失去展示内容，需多中心化存储（如Arweave）。

  • 版税强制执行：二级市场交易时，创作者版税依赖平台自愿支持，尚无统一解决方案。

  • 标准扩展：

    • ERC-1155：混合代币标准，支持同质化+非同质化代币（如游戏中的道具与货币）；
    • ERC-4907：NFT租赁协议，扩展资产使用权场景。

六、如何选择合适的标准？

  • 选择ERC-20：

    • 若需创建可互换的代币（如货币、积分、治理代币）；
    • 注重批量交易效率和DeFi协议兼容性。

  • 选择ERC-721：

    • 若需创建独一无二的资产（如艺术品、游戏道具、数字身份）；
    • 强调资产的不可替代性和收藏价值。

七、典型案例对比

项目代币标准核心功能市值/影响力
USDTERC-20锚定美元的稳定币，用于加密货币交易市值约830亿美元（2023年数据）
UNIERC-20Uniswap协议治理代币，用于投票决策市值约50亿美元（2023年数据）
CryptoPunksERC-721以太坊首批NFT，每个头像独一无二历史成交额超20亿美元（2023年数据）
Axie InfinityERC-721区块链游戏中的战斗宠物，可繁殖与交易高峰期日活超200万（2021年数据）

总结

  • ERC-20 是同质化代币的基石，支撑了加密货币和DeFi的爆发式增长；
  • ERC-721 开创了数字资产确权的新纪元，推动了艺术品、游戏和元宇宙的创新；
  • 两者共同构成了以太坊生态的核心基础设施，未来可能通过跨链协议（如LayerZero）或新的标准（如ERC-4337）进一步融合发展。

理解这两种标准的差异，是进入Web3世界的重要基础。

avatar
文章
阅读
粉丝