引言
大家好，我是石小石！
Claude 号称全球最智能的模型，在 AI 编程能力、UI 还原和设计理解方面遥遥领先，可以说是前端编程中最强的 AI 模型。
5 月 28 日，字节旗下的 AI 编程工具 Trae 重大更新，直接内置 Claude 4！
虽然是付费服务，但仅需3美刀。没有任何犹豫，我直接用支付宝付款 21.68 元，满满都是对 AI 编程技术的渴望！
Trae + Claude 4，编程双倍快乐！让我看看它在实战中的上下文理解能力、编程能力以及 UI 还原与设计理解的表现到底有多强。
编程能力实测
前几天项目开发中，写了一些公用的UI组件
由于下游需要对接这些组件，我需要编写一份组件使用文档。这次准备尝试使用 Trae + Claude 4 来完成，看看在实际开发场景中的表现如何。
在 Trae 的 AI 对话框中，首先通过上下文选择组件所在的文件夹，为接下来的说明文档生成提供准确的基础信息。
接着，我们向 AI 输入提示语，让它自动生成代码：
提示语：根据文件夹下的components内容，写一个公用组件的使用文档demo，demo要详细，生成一个Demo文件，代码写在里面。
AI 会根据提示生成完整的 Demo 文件。代码生成完成后，在对话框中点击“应用”，再在代码区域点击“接受”，就能自动将代码落地。
实际体验下来，效果可以说非常完美！
上下文理解能力
本次项目迭代中，我们需要将原本嵌套在复杂业务逻辑中的 Add Funds 功能，拆分并独立展示在一个单独的弹窗中。
原有的复杂耦合代码如下：
迭代后，Add Funds弹窗如下：
原有代码耦合严重，逻辑复杂。从代码层角度来说，要完成这个拆分，需要梳理旧代码中的数据流、交互逻辑，并重新实现一套结构清晰、可复用的独立模块。
借助 Trae + Claude 4，我的实现思路如下：
首先，我使用 Trae 快速生成了一个最基本的弹窗框架，用于承载后续的 Add Funds 逻辑模块。
const Component: React.FC<Props> = ({ setModalVisible }) => {
return (
<Modal
title='XXXXX'
open={true}
width={320}
okText='Save'
cancelText='Cancel'
onCancel={() => {
setModalVisible(false)
}}
>
<div>TODO</div>
</Modal>
)
}
export default Component
然后，“投喂”如下图提示的提示语，让它直接修改代码。
大约 1 分钟后，Claude 自动完成了整个 Add Funds 模块的代码梳理。包括接口引入、数据校验、细节交互等关键部分，都被准确地填入到我预设的代码框架中，几乎无需人工干预。
Claude 对上下文的理解和对业务逻辑的还原能力，确实非常逆天！
UI还原能力
在见识过 Trae + Claude 出色的编程能力后，我尝试更进一步：直接基于 下面的UI 设计图，让它还原对应代码。
由于 Claude 已在历史对话中学习并掌握了我项目中组件库的使用方式，我可以直接通过提示语请求它生成代码，无需重复解释细节。
可怕的是，它不仅准确引入了所需组件，还延续了原有的代码风格，连一些关键交互逻辑也都同步实现。
样式还原度几乎与设计稿一致。
这，简直强的可怕，让人后背发凉，感觉我真可以下岗了。
UI设计能力
既然 AI 能够精准还原 UI，那它一定也具备 UI 设计能力。于是，我进一步尝试让它基于已有的设计风格，为我设计一套 TODO List 的界面。
效果还是不错的：
于是，我又增加难度，随便给了点提示词，让它根据我的要求生成一个记事本的APP。
这效果真是不错了，以后谁还敢说我不懂设计！我把这个快速生成的UI Demo发给我的UI同事，她直呼专业，然后开始担忧。
总结
实际体验下来，Trae + Claude4 的编程能力确实非常强大。无论是 UI 还原，还是复杂的业务逻辑开发，它都能快速响应，高效完成，大幅节省了开发者的时间与精力。作为一款 AI 编程工具，Trae + Claude4 是值得信赖、值得为之付费的生产力工具。
也许有人会担心：AI 这么强大，是否会取代前端开发者的岗位？对此，我并不焦虑。正如月影老师所说：
“很多人担心 AI 会让前端消失，但从历史看，前端本身才发展了 20 年。AI 不是替代，而是重构行业的底层逻辑和范式。”
AI 编程能力再强，它依然需要我们具备对代码结构的理解能力、技术背景的判断力。只有掌握这些，我们才能给出清晰的上下文和准确的提示，让 AI 成为真正的助手。
AI 的确会淘汰一批人，但它淘汰的永远是那些不思进取的人。对积极学习、持续成长的人来说，AI 只会成为放大我们能力的工具。
