背景介绍： WebRTC 文件传输在 P2P、成本节省、安全性等方面具有显著优势，特别适合实时性要求高且数据保密性要求强的场景，在公司局域网中传输是一个很好的方式，但其在处理大文件、多用户连接以及在复杂网络环境下的可靠性方面存在不足。
优缺点
| WebRTC | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|
| P2P，不走中继服务器，减少了延迟 | 浏览器可处理的文件数量和大小有限，对于大文件传输需要分块处理。 | |
| 带宽相对较便宜 | 同时连接两个以上的用户不切实际 | |
| 默认对所有通信进行加密 | 自建存储，存储节点的硬件可能会出现故障，运维成本较高 | |
| WebRTC支持多种浏览器和设备 | 高质量的文件传输，可能会消耗大量的带宽 | |
| 不需要固定的IP地址 | 性能受网络质量影响较大 | |
| 无需复杂的服务器配置 |
展示结果
文字
文件
开发目的及功能点
- 基于 WebRTC 局域网内 P2P 实现文件快传
- 用户登录及发生信令交换
- 发文件 --（分片+存储） --> 接收下载
- 新用户 预览历史记录下载文件 --> 发起请求 --> 接收通知 --> 接收下载
- 共享桌面 --> 浏览器启动桌面捕获 --> 转帧 --> 传输 --> 解码渲染
文件传输 - 关键代码部分
信令交换（socket.io代替过程）
服务端代码
前端代码
图例
文件接发 + 存储indexDB（省略）
服务端代码
前端代码
桌面分析 - 关键代码部分
展示结果
信令交换 (同上)
前端代码
结语
虽然完成了这两个Demo，但是在同一局域网内P2P文件只有 16kb，速率上不去，共享桌面也是只有300KB上传，把能配置的都配置了，当然JYM，如果有其他的配置方式也可以请教一下，这个项目最后还是给毙了，当作自己的一个练手demo吧。
