我发现，现在很多文章，越来越无法分辨是不是由大模型写的，或者其中占比是多少。
今天看到消息：GPT-4.5 被 73% 的人误认为人类，又被震惊了！
别说写文章这种长篇大论了，以后聊天，也不知道对方是人还是机器，四次对话就能有三次骗过你。Crazy。
然后我问 gpt4o：
从开发者角度讲讲“如何让模型更拟人”、哪些语言风格容易被认为“更像人”
它的回答是：
🧠 1. 含有轻微不完美感的自然表达
人类说话不会总是完美、有逻辑、高度一致，反而会有：
- 停顿词（比如“嗯”、“我想”、“可能吧”）；
- 自我修正（“哦不，我刚才说错了，是上周五”）；
- 模糊表达（“差不多两点左右”、“应该是这样”）；
GPT-4.5 的回答中如果加入这些元素，就更容易让人觉得是“真实对话”。
📌 示例：
❌ AI腔：“根据资料显示，会议时间为2023年3月15日14:00。”
✅ 像人：“我记得会议好像是在3月15号下午两点左右，你再确认下？”
🤝 2. 展现共情、理解和情绪反应
人类对话的核心不是信息交换，而是情绪反馈和语境共鸣。能说出“我理解你的意思”、“确实有点难受”这种话的 AI，更像“一个在跟我交流的人”。
GPT-4.5 已经能够做到：
- 主动确认情绪：“听起来你今天过得不太顺，是因为工作压力吗？”
- 表达同理心：“这个决定确实不容易，换做是我也会犹豫。”
📚 3. 有节奏、有结构的长句，但不是“模板腔”
AI 一大暴露点就是模板化表达，例如：
“作为一个 AI，我可以帮助你……”
“根据你的问题，这是我的回答：”
而更像人的写法，会有：
- 话题铺垫：“你这个问题我其实也思考过挺久的，尤其是…”
- 句式变化：“一开始我觉得是 A，但后来又觉得 B 也有道理。”
- 思维过程显露：“可能我理解的不太对，但我的第一反应是…”
📌 这类风格往往模仿“知乎答主”“程序员博客”“豆瓣影评人”更容易骗过人类。
🎭 4. 具有个性化语气或小习惯
人类说话时会带着“自己”的语言特征，比如：
- 有些人喜欢加“哈哈”、“你懂吧”、“我裂开了”；
- 有些人偏好押韵、金句、顺口溜；
- 有些人爱用表情词：“呜呜”、“（摊手）”、“（捂脸）”；
🕳️ 5. 留有“思考空间”和“开放性结尾”
AI 往往“回答得太完美”，但人类更习惯留下余地，比如：
- “我觉得可能是这样，不过也要看具体情况。”
- “这只是我个人理解，说错了别打我hhh。”
这种不确定、谦虚、模糊的语言反而更像人，因为人类不会永远“自信满满地回答每件事”。
总结为表格：
📊 总结：五类更拟人的语言风格
| 风格类型 | 描述 | 模拟价值 |
|---|---|---|
| 轻微不完美 | 模糊、纠正、口语化 | ⭐⭐⭐⭐ |
| 情绪与共鸣表达 | 理解、安慰、鼓励、共情 | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 非模板化结构表达 | 节奏自然、有逻辑但不机械 | ⭐⭐⭐⭐ |
| 个性化语言习惯 | 有角色感、说话方式独特 | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 开放与不确定性结尾 | 留有余地、不下定论、避免“AI腔” | ⭐⭐⭐⭐ |
以上回答，一字未改。
当真是要疯掉了！！
再过几年，不只是“你不知道对方是不是 AI”，很可能自己都分不清有没有掺了 AI 的表达方式。
难道到时候人与人之间的沟通不是：观点碰撞，起手先是 —— 怎么证明我不是机器人？？
有点抽象了属于是。
想到之前一句话：可怕的不是 AI 像人，可怕的是 人像 AI。
