编解码器的 FF_THREAD_FRAME 和 FF_THREAD_SLICE 区别
AVCodecContext *input_codec_ctx = avcodec_alloc_context3(input_codec);
if (!input_codec_ctx) {
std::cerr << "Could not allocate codec context" << std::endl;
avformat_close_input(&input_format_ctx);
return;
}
input_codec_ctx->thread_type = FF_THREAD_FRAME;
input_codec_ctx->thread_type = FF_THREAD_SLICE
FFmpeg 会默认使用
FF_THREAD_SLICE。
1. FF_THREAD_FRAME（帧级多线程）
-
并行化粒度：以帧为单位进行并行解码。
-
工作原理：
- 将视频帧分成多个独立的帧，每个线程解码一帧。
- 帧与帧之间是独立的，因此可以并行解码。
-
优点：
- 适用于帧间依赖性较低的视频（如 I 帧较多的视频）。
- 并行化效果好，解码速度快。
-
缺点：
- 对于帧间依赖性较强的视频（如 B 帧和 P 帧较多的视频），可能会导致线程等待，降低并行效率。
- 需要更多的内存来存储多帧数据。
-
适用场景：
- 高分辨率视频（如 4K、8K）。
- 帧间依赖性较低的视频（如 I 帧较多的视频）。
2. FF_THREAD_SLICE（切片级多线程）
-
并行化粒度：以切片为单位进行并行解码。
-
工作原理：
- 将一帧视频分成多个切片（Slice），每个线程解码一个切片。
- 切片之间是独立的，因此可以并行解码。
-
优点：
- 适用于帧内依赖性较低的视频（如切片之间独立性较强的视频）。
- 内存占用较少，因为只需要存储一帧的数据。
-
缺点：
- 对于帧内依赖性较强的视频（如切片之间有较多依赖的视频），可能会导致线程等待，降低并行效率。
- 并行化效果不如帧级多线程。
-
适用场景：
- 低分辨率视频（如 720p、1080p）。
- 帧内依赖性较低的视频（如切片之间独立性较强的视频）。
3. 对比总结
| 特性 | FF_THREAD_FRAME | FF_THREAD_SLICE |
|---|---|---|
| 并行化粒度 | 帧级 | 切片级 |
| 适用场景 | 高分辨率、帧间依赖性较低的视频 | 低分辨率、帧内依赖性较低的视频 |
| 内存占用 | 较高（需要存储多帧数据） | 较低（只需要存储一帧数据） |
| 并行效率 | 高（帧间独立性较强时） | 中（切片间独立性较强时） |
| 实现复杂度 | 较高 | 较低 |
4. 如何选择线程模型？
- 如果你的视频是高分辨率（如 4K、8K）且帧间依赖性较低（如 I 帧较多），建议使用
FF_THREAD_FRAME。 - 如果你的视频是低分辨率（如 720p、1080p）且帧内依赖性较低（如切片之间独立性较强），建议使用
FF_THREAD_SLICE。 - 如果不确定，可以尝试两种模式，并根据实际性能进行选择。
