React 和 Vue 在 state 更新的性能优化 方面有一些核心区别。以下是它们在优化 state 更新时的主要策略对比:
1. 组件渲染机制
| React | Vue | |
|---|---|---|
| 响应式原理 | state 变化触发 re-render,整个组件重新执行 | 依赖追踪,state 变化只影响用到它的地方 |
| 默认行为 | state 变化导致整个组件重新渲染(Virtual DOM Diffing) | 细粒度响应式,数据驱动视图更新 |
| 子组件优化 | 需要 React.memo 避免不必要渲染 | Vue 的 Reactive 只影响使用该数据的组件 |
🔹 Vue 的优势:Vue 使用 细粒度响应式,当 state 发生变化时,只更新受影响的 DOM,而不会触发整个组件的 re-render,这比 React 需要手动优化的方式更加高效。
🔹 React 的特点:React 默认是 “全组件重新执行” ,但依赖 Virtual DOM 进行 Diffing,所以它需要手动用 React.memo 或 useCallback 进行优化。
2. 避免不必要的重新渲染
| React | Vue | |
|---|---|---|
| 子组件优化 | 需要 React.memo | 自动追踪依赖 |
| 函数优化 | 需要 useCallback 避免函数引用变更 | 组件方法不会导致重新渲染 |
| 复杂计算优化 | 需要 useMemo | computed 自动缓存计算结果 |
🔹 Vue 的优势:Vue 通过 自动依赖追踪,只更新使用了该 state 的地方,不需要手动 memo 组件,也不用 useCallback 避免不必要的 props 变化。
🔹 React 的手动优化:
const MemoChild = React.memo(({ count }) => {
return <div>{count}</div>;
});
Vue 直接避免了 props 变化导致的子组件重新渲染:
<Child :count="count" />
只有 count 变化时,Child 才会更新,这比 React 需要 React.memo 的方式更省心。
3. 计算属性 vs useMemo
Vue:
computed: {
doubleCount() {
return this.count * 2;
}
}
React:
const doubleCount = useMemo(() => count * 2, [count]);
🔹 Vue 的 computed 直接缓存,比 React 的 useMemo 更自然,不用考虑依赖项。
4. 列表渲染优化
| React | Vue | |
|---|---|---|
| 虚拟列表 | 需要 react-window | 内置 v-for 高效更新 |
| Key 机制 | 必须手动 key 进行优化 | Vue 依赖 key 但 Diff 机制更优化 |
React
{list.map(item => <Item key={item.id} data={item} />)}
Vue
<Item v-for="item in list" :key="item.id" :data="item" />
Vue 由于 响应式系统 的 Diffing 机制,处理 v-for 渲染的效率更高,而 React 依赖 key 来优化列表 Diffing。
5. 任务调度 & 低优先级任务
| React | Vue | |
|---|---|---|
| 任务调度 | useTransition 处理低优先级任务(React 18) | Vue 3 依赖 nextTick() 进行异步更新 |
| 批量更新 | batchUpdate 在事件处理时优化多次 setState | Vue 3 通过 nextTick() 和 Proxy 机制自动批量更新 |
🔹 React 18 通过 useTransition 让低优先级任务异步执行:
const [isPending, startTransition] = useTransition();
startTransition(() => setCount(count + 1));
🔹 Vue 3 通过 nextTick() 进行优化:
this.count++;
this.$nextTick(() => {
console.log("UI 更新后执行");
});
总结:Vue 和 React 处理 state 更新的核心区别
| 优化点 | React | Vue |
|---|---|---|
| 渲染机制 | state 变化触发 re-render,整个组件重新执行 | 依赖追踪,精准更新受影响的地方 |
| 子组件优化 | 需要 React.memo | 依赖追踪,不需要手动优化 |
| 避免函数重新创建 | useCallback | 默认不会导致子组件更新 |
| 计算属性优化 | useMemo | computed |
| 列表渲染优化 | key 机制优化 Diffing | v-for 内部优化 Diffing |
| 批量更新 | batchUpdate 和 useTransition | nextTick() |
🤔 Vue 的优势
✅ 细粒度响应式,只有 state 影响的部分会更新,不会全组件 re-render。
✅ 自动依赖追踪,不用手动 memo 或 useCallback 优化。
✅ 计算属性 (computed) 更智能,比 useMemo 更自然。
✅ v-for 在列表渲染上更加高效,无需额外优化。
🚀 React 的特点
✅ 更灵活,可以用 React.memo、useMemo 进行精准优化。
✅ 适用于大型项目,基于 Virtual DOM,在组件粒度管理上更自由。
✅ React 18 提供了 useTransition 进行任务优先级优化,适用于复杂交互场景。
📌 结论
- Vue 更自动化,优化细粒度更新,不需要手动
memo组件,对开发者更加友好。 - React 需要手动优化(
memo/useCallback/useMemo),但提供了更大的灵活性。 - 以前我觉得小项目或希望更简单的状态管理,Vue 更适合;React 适合更复杂的大型项目或定制化需求,现在我觉得不管你是大型项目还是小型定制项目,都请直接使用Vue,心智成本低太多啦。