通过deepseek翻译总结来学习文章

前言

看到一篇不错的英文文章，奈何英语水平读起来有些费劲。这不就到了deepseek大显身手的时候了嘛。 还别说大模型就是香

原文地址

vbat.dev/async-let-v…

翻译总结

概述

本文深入探讨了 Swift 结构化并发中 async let 和 Task Group 的区别，重点分析了它们在不同场景下的生命周期和错误处理机制。通过多个示例，作者详细解释了这两种并发工具的使用方式及其潜在问题。

---

核心概念

1. async let

用途

• 用于启动多个并发任务。

生命周期

• 绑定到创建它的局部作用域（如函数、闭包或 do/catch 块）。
• 当作用域退出时（正常退出或由于错误），所有 async let 任务会被隐式取消并等待。

关键特性

• 可以同时处理同步和异步函数。
• 即使没有显式 await，任务也会在作用域结束时隐式等待。
• 使用协作式取消：任务必须通过 Task.isCancelled 或 Task.checkCancellation() 检查取消状态。

示例

func fetchData() async {
    async let first = fetchPart1()
    async let second = fetchPart2()
    async let third = fetchPart3()

    let result = await (first, second, third)
    print(result)
}

边缘情况

• 等待顺序：在元组中等待任务是顺序的。await 的顺序会影响错误传播。

  await (result1, result2) // 顺序等待
  

• 取消：如果任务忽略取消，可能会延迟整个任务的完成。

---

2. Task Group

用途

• 用于动态创建多个并发任务。

生命周期

• 绑定到 withTaskGroup 闭包内。
• 如果闭包正常退出，子任务会被隐式等待但不会取消。
• 如果闭包因错误退出，子任务会被隐式取消并等待。

关键特性

• 结果按完成顺序处理（“先完成先处理”）。
• 更适合动态任务创建和快速失败（fail-fast）场景。

示例

func fetchData(count: Int) async {
    var results = [String]()
    await withTaskGroup(of: String.self) { group in
        for index in 0..<count {
            group.addTask { await self.fetchPart(index) }
        }
        for await result in group {
            results.append(result)
        }
    }
    print(results)
}

边缘情况

• 错误处理：错误按抛出顺序传播，使错误处理更可预测。
• 取消：任务按随机顺序取消，所有任务在取消后都会被等待。

---

生命周期与错误处理场景

场景 1：正常退出作用域且未等待

async let

• 任务按声明顺序的相反顺序隐式取消并等待。

• 示例：

  func go() async {
      async let f = fast()
      async let s = slow()
      print("退出局部作用域")
  }
  

  • 输出：

    退出局部作用域
    slow started
    fast started
    slow cancelled
    fast cancelled
    

Task Group

• 任务会被隐式等待但不会取消。

• 示例：

  await withTaskGroup(of: Void.self) { group in
      group.addTask { await fast() }
      group.addTask { await slow() }
      print("退出 Task Group 闭包")
  }
  

  • 输出：

    退出 Task Group 闭包
    fast started
    slow started
    fast ended
    slow ended
    

---

场景 2：因错误退出作用域

async let

• 任务按声明顺序的相反顺序隐式取消并等待。
• 错误传播到任务被等待的地方。

Task Group

• 任务首先被隐式取消，然后被等待。
• 错误立即传播，遵循“先抛出，先捕获”的原则。

---

场景 3：在局部作用域内处理错误

async let

• 错误按任务等待的顺序捕获。

• 示例：

  do {
      try await (f, s)
  } catch {
      print("在局部作用域捕获错误", error)
  }
  

Task Group

• 错误在抛出时立即捕获。

• 示例：

  do {
      for try await result in group {
          print("Received: (result)")
      }
  } catch {
      print("在局部作用域捕获错误", error)
  }
  

---

场景 4：将错误传播到外部作用域

async let

• 任务被隐式取消并等待。
• 错误传播到外部作用域。

Task Group

• 任务被隐式取消并等待。
• 错误立即传播到外部作用域。

---

结论

关键要点

1. async let：

   • 最适合固定数量的并发任务。
   • 注意 await 顺序，因为它会影响错误传播。
   • 如果任务忽略取消，隐式取消和等待可能会导致意外延迟。

2. Task Group：

   • 最适合动态任务创建和快速失败场景。
   • 由于“先抛出，先捕获”机制，错误传播更可预测。
   • 隐式等待确保所有任务完成，但取消处理更高效。

3. 一般建议：

   • 对于简单的、固定的并发模式，使用 async let。
   • 对于动态或复杂的并发需求，尤其是错误处理关键时，使用 Task Group。

---