为什么说代码审查是程序员的相亲现场？🤔

为什么说代码审查是程序员的相亲现场？🤔

有人说代码审查（Code Review）是程序员最痛苦的时刻，但其实它更像是代码的"相亲大会"——你写的代码要去见对象（审查者）了！

一、开场白

作为一名资深程序员，我经历过无数次代码审查。每次看到同事们对待代码审查的态度，总是忍俊不禁：要么紧张得像第一次相亲，要么傲娇得像被迫相亲。今天，就让我们用轻松的方式来聊聊代码审查这门"玄学"。

二、代码审查的重要性

2.1 为什么需要代码审查？

就像相亲要把最好的一面展示给对方，代码审查也是展示你编程水平的重要时刻：

2.2 常见的审查内容

• 代码风格（就像相亲时的着装打扮）
• 业务逻辑（就像相亲时的谈吐见识）
• 性能问题（就像相亲时的经济条件）
• 安全隐患（就像相亲时的背景调查）

三、代码审查中的奇葩场景

3.1 常见的审查者类型

const reviewerTypes = {
    perfectionist: "完美主义者：连变量命名都要改三遍",
    philosopher: "思想家：这段代码写得好，但是人生的意义是什么？",
    historian: "考古学家：这代码为什么和三年前的风格不一样？",
    speedster: "快手：LGTM（看起来不错）秒过！"
};

3.2 有趣的审查对话

审查者：这段代码怎么这么眼熟？

提交者：这...这是我从 Stack Overflow 借鉴的 😅

审查者：你还记得标注原作者吗？

提交者：这...这就是我和 Stack Overflow 的孽缘啊！

四、如何准备代码审查

就像相亲前要精心准备一样，代码审查前也需要：

4.1 自查清单

• 代码是否遵循团队规范
• 变量命名是否清晰
• 是否编写了单元测试
• 提交信息是否规范
• 是否解决了所有的 TODO

4.2 最佳实践

# 好的代码示例
def calculate_total_price(items):
    """计算购物车总价"""
    return sum(item.price for item in items)  # 简洁明了

# 不好的代码示例
def calc(i):
    """勿这样写"""
    s = 0  # 变量命名不清晰
    for x in i:
        s += x.p  # 难以理解的缩写
    return s

五、真实的代码审查案例

5.1 案例一：分布式事务处理

// 原始代码
@Service
public class OrderService {
    @Autowired
    private OrderRepository orderRepository;
    @Autowired
    private PaymentService paymentService;
    @Autowired
    private InventoryService inventoryService;
    
    @Transactional
    public void createOrder(OrderDTO orderDTO) {
        // 创建订单
        Order order = new Order(orderDTO);
        orderRepository.save(order);
        
        // 扣减库存
        inventoryService.deduct(orderDTO.getProductId(), orderDTO.getQuantity());
        
        // 处理支付
        paymentService.process(orderDTO.getPaymentInfo());
    }
}

// 审查评论：
// @审查者：这里有分布式事务的问题，如果支付服务或库存服务失败，订单会怎样？
// @提交者：确实没考虑到这点，应该用分布式事务框架处理？
// @审查者：建议使用Saga模式，每个步骤都要有补偿机制

// 修改后的代码
@Service
public class OrderService {
    @Autowired
    private OrderRepository orderRepository;
    @Autowired
    private PaymentService paymentService;
    @Autowired
    private InventoryService inventoryService;
    @Autowired
    private SagaManager sagaManager;
    
    public void createOrder(OrderDTO orderDTO) {
        // 创建Saga流程
        Saga saga = sagaManager.newSaga("createOrder")
            .addStep("createOrder", 
                () -> orderRepository.save(new Order(orderDTO)),
                () -> orderRepository.delete(orderDTO.getOrderId()))
            .addStep("deductInventory",
                () -> inventoryService.deduct(orderDTO.getProductId(), orderDTO.getQuantity()),
                () -> inventoryService.revert(orderDTO.getProductId(), orderDTO.getQuantity()))
            .addStep("processPayment",
                () -> paymentService.process(orderDTO.getPaymentInfo()),
                () -> paymentService.refund(orderDTO.getPaymentInfo()));
        
        // 执行Saga流程
        saga.execute();
    }
}

5.2 案例二：性能隐患

# 原始代码
def find_users(users):
    result = []
    for user in users:
        if user.age > 18:
            result.append(user.name)
            # 每次循环都查询数据库
            user_orders = db.query(f"SELECT * FROM orders WHERE user_id = {user.id}")
            result.append(len(user_orders))
    return result

# 审查评论：
# @审查者：这段代码有严重的性能问题，N+1查询问题
# @提交者：什么是 N+1 查询？🤔
# @审查者：每循环一次就查询一次数据库，如果有1000个用户就要查询1000次

# 修改后的代码
def find_users(users):
    if not users:
        return []
    
    # 获取所有用户ID
    user_ids = [user.id for user in users if user.age > 18]
    
    # 一次性查询所有订单
    orders = db.query(
        "SELECT user_id, COUNT(*) as order_count "
        "FROM orders WHERE user_id IN :user_ids "
        "GROUP BY user_id",
        {"user_ids": tuple(user_ids)}
    )
    
    # 转换为字典方便查找
    order_counts = {row.user_id: row.order_count for row in orders}
    
    return [
        (user.name, order_counts.get(user.id, 0))
        for user in users
        if user.age > 18
    ]

5.3 案例三：安全漏洞

// 原始代码
app.get('/api/user', (req, res) => {
    const userId = req.query.id;
    const sql = `SELECT * FROM users WHERE id = ${userId}`;
    db.query(sql, (err, result) => {
        res.json(result);
    });
});

// 审查评论：
// @审查者：这里有SQL注入风险！
// @提交者：什么是SQL注入？能举个例子吗？
// @审查者：如果用户输入 "1 OR 1=1"，就能获取所有用户信息了

// 修改后的代码
app.get('/api/user', (req, res) => {
    const userId = req.query.id;
    
    // 使用参数化查询
    const sql = 'SELECT * FROM users WHERE id = ?';
    db.query(sql, [userId], (err, result) => {
        if (err) {
            return res.status(500).json({ error: '服务器错误' });
        }
        res.json(result);
    });
});

5.4 案例四：代码重复

# 原始代码
def calculate_vip_price(product):
    price = product.price
    if product.category == 'electronics':
        price = price * 0.9
    if product.is_on_sale:
        price = price * 0.95
    return price

def calculate_normal_price(product):
    price = product.price
    if product.category == 'electronics':
        price = price * 0.95
    if product.is_on_sale:
        price = price * 0.98
    return price

# 审查评论：
# @审查者：这两个函数有很多重复代码，违反了 DRY 原则
# @提交者：DRY 是什么意思？
# @审查者：Don't Repeat Yourself，我们应该把公共逻辑提取出来

# 修改后的代码
def calculate_price(product, discount_rules):
    price = product.price
    for rule in discount_rules:
        price *= rule(product)
    return price

def electronics_rule(product):
    return 0.9 if product.category == 'electronics' else 1.0

def sale_rule(product):
    return 0.95 if product.is_on_sale else 1.0

# 使用示例
vip_rules = [electronics_rule, sale_rule]
normal_rules = [
    lambda p: 0.95 if p.category == 'electronics' else 1.0,
    lambda p: 0.98 if p.is_on_sale else 1.0
]

六、总结

代码审查就像相亲，重要的不是结果，而是过程中的成长。记住：

• 态度要谦虚（没有完美的代码）
• 心态要放松（审查不是批斗大会）
• 注重沟通（单身的原因往往是沟通不足）

彩蛋：为什么说程序员不适合相亲？

因为他们总是把 return true 看成是 return false 😂

写在最后

如果你觉得这篇文章有用，请点赞转发！如果你有有趣的代码审查经历，也欢迎在评论区分享！

关注我们

想要获取更多有趣的技术文章和编程经验分享吗？

想要了解更多程序员职场和技术成长的干货吗？

快来扫描下方二维码关注我们吧！😊

技术指南针公众号二维码