开源项目常用工具对比：（二）lint-staged VS nano-staged

菲鸽
190 阅读2分钟

开源项目常用工具对比：（二）lint-staged VS nano-staged

git 项目通常离不开对暂存区代码的检查，以提高代码质量，笔者研究了比较热门的2个工具 lint-staged 和 nano-staged。

lint-staged 和 nano-staged 都是用于在 Git 提交前自动运行命令的工具，但它们在一些方面有所不同：

lint-staged

  • 体积较大：lint-staged 的体积相对较大，依赖较多，安装后 node_modules 中的体积约为 6688 kB。
  • 功能丰富：提供了丰富的功能和选项，例如支持部分暂存文件、长命令自动拆分、命令解析等。
  • 配置方式多样：可以通过 package.json、.lintstagedrc 文件（JSON/YAML格式）、ESM格式的配置文件等多种方式配置。
  • 社区成熟：作为较早的工具，lint-staged 有着较为成熟的社区和广泛的使用基础。

nano-staged

  • 轻量级：nano-staged 的体积非常小，仅 47 kB，极大地减少了项目依赖的体积。
  • 单一依赖：仅依赖于 picocolors，简化了依赖管理。
  • 支持多种文件状态：不仅支持已暂存的文件，还支持未暂存、最近提交、变更等多种文件状态。
  • 性能优越：在基准测试中，nano-staged 的运行速度比 lint-staged 快，且资源占用更少。
  • 灵活配置：支持在 package.json 中定义配置，或者创建独立的配置文件（如 .nano-staged.json、.nano-staged.cjs 等）。

适用场景

  • 如果你更注重工具的性能和轻量级，且项目对依赖体积有严格要求，nano-staged 是一个不错的选择。
  • 如果你需要更丰富的功能和更成熟的社区支持，lint-staged 可能更适合。

根据你的具体需求和项目情况，可以选择适合的工具来提高开发效率和代码质量。

菲鸽有言

unibest 在下一个版本准备使用轻量的 nano-staged，敬请期待。

全文完~

unibest 链接地址

欢迎体验，欢迎star!

下面的是旧账号和旧文档，因账号无法登陆，只留个纪念。

avatar
文章
阅读
粉丝