最近深入研读了不少关于提升管理效率的书籍，其中《如何管理10人以下小团队》中介绍了 Google 核心团队的管理方式让我产生了强烈的共鸣，结合自己一路走来的管理实战经历，给大家分享一下小团队管理的秘密。
小团队建设的基础
团队成员最需要什么？
安全感与归属感
安全感与归属感
安全感与归属感
在团队中，成员们最渴望的是安全感——那种既能展现个性，又能融入团队的温暖感觉。这种安全感是激发员工激情的基础，也是团队成功的基础，正如管理学巨著《What Matters Now》所强调的，企业的成功依赖于激发员工的积极性、想象力和热情。
大规模的团队中，或许在特定情境与分工需求下，可能会需要一些以服从安排为主的成员来维持运转。但对于小团队来说，其目标应该是助力成员逐步迈向金字塔模型的顶端，让他们都具备主动意识、创造力以及激情，使小团队充满活力与创造力，在竞争中保持领先地位。
管理者需要扮演什么角色？
管理者应扮演教练的角色，通过 Grow 模型来引导团队，而不是直接给出所有答案。
案例一：新人成长辅导
背景：小王是团队新来的前端工程师，虽然基础知识扎实，但在实际项目中经常感到困惑和压力。
Goal（目标探索）
- 管理者：你希望在这个季度达到什么样的状态？
- 小王：希望能独立负责一个中型功能模块的开发。
- 深入对话：具体想提升哪些能力？希望达到什么标准？
Reality（现状分析）
-
管理者：目前遇到的主要困难是什么？
-
小王：代码评审时经常被指出问题，对业务理解不够深入。
-
具体分析：
- 技术层面：组件设计经验不足
- 业务层面：产品逻辑理解不完整
- 沟通层面：不敢主动询问
Options（方案探讨）
-
管理者：你觉得有哪些可能的解决方案？
-
小王：可以多看优秀代码，多和产品经理沟通。
-
共同探索：
- 跟随资深工程师学习
- 建立业务知识图谱
- 参与需求评审会议
Will（行动计划）
-
具体行动项：
- 每周至少一次和导师代码review
- 建立个人技术博客，记录学习心得
- 参与产品周会，提出自己的想法
-
时间节点和检查机制
案例二：项目进度问题
背景：团队一个重要项目进度滞后，需要帮助项目负责人小李找到解决方案。
GROW模型应用
Goal（目标确认）
-
管理者：项目最理想的完成状态是什么？
-
小李：按期交付核心功能，质量达标。
-
明确目标：
- 核心功能清单
- 质量标准定义
- 时间节点确认
Reality（问题诊断）
-
管理者：目前项目进度滞后的原因是什么？
-
小李：需求变更频繁，团队加班疲惫。
-
深入分析：
- 需求管理流程问题
- 资源分配不合理
- 团队士气影响
Options（解决方案）
-
管理者：有哪些可能的追赶方案？
-
小李：调整需求范围，增加人力支持。
-
方案讨论：
- 需求优先级重排：评估必要性，由品，技术，业务负责人共同评审
- 提高需求变更的成本意识，设置变更窗口期制度：
- 紧急程度 × 重要程度 = 变更优先级
- 开发成本 × 变更风险 = 变更代价
- 工作方式优化：
- 保证不被打扰的自主时间
- 经济性高的实现方式
Will（执行计划）
-
具体措施：
- 与产品确认MVP范围
- 实施需求替换机制：新增一个，移除一个
- 建立每日进度快报机制，对齐产品预期
-
设定检查点和应急预案
Grow 模型应用时的思考
- 保持耐心，根据每个成员的特点采用不同的辅导方式，并建立定期的一对一辅导机制。
- 建立授权与汇报结构，信任团队成员，为他们创造独立思考和决策的空间。
- 保持沟通，成为团队里的倾听者，积极与成员沟通，培养同理心。
管理启示：
-
引导胜于指导
- 不直接给答案
- 启发思考
- 培养解决问题的能力
-
过程重于结果
- 建立思考框架
- 培养决策能力
- 积累经验教训
-
赋能优于代替
- 培养主人翁意识
- 提升解决问题的能力
- 建立自信心
团队管理要意识到角色的转变
作为管理者意识到我们的角色转变是很重要的：从执行者到构建者。我们从过去封闭的工作模式到一个开放的工作环境中，从原本的 KPI 驱动自己机制，变为 OKR 驱动团队完成企业目标的机制，这需要内心意识到这种转变。
这要求我们思考定性（不可数字衡量的）和定量（可数字衡量的）的平衡： 还过还是按照自己单打独斗的过去，忽视定性因素而仅依赖定量数据，会使团队成为冰冷的数字追逐者，忽略成员内在动力与团队协作精神的培育，导致团队缺乏创造力与应变能力。反之，若仅凭定性判断而无定量支撑，团队目标将缺乏明确的达成标准与评估尺度，容易陷入主观臆断与模糊执行的困境。
沟通与协作
关键的沟通机制
1 对 1 沟通：深度洞察与连接
1 对 1 沟通是团队管理中最重要的沟通方式之一，可以一周一次或者2周一次，绝非简单的任务陈述。你需要作为一个敏锐的洞察者，观察成员内心的工作体验，通过开放式的引导，挖掘有价值的信息，为个性化管理策略提供依据。这么说有点抽象，核心是我们需要我们深度了解我们的成员，我们才可以指挥的动他们，了解他们内在的原始动机，这是我们深度连接成员的最有效方式。
会议管理：要解决什么问题
会议应是团队智慧碰撞与问题消解的工具。无论是项目推进汇报还是临时研讨，核心都是解决阻碍。
比如：开项目进度汇报会议是为了解决什么问题？
认知偏差的问题：当计划的进度和实际的进度出现了不一致，我们要识别出来是什么原因导致的？
- 发现资源预估错误？下次是不是对资源人天能做多少事情的把握更准确？
- 意外出现风险？下次是不是在排期中预留缓冲时间？
- 技术难题？下次是不是要做个技术探针提前暴露问题？
- 跨部门协作困难？下次是不是要提早升级问题让老板帮你推动？
开会既然是解决问题，那就不应该“双手空空”： 问题清单整理，解决方案准备，进度的可视化（更好的对齐整体状态），会议后发的会议记录的 action item追踪，都是开会必备的材料。
信息透明
信息透明赋予团队清晰视野。决策公开让成员理解战略背景与逻辑，比如制定产品策略时，全员参与讨论，增强决策科学性与认同感。这也是增强员工归属感的重要方式，因为 “你的意见很重要”。
沟通方式
Kindness
友善的平等沟通对于构建团队信任特别重要，管理者要主动营造宽松的交流氛围，在成员说话的时候，得专注地倾听，别轻易打断人家，也不要提前就主观地判断对错。就像成员分享工作中的事儿时，不管说得条理清不清楚，管理者都要认真听完，然后诚恳地给予肯定，像 “你这个想法挺有意思呀，咱们可以接着聊聊后面的思路”，引导成员继续深入探讨。同时，管理者要站在成员的角度去理解他们的情况，积极给他们反馈，让成员切实感受到被尊重、被理解，这样慢慢就能建立起稳固的信任关系，给团队协作打下好的情感基础。
Firmness
友善中一定不能忽视严格。比如说产品质量规范里，要清清楚楚地写明验收流程和合格的指标，任务也得明确规定好完成的期限，并且要严格去跟进落实情况。要是发现成员没按标准做，出现了偏差，管理者就得及时、公正地指出来，让成员改正。而且要以最终的工作结果为导向去评估大家的表现，激励成员都朝着目标全力以赴，这样团队才能一直高效运转下去。
Charisma
管理者个人影响力对团队的影响很大，无论是在技术影响力上，还是在愿景的渲染上。外在，内在都是个人魅力的一部分，成为一个有魅力的人，不仅仅在工作中。
目标管理与任务分配
工作的艺术：效率与效果的平衡
在办公室的闲聊中，我们经常听到“效率”这个词，但你有没有想过，比起机械地追求效率，我们更应该关注工作的有效性？这不仅仅是完成工作的速度问题，更是关于我们如何达到上层经营者的期望、目标和评价的问题。
任务分配：从理解到自主
想象一下，如果你的团队成员在接到任务时，不仅知道要做什么，还明白为什么要做，那会怎样？这种理解会激发他们的自主性和主动性。我们的目标是创造一个良性循环：
- 目的性：知道为什么要做这件事，这是一切的起点。
- 自主性：有了明确的目的，团队成员就会获得更多的自主权，去决定怎么做。
- 主动性：当他们有了自主权，他们就更愿意主动出击，去完成任务。
这个循环告诉我们，明确的目的性是激发团队活力的关键。自主权越大，团队成员就越愿意主动作为，而这种主动性又会让他们更深入地理解工作的目的和价值。
熟练度的双刃剑
现在，让我们聊聊熟练度。你可能觉得熟练度越高越好，但事实并非总是如此。当员工对分配的任务过于熟练时，可能会遇到一些问题：
- 舒适区效应：熟练度一高，学习动力就下降，创新意愿和自主性也随之降低。
- 固化思维：随着熟练度的提高，员工可能会变得经验主义，抗拒新方法，这会影响他们的目的性。
- 惰性循环：熟练度越高，挑战就越少，成长就会停滞，价值感也会下降。
为了避免这些问题，我们可以采取以下措施：
- 刷新目的性：设定新的挑战目标，比如跨领域的任务，鼓励团队成员尝试新方法。
- 培养新人：让经验丰富的员工承担培养新人和管理职责，建立标准操作程序（SOP）和知识体系。
- 给予成长空间：让员工参与决策过程，给予他们成长和发展的空间。
管理启示：熟练而不固化
我们的目标是避免“熟练=固化”的陷阱，保持“熟练+成长”的平衡，并追求“熟练而不固化”的理想状态。这样，我们的团队就能在保持高效率的同时，也能不断地创新和成长。
通过这种轻松而不失专业性的方式，我们不仅能够提高工作效率，还能确保工作的有效性，让团队成员在完成任务的同时，也能感受到成长和满足。这样的工作环境，才是我们真正追求的。
团队气氛
冲突管理
在团队协作中，冲突是不可避免的。但你知道吗？冲突管理得当，可以成为团队成长的催化剂。让我们一起来看看如何巧妙地处理这些分歧。
观点不一致：探寻背后的动机
当团队成员的观点不一致时，这背后往往隐藏着个人的动机和诉求。这就像是每个人心中都有一个小小的秘密花园，我们的任务是去探索这些秘密，而不是简单地评判对错。
- 聚焦问题：我们的目标是解决问题，而不是互相指责。这意味着我们要将注意力集中在问题本身，而不是个人。这样的对话更加建设性，也更容易找到解决方案。
- 背后的诉求：每个人背后的动机是什么？为什么会有这样的观点？他想表达什么？他在隐藏什么？
- 个性化关注：每个人都有自己希望被关注的一面。比如，我可能希望你看到我智慧的一面，而不是我偶尔的随性。通过关注这些个性化的需求，我们可以更好地激励团队成员，让他们感到被尊重和理解。
激励机制
激励不仅仅是绩效和奖金，激励机制是团队日常管理的一部分。它们不仅能够提高团队的士气，还能激发成员的潜能。
- 决策参与：让团队成员参与决策过程，让他们感到自己是团队不可或缺的一部分。这种参与感能够极大地提高他们的工作热情和责任感。
- 公开表扬：不要吝啬你的赞美。当团队成员做得好时，公开表扬他们。这不仅能让他们感到自豪，还能激励其他成员效仿。
- 技术分享：鼓励团队成员分享他们的知识和技能。这不仅能提升整个团队的能力，还能促进团队成员之间的学习和成长。
小团队管理的核心模型
亚马逊的杰夫·贝索斯有个著名的管理哲学：“如果两个披萨还喂不饱一个项目团队，那这个团队就太大了。”这句话简洁而深刻，它揭示了小团队在现代企业中的核心优势。
小团队的优势：灵活性与创新力
小团队，大能量。互联网巨头们之所以能够实现高增长，很大程度上归功于小团队的运作模式：
- 快速建立信任：在小团队中，成员之间的理解和信任能够迅速建立，这是高效协作的基础。
- 决策与沟通：减少了管理层级，决策可以更快速，沟通也更加直接，减少了不必要的官僚主义。
- 创新的火花：小规模团队促进了更多的互动和思维碰撞，从而激发出创意的火花。
- 目标共享与认同：团队成员共同制定目标，每个人都能看到并共享这些目标，增强了目标的认同感。这种共享目标感使得团队能够快速调整方向，容易对齐，迭代也更加迅速。
敏捷、精益、情境领导与OKR：小团队管理的核心模型
在现代管理中，敏捷（Agile）、精益（Lean）、情境领导（situational leadership）和OKR（目标与关键结果）是四大支柱，它们共同支撑着团队的高效运作：
敏捷 和 OKR 是各位leader 日常的工作模型，这里就不讲述了，这里着重讲一下 Lean，最早接触到 37 Signal 精益创业的故事中了解到 Lean 这种模式时，我觉得这才是创业者一种健康的心态。一拍脑袋出现想法，找投资人开始种子轮， B轮最后敲钟的快餐心态是典型的投机主义。
- 消除浪费：我们追求的是消除沟通浪费、等待浪费和过度工作，让团队的每一次努力都能产生价值。
- 持续改进：每周的复盘会议是团队进步的加油站，我们讨论本周完成的工作、遇到的挑战、下周的计划和改进建议。鼓励全员参与建议，这样我们不仅看到了问题，更看到了解决问题的思路。
- 价值导向：我们的目标是减少无效工作，进行优先级管理，并始终聚焦于“客户需求”。这确保了我们的工作始终与客户的需求保持一致，从而创造出真正的价值。
通过这样的管理哲学和实践，我们不仅能够保持团队的灵活性和创新力，还能确保团队的工作始终以价值为导向，不断前进。这样的团队，无论面对何种挑战，都能保持敏捷和活力，创造出令人瞩目的成就。
对了，忘记提 情景领导力了，简单来说就是根据员工的能力和意愿，来选择他适合的工作方式
- 高意愿，高能力：授权型，明确交付标准，共同管理风险
- 高意愿，低能力：指导型，通过工作任务转换为成长机会，重点培养他们
- 低意愿，高能力：鼓励型，明确工作的重要性，调动积极性
- 低意愿，低能力：指令型，SOP化
题外话
大型团队如何管理？这里有个很容易混淆的误区，如果你的管理职能还是点和线，那么大团队的管理和小团队管理没有区别，你需要管理大团队中的各个小leader。但是如果你的管理职能是面。那么意识转变很重要，这是管理层职责的转变，你关注的方向就不能是小团队的个体人员：
- 资源协调
- 战略指导
- 文化建设
- 跨组沟通
如果本文对你有帮助，点个👍吧！
