你有没有遇到过，查询数据库时，好像一杯凉水泡的茶，慢得像乌龟爬行？别担心，也许你只需要给数据库加点“油”——通过合适的索引！不过，索引不是万能的魔法，它也是有选择的。像选鞋子一样，得挑合脚的！今天让我给大家分享一下，在什么情况下加索引，才能让你的查询飞起来！
哪些情况适合创建索引
1.字段的数值有唯一性的限制
业务上具有唯一特性的字段，即使是组合字段，也必须建成唯一索引。（来源：Alibaba）
说明：不要以为唯一索引影响了 insert 速度，这个速度损耗可以忽略，但提高查找速度是明显的。
2.频繁作为 WHERE 查询条件的字段
某个字段在SELECT语句的 WHERE 条件中经常被使用到，那么就需要给这个字段创建索引了。尤其是在数据量大的情况下，创建普通索引就可以大幅提升数据查询的效率。
比如student_info数据表（含 100 万条数据），假设我们想要查询 student_id=123110 的用户信息。
3.经常 GROUP BY 和 ORDER BY 的列
索引就是让数据按照某种顺序进行存储或检索，因此当我们使用 GROUP BY 对数据进行分组查询，或者使用 ORDER BY 对数据进行排序的时候，就需要对分组或者排序的字段进行索引。如果待排序的列有多个，那么可以在这些列上建立组合索引。
4.UPDATE、DELETE 的 WHERE 条件列
对数据按照某个条件进行查询后再进行 UPDATE 或 DELETE 的操作，如果对 WHERE 字段创建了索引，就能大幅提升效率。原理是因为我们需要先根据 WHERE 条件列检索出来这条记录，然后再对它进行更新或删除。 如果进行更新的时候，更新的字段是非索引字段，提升的效率会更明显，这是因为非索引字段更新不需要对索引进行维护。
5.DISTINCT 字段需要创建索引
有时候我们需要对某个字段进行去重，使用 DISTINCT，那么对这个字段创建索引，也会提升查询效率。
比如，我们想要查询课程表中不同的 student_id 都有哪些，如果我们没有对 student_id 创建索引，执行
SQL 语句：
SELECT DISTINCT( student_id)FROM 'student_info `;
运行结果（ 600637 条记录，运行时间 0.683s）：
... 加索引语句
SELECT DISTINCT( student_id)FROM 'student_info `;
如果我们对 student_id 创建索引，再执行 SQL 语句：
运行结果（ 600637 条记录，运行时间 0.010s）：
你能看到 SQL 查询效率有了提升，同时显示出来的 student_id 还是按照递增的顺序进行展示的。这是因
为索引会对数据按照某种顺序进行排序，所以在去重的时候也会快很多。 因为紧挨着所以去重特别方便
6.多表 JOIN 连接操作时，创建索引注意事项
首先，连接表的数量尽量不要超过 3 张，因为每增加一张表就相当于增加了一次嵌套的循环，数量级增
长会非常快，严重影响查询的效率。
其次，对 WHERE 条件创建索引，因为 WHERE 才是对数据条件的过滤。如果在数据量非常大的情况下，
没有 WHERE 条件过滤是非常可怕的。
最后，对用于连接的字段创建索引，并且该字段在多张表中的类型必须一致。比如 course_id 在
student_info 表和 course 表中都为 int(11) 类型，而不能一个为 int 另一个为 varchar 类型。
举个例子，如果我们只对 student_id 创建索引，执行 SQL 语句：
SELECT course_id,name，student_info.student_id, course_name
FROM student_info JOIN course
ON student_info .course_id = course.course_id
WHERE name = '462eed7ac6e791292a79' ;
运行结果（ 1 条数据，运行时间 0.189s）：
这里我们对 name 创建索引，再执行上面的 SQL 语句，运行时间为 0.002s。
7.使用列的类型小的创建索引
我们这里所说的类型大小指的就是该类型表示的数据范围的大小。
我们在定义表结构的时候要显式的指定列的类型，以整数类型为例，有TINYINT、MEDIUMINT、INT、 BIGINT等，它们占用的存储空间依次递增，能表示的整数范围当然也是依次递增。如果我们想要对某个整数列建立索引的话，在表示的整数范围允许的情况下，尽量让索引列使用较小的类型，比如我们能使用INT就不要使用BIGINT，能使用MEDIUMINT 就不要使用INT。这是因为:
- 数据类型越小，在查询时进行的比较操作越快
- 数据类型越小，索引占用的存储空间就越少，在一个数据页内就可以放下更多的记录，从而减少磁盘I/0带来的性能损耗，也就意味着可以把更多的数据页缓存在内存中，从而加快读写效率。
这个建议对于表的主键来说更加适用，因为不仅是聚簇索引中会存储主键值，其他所有的二级索引的节点处都会存储一份记录的主键值，如果主键使用更小的数据类型，也就意味着节省更多的存储空间和更高效的I/O。
8.使用字符串前缀创建索引
假设我们的字符串很长，那存储一个字符串就需要占用很大的存储空间。在我们需要为这个字符串列建立索引时，那就意味着在对应的B+树中有这么两个问题:
- B+树索引中的记录需要把该列的完整字符串存储起来，更费时。而且字符串越长，
在索引中占用的存储空间越大。 - 如果B+树索引中索引列存储的字符串很长，那在做字符串
比较时会占用更多的时间。
我们可以通过截取字段的前面一部分内容建立索引，这个就叫前缀索引。这样在查找记录时虽然不能精确的定位到记录的位置，但是能定位到相应前缀所在的位置，然后根据前缀相同的记录的主键值回表查询完整的字符串值。既节约空间，又减少了字符串的比较时间，还大体能解决排序的问题。
例如，TEXT和BLOG类型的字段，进行全文检索会很浪费时间，如果只检索字段前面的若干字符，这样可以提高检索速度。
创建一张商户表，因为地址字段比较长，在地址字段上建立前缀索引
create table shop(address varchar( 120 ) not null);
alter table shop add index(address( 12 ));
问题是，截取多少呢？截取得多了，达不到节省索引存储空间的目的；截取得少了，重复内容太多，字段的散列度(选择性)会降低。 怎么计算不同的长度的选择性呢？
先看一下字段在全部数据中的选择度：
select count(distinct address) / count(*) from shop;
通过不同长度去计算，与全表的选择性对比：
公式：
count(distinct left(列名, 索引长度))/count(*)
例如：
select count(distinct left(address, 10 )) / count(*) as sub10, -- 截取前 10 个字符的选择度
count(distinct left(address, 15 )) / count(*) as sub11, -- 截取前 15 个字符的选择度
count(distinct left(address, 20 )) / count(*) as sub12, -- 截取前 20 个字符的选择度
count(distinct left(address, 25 )) / count(*) as sub13 -- 截取前 25 个字符的选择度
from shop;
引申另一个问题：索引列前缀对排序的影响
如果使用了索引列前缀，比方说前边只把address列的前12个字符放到了二级索引中，下边这个查询可能就有点儿尴尬了:
SELECT * FROM shop
ORDER BY address # 这个地方order by 就不准了 如果用前12个建立索引的话
LIMIT 12;
因为二级索引中不包含完整的address列信息，所以无法对前12个字符相同，后边的字符不同的记录进行排序，也 就是使用索引列前缀的方式无法支持使用索引排序，只能使用文件排序。
拓展：Alibaba《Java开发手册》
【强制】在 varchar 字段上建立索引时，必须指定索引长度，没必要对全字段建立索引，根据实际文本区分度决定索引长度。
说明：索引的长度与区分度是一对矛盾体，一般对字符串类型数据，长度为 20 的索引，区分度会高达90% 以上，可以使用 count(distinct left(列名, 索引长度))/count(*)的区分度来确定。
9.区分度高(散列性高)的列适合作为索引
列的基数指的是某一列中不重复数据的个数，比方说某个列包含值2，5，8，2，5，8，2，5，8，虽然有9条记录，但该列的基数却是3。也就是说，在记录行数一定的情况下，列的基数越大，该列中的值越分散;列的基数越小，该列中的值越集中。这个列的基数指标非常重要，直接影响我们是否能有效的利用索引。最好为列的基数大的列建立索引，为基数太小列的建立索引效果可能不好。
可以使用公式 select count(distinct a)/count(*) from t1计算区分度，越接近1越好，一般超过33%就算是比较高效的索引了。
拓展:联合索引把区分度高(散列性高)的列放在前面。
10.使用最频繁的列放到联合索引的左侧
这样也可以较少的建立一些索引。同时，由于"最左前缀原则"，可以增加联合索引的使用率。
11.在多个字段都要创建索引的情况下，联合索引优于单值索引
限制索引的数目
在实际工作中，我们也需要注意平衡，索引的数目不是越多越好。我们需要限制每张表上的索引数量，建议单张表索引数量不超过6个。原因:
① 每个索引都需要占用磁盘空间，索引越多，需要的磁盘空间就越大。
② 索引会影响INSERT、DELETE、UPDATE等语句的性能，因为表中的数据更改的同时，索引也会进行调整和更新，会造成负担。
③优化器在选择如何优化查询时，会根据统一信息，对每一个可以用到的索引来进行评估，以生成出一个最好的执行计划，如果同时有很多个索引都可以用于查询，会增加MySQL优化器生成执行计划时间，降低查询性能。
总结
当然了，建立索引也不是像加盐一样随便撒，做得过了会让你的数据库变成“肥肠”——膨胀得厉害。记住，索引要精挑细选，才能在查询时带给你速度上的飙升，而不是反噬性能。希望这篇文章让你对数据库的索引有了新的理解！索引，做得好，数据库真的可以飞！不过，别急着高兴，索引并不是万能的——有些时候，反而不适合创建索引。那么，在什么情况下不适合创建索引呢？别急，接下来我们就来聊聊，哪些场景下索引可能会成为性能的“绊脚石”！
