最近刷屏的 cursor 大家都用了吗？
有人说，cursor 与 copilot 最大的区别是，copilot 是给程序员用的，cursor 是给产品经理用的。
然而，我要说的是，用 cursor 的程序员也能当甲方爸爸了。我们程序员不应该排斥这么好用的工具。😊
安装与使用
cursor 安装比较简单，官网下载安装即可。
因为 cursor 其实 fork 了 VS Code 的代码做的修改，所以，它支持了 VS Code 所有的功能，安装的时候，会问你是否复制 VS Code 的配置项，选择“是”即可。这个操作，会把你在 VS Code 的设置、插件等都迁移过来。
如果你之前没有使用 VS Code，那可以在插件市场下载“Chinese ...” 语言包，安装后重启，界面就是中文了。比较遗憾的是，还有很多地方还是没有翻译成中文的。只不过，这都不影响你用中文给 cursor 提需求。
插件排列跟 VSCode 略有不同，只能在下拉菜单中显示，略有不便。
安装完成之后，会有 Welcome 的任务，跟着做一遍，就能立马用上它的 ai 功能了。
- tab 接受 ai 自动填充的内容
- 选中内容，ctrl + K 可以让 ai 编辑内容
- 选中内容，ctrl + L 可以与 ai 对话
- 对话可以针对整个代码仓库进行
动动嘴就能完成需求
以上都是其他插件都有的功能，但是 cursor 最有特色的是它的 composer 功能。也就是我们能成为甲方爸爸的利器。
ctrl + I，即可调起 composer。如果发现没有响应，需要在 cursor 设置项中，将 composer 开启。
模型选择，使用推荐的 claude 3.5-sonnet 即可，目前来看，国内使用也没有任何问题。
一切准备就绪，现在你就可以穿上正装，打上领带，好好享受甲方爸爸的身份了。
假设现在要开发一个“浪码科技” 的公司网站，甚至作为甲方爸爸，你一点思路都没有。这个时候，你就跟它说，“不要写代码，先给我一点思路。”
于是它哼哧哼哧地给你把思路整理出来了。这思路的确十分完整，可用性也高。但是作为甲方爸爸，也不能动不动就夸它，给它来一句“还行吧。要不你先开始，有问题我们再沟通。”
它毫无怨言，又一顿操作，代码也给你写出来了。对比其他编程助手，cursor 能生成文件、文件夹，而且在做这些之前，它会给你生成项目架构，然后按架构实现你的功能。
代码写完，作为甲方爸爸，在你什么都不懂的时候，你直接叫它跑起来，cursor 会一步步指引你完成依赖包安装、检查文件、命令行操作。真够细心的。
甚至，你懒得多次 npm init/npm install ，也可以让它把依赖包 package.json 写好，自己再操作都行。（就差它自己操作命令行了～）
就跟现实生活一样，项目肯定不可能一次就生成好。所以，多轮对话功能还是很重要的，cursor 的多轮对话体验真的太好了。
cursor 写完代码后，整个项目极大可能第一次运行不起来。程序员看代码的习惯就要来了。但是，稍等，你现在是甲方爸爸，直接跟它说“请修复”
它就会给你道歉/道谢，然后开始排查问题，排查问题之后，再将代码修改。全过程不需要你动一次手。
修改完代码，像 git 提交时一样，把代码前后的不同列出来，让你 review，让你再体验一把在甲方爸爸当架构师的感觉。
确定了可以点击 Accept / Accept all。生成得不对，可以 reject 。
当然，我们是甲方爸爸，也不一定要出动架构师，无脑 accept all，出了问题再告诉它也是很好的选择。甚至控制台显示的问题，你都不用复制，它也能排查出问题。
最后，发现公司 logo 还没做，这一时半会的也找不到人设计，那怎么办？作为甲方爸爸，当然是有困难提出困难，没有困难，也要制造困难。那，就让这个代码仔给你画出来吧。
文案你也不会写，还是一样，让这个代码仔给你写 1000 字的公司介绍内容。
再让 cursor 调整一下样式，帮你换上从其他 ai 那里做的 背景图。
大功告成！
看看最后的页面，还真不赖。
从此，世界上又多了一位和蔼可亲的甲方爸爸，少了一个备受折磨的代码仔。
功能测试
甲方爸爸做完，是不是很爽。但是这几天的深度使用下来，还是有不太好的地方。
以下是我个人做的不太正规、不太客观的一些测试及评分。
新建简单静态站点 🌟🌟🌟🌟🌟
因为现代框架 react、vue 等，都有组件化、模块化的思想，代码要做拆分；但是拆分之后，对 AI 来说，就要做跨文件来阅读了。所以在不使用框架来创建页面的情况下，得到的代码般来说都很好。
新建项目 demo 🌟🌟🌟🌟
同样，在使用了现代框架 react、vue 的情况下，一开始整体项目的开发体验，还是很不错的。
但随着 cursor 的 composer 里面引用的内容越多，复杂度越高，相应的得到的结果成功率就会低很多。
新建复杂项目 🌟🌟🌟
demo 做完之后，再基于这个 demo 做复杂项目，出现的问题就多了。
比如，我需要将tab 页从页面上方移到页面下方，样式需要做调整。对于普通程序员来说，这是一个很简单的效果，结果跟 AI 对话了三次，才正确做出来。
还有就是有一些逻辑，死活调试不正常。多次提问也没有很正确的回答。
另外，使用第三方插件，代码不一定准确。即使我提供了网址，最后也可能需要多次问答才能有较正确的回答。而且，还有可能本来好好的，改坏了，在一些不应该修改的地方做了修改。换而言之，即是说 AI 提供的答案依然不稳定。
老项目改造 🌟🌟
我尝试将老项目使用原声 js 写的内容，替换成一个插件，结果出错。出错之后，多次对话，仍未解决。最后不得不放弃了。所以这一块分数较低。
打包工具改造 🌟🌟🌟🌟
我尝试将一个 gulp 的打包的项目，更新为 vite 打包，三句话就搞定了，还是很顺畅的。所以给四颗星。
不过这个项目比较简单，也许后续可以使用更复杂的项目做尝试。
总结
经过这番操作，说说我理解的 cursor composer 原理。
composer 应该是一个智能体（AI Agent），其实由一个主 AI 和 多个子 AI 来进行开发：
- 主 AI 负责需求理解，分配任务，相当于产品经理、架构师；
- 子 AI 负责写代码，就是我们一个个具体的开发人员了。
由于 cursor 需要对多个 AI 进行控制，所以整体的费用是远高于 copilot 的。
如我之前所言，代码助手还需要一定的时间成熟。
cursor 这个交互让大家都非常兴奋，目前做出来的成品也不错。但是对于真正的复杂项目而言，依然有些鸡肋。一旦涉及到跨多个组件的就会有问题。而且是越到项目后期，可能越难得到想要的代码。
总之，还有不少进步空间，期待 cursor 的下一次大更新。
