起源
Kettle,全称为 Pentaho Data Integration(PDI),是一个开源的 ETL(Extract, Transform, Load,提取、转换、加载)工具。Kettle 最早由 Matt Casters 在 2001 年创建,最初只是一个用于数据集成的小工具。2006 年,Pentaho 公司收购了 Kettle,并将其整合为 Pentaho BI Suite 的一部分,正式更名为 Pentaho Data Integration。Kettle 以其灵活的图形界面和强大的数据处理能力而闻名,支持多种数据源和目标,并提供丰富的插件来扩展其功能。该工具适用于数据迁移、数据仓库构建和数据清洗等场景,是企业级数据集成解决方案的理想选择。
特点
Kettle 具有以下主要特点:
- 开源和免费:作为开源软件,Kettle 不仅免费,而且可以通过社区获得广泛的支持和资源。
- 图形化界面:Kettle 提供了一个用户友好的图形化界面(Spoon),用户可以通过拖放操作轻松设计和管理 ETL 流程。
- 跨平台支持:Kettle 基于 Java 开发,可以在多种操作系统上运行,包括 Windows、Linux 和 Mac OS。
- 丰富的数据源支持:Kettle 支持多种数据源,包括关系型数据库(如 MySQL、PostgreSQL、Oracle)、NoSQL 数据库(如 MongoDB)、文件(如 CSV、Excel)、云服务(如 Amazon S3、Google Cloud Storage)等。
- 扩展性强:Kettle 允许用户通过编写插件来扩展其功能,支持自定义步骤和任务。
- 大数据集成:Kettle 与 Hadoop 生态系统集成良好,支持 HDFS、Hive、HBase、MapReduce 等技术,适用于大数据处理。
应用场景
Kettle 广泛应用于各种数据集成和数据仓库建设项目中,包括但不限于:
- 数据迁移:将数据从一个系统迁移到另一个系统,通常在系统升级或更换时使用。
- 数据清洗:处理和清理原始数据,去除冗余和错误数据,提高数据质量。
- 数据同步:定期更新多个系统之间的数据,确保数据的一致性和完整性。
- 商业智能:为 BI 系统准备和转换数据,为报表和数据分析提供支持。
优缺点
优点
- 使用门槛低:仅需简单的学习,非专业开发人员也可掌握诸多 ETL(Extract, Transform, Load)作业的构建、测试、运行。
- 组件支持丰富:Kettle 支持的组件极为丰富,从数据输入、输出到数据转换,它都有支持,用户还可以通过自定义脚本和插件来扩展它的功能。
- 性能表现优异:作业运行的性能和资源消耗较好。经性能测试,千万条 Excel 数据导入数据库仅需不到 7 分钟,资源使用 1 核 CPU 和 6G 内存。
- 跨平台支持:Kettle 是基于 Java 开发的,可以在 Windows、Linux、macOS 等多种操作系统上运行,提供了较好的跨平台兼容性。
- 图形化界面:提供直观的图形化用户界面(GUI),使用户可以通过拖拽组件、连接步骤来设计 ETL 流程,降低了开发难度。
缺点
- 复杂场景处理有限:对于复杂的 ETL 场景,Kettle 的图形化界面可能不够灵活,需要编写复杂的脚本或自定义插件来实现。
- 学习曲线:虽然入门容易,但要完全掌握 Kettle 的高级功能和最佳实践,仍需要一定的学习和实践时间。
- 社区和文档支持有限:前些年 Kettle 在 ETL 工具领域大行其道,但随着近几年其他 ETL 工具的发展和 Pentaho 运营策略的变更,Kettle 的维护和发展变得不再积极。网上对于 Kettle 的教程资料大多集中在 2015-2022 年之间,随后的年份资料、文档较少。
竞品分析
前言
面对小数据量、批处理、性能效率要求不严格的应用场景,选择一个功能丰富、上手难度低且开源免费的 ETL 工具尤为重要。下面将对 Kettle、Nifi、DataX、Canal 四种 ETL 工具进行对比分析,阐述为什么选择 Kettle。
工具介绍
Kettle
Kettle,又称为 Pentaho Data Integration (PDI),是一个开源的 ETL 工具。它支持图形化界面,允许用户通过拖拽组件来设计数据流。Kettle 支持多种数据源和目标,包括关系数据库、文件系统、云服务等。其主要特点包括:
- 图形化设计:用户可以使用图形化界面轻松设计复杂的数据转换流程。
- 丰富的组件:Kettle 提供了大量的内置组件,用于数据提取、转换和加载。
- 可扩展性:支持用户自定义插件,满足特定需求。
- 社区支持:由于其开源性质,有广泛的社区支持和文档资源。
NiFi
Apache NiFi 是一个强大的数据集成工具,专为数据流自动化设计。它提供了一个基于 Web 的用户界面,允许用户实时监控和管理数据流。NiFi 的主要特点包括:
- 数据流管理:支持数据的实时采集、转换和传输。
- 可视化界面:用户可以通过拖拽组件来设计和管理数据流。
- 扩展性和灵活性:支持多种数据源和目标,并且可以通过自定义处理器扩展功能。
- 安全和审计:提供细粒度的权限控制和全面的审计日志。
DataX
DataX 是阿里巴巴开源的一款数据同步工具,旨在实现高效的数据传输和转换。主要用于大数据平台之间的数据同步。DataX 的主要特点包括:
- 高效性:针对海量数据传输进行了优化,能够高效地进行数据同步。
- 多数据源支持:支持多种数据源和目标,包括关系数据库、NoSQL 数据库、文件系统等。
- 易用性:配置简单,用户只需编写 JSON 格式的配置文件即可实现数据同步。
- 社区和文档:提供详细的文档和社区支持,方便用户上手。
Canal
Canal 是阿里巴巴开源的一个数据库增量订阅和消费的工具。它主要用于解决 MySQL 数据库的增量数据订阅和消费需求。Canal 的主要特点包括:
- 实时性:能够实时捕获 MySQL 数据库的变更数据。
- 高效性:采用 MySQL 主从复制的协议,性能优越。
- 灵活性:支持多种数据消费模式,可以与 Kafka、RocketMQ 等消息队列集成。
- 开源和社区支持:作为开源工具,有广泛的社区支持和丰富的文档资源。
工具对比
维度 | Kettle | Nifi | DataX | Canal |
---|---|---|---|---|
上手难度 | 容易 | 中等 | 困难 | 困难 |
Kettle 提供了直观的图形用户界面,适合初学者快速上手。 | Nifi 虽然有可视化界面,但需要理解其复杂的数据流模型。 | DataX 需要掌握较多的配置和脚本编写,学习曲线较陡。 | Canal 主要用于 MySQL 增量订阅和消费,对数据库知识要求较高。 | |
可视化程度 | 高 | 高 | 低 | 低 |
Kettle 有丰富的图形界面和图表来展示 ETL 流程。 | Nifi 也提供了图形化界面,可以直观地设计和监控数据流。 | DataX 主要通过配置文件和命令行操作,缺乏直观的图形界面。 | Canal 主要通过日志和命令行监控,缺少可视化支持。 | |
是否支持中文 | 是 | 否 | 是 | 是 |
Kettle 提供完整的中文文档和界面支持。 | Nifi 主要为英文界面和文档,需要较好的英文水平。 | DataX 有丰富的中文文档和社区支持。 | Canal 也有中文文档和支持。 | |
ETL 功能丰富度 | 高 | 中等 | 高 | 低 |
Kettle 提供了全面的 ETL 功能,包括数据清洗、转换和加载。 | Nifi 更侧重于数据流处理,ETL 功能相对单一。 | DataX 支持多种数据源和目标,提供强大的数据迁移和同步功能。 | Canal 主要用于 MySQL 数据的增量订阅,ETL 功能较弱。 | |
性能 | 中等 | 中等 | 高 | 高 |
Kettle 的性能在中等水平,适合中小规模数据处理。 | Nifi 的性能也在中等水平,适合实时数据流处理。 | DataX 在大数据量的迁移和同步上表现优异。 | Canal 在 MySQL 增量数据订阅和消费上性能高效。 | |
容错和恢复能力 | 低 | 高 | 高 | 高 |
Kettle 的容错和恢复能力相对较弱,需要手动干预。 | Nifi 具有良好的容错和恢复机制,自动重试和回滚功能强大。 | DataX 提供了完善的容错和恢复机制,确保数据传输的可靠性。 | Canal 能够稳定地处理 MySQL 增量数据,容错和恢复能力强。 | |
监控日志支持 | 低 | 高 | 中等 | 低 |
Kettle 的监控和日志功能相对简单。 | Nifi 提供详细的监控和日志记录,便于排查问题。 | DataX 提供一定的监控和日志支持,但需要手动配置。 | Canal 的监控和日志支持较为基础。 | |
分布式集群支持 | 低 | 高 | 高 | 高 |
Kettle 对分布式集群支持较差,可采用多节点负载均衡。 | Nifi 原生支持分布式集群,适合大规模数据处理。 | DataX 支持分布式集群,适合大规模数据迁移和同步。 | Canal 可以在分布式环境中部署,适合大规模 MySQL 数据处理。 | |
适应场景 | 批处理、数据集成、数据仓库 | 实时数据流处理、大数据 | 数据迁移、同步 | MySQL 增量订阅和消费 |
Kettle 适合批量数据处理、数据集成和数据仓库建设。 | Nifi 专注于实时数据流处理和大数据应用,适合流式数据处理场景。 | DataX 专长于数据迁移和同步,适合多种数据源的对接。 | Canal 主要用于 MySQL 数据库的增量订阅和消费,适合数据库变更监控。 | |
国内社区活跃度 | 中等 | 低 | 高 | 高 |
Kettle 在国内有一定的用户群和社区支持,但不如 DataX 和 Canal 活跃。 | Nifi 在国内社区较为冷清,主要在国外使用较多。 | DataX 在国内有活跃的社区和用户群,广泛用于数据迁移和同步。 | Canal 在国内有广泛的应用和社区支持,尤其在 MySQL 场景下。 | |
开源协议 | Apache License 2.0 | Apache License 2.0 | Apache License 2.0 | Apache License 2.0 |
所有工具均采用 Apache License 2.0 开源协议。该协议允许用户自由使用、修改和分发软件,包括在商业环境中使用,无需支付费用。用户可以根据需要修改源代码,并将修改后的版本用于商业用途,但必须保留原始版权声明和协议条款。 | ||||
出品方 | Hitachi Vantara (原 Pentaho) | Apache | 阿里巴巴 | 阿里巴巴 |
Kettle 由 Hitachi Vantara(原 Pentaho)开发。 | Nifi 由 Apache 基金会管理和维护。 | DataX 由阿里巴巴开发,专注于数据迁移和同步。 | Canal 由阿里巴巴开发,专注于 MySQL 增量数据的订阅和消费。 |
为什么选择 Kettle
-
上手难度:
- 容易:Kettle 提供了直观的图形用户界面,用户可以通过拖拽和配置方式完成数据处理工作,无需编写复杂的代码。这使得初学者可以快速上手,显著降低了学习成本。
-
可视化程度:
- 高:Kettle 拥有丰富的图形界面和图表来展示 ETL 流程,用户可以通过图形化的方式设计数据处理流程,直观展示 ETL 流程的每一步骤,便于理解和维护。
-
是否支持中文:
- 是:Kettle 提供完整的中文界面和文档,降低了中文用户的使用门槛,便于在国内推广和应用。
-
ETL 功能丰富度:
- 高:Kettle 提供了全面的 ETL 功能,包括数据清洗、转换和加载,支持多种数据源和目标,能够满足复杂的业务需求。
-
性能:
- 中等:虽然 Kettle 的性能在中等水平,但对于中小规模的数据处理任务来说已经足够。其丰富的功能和易用性在实际应用中常常能带来更高的效率。
-
容错和恢复能力:
- 低:尽管 Kettle 的容错和恢复能力相对较弱,需要手动干预,但是对于非关键任务或中小规模的数据处理任务,这一点可以通过严格的流程管理和监控来弥补。
-
监控日志支持:
- 低:Kettle 的监控和日志功能相对简单,但也提供了一定的日志记录和调试工具,用户可以通过这些工具实时查看数据流动情况,快速定位和解决问题。
-
分布式集群支持:
- 低:虽然 Kettle 对分布式集群支持较差,但对于中小规模的数据处理任务,其单机模式已经足够,且配置和维护更为简单。且可采用多节点负载均衡的方式来提高服务的可用性,缓解生产压力。
-
适应场景:
- 批处理、数据集成、数据仓库:Kettle 适合用于批量数据处理、数据集成和数据仓库建设,能够高效地执行数据抽取、转换和加载任务,支持广泛的数据源和目标。
-
国内社区活跃度:
- 中等:Kettle 在国内有一定的用户群和社区支持,用户可以通过社区获得支持和帮助,分享经验和最佳实践。
-
开源协议:
- Apache License 2.0:Kettle 采用 Apache License 2.0 开源协议,用户可以自由使用、修改和分发软件,包括在商业环境中使用,无需支付费用。
-
出品方:
- Hitachi Vantara (原 Pentaho):Kettle 由 Hitachi Vantara(原 Pentaho)开发,背靠强大的企业背景,具有良好的支持和发展前景。
核心组件
Kettle 的核心组件包括 Spoon、Pan、Kitchen 和 Carte。下面是对这些组件的详细介绍及其作用与关系:
Spoon
作用:
Spoon 是 Kettle 的图形化用户界面工具,用于开发和设计 ETL 作业和转换。用户可以通过 Spoon 创建、编辑和测试 ETL 流程。
功能:
- 图形化设计:通过拖放操作,用户可以方便地设计数据流和转换。
- 调试和测试:提供调试工具,可以在设计阶段测试和调整 ETL 流程。
- 连接管理:配置和管理数据源连接,如数据库、文件、Web 服务等。
- 插件支持:支持各种插件扩展功能,满足不同数据处理需求。
Carte
作用:
Carte 是 Kettle 的轻量级 Web 服务器,用于分布式执行和监控 ETL 任务。它允许在分布式环境下运行转换和作业,并提供 Web 界面进行监控和管理。
功能:
- 分布式执行:支持在多台服务器上分布式执行 ETL 任务,提高处理效率。
- 远程管理:通过 Web 界面远程监控和管理 ETL 任务的执行状态。
- 负载均衡:可以配置多台 Carte 服务器进行负载均衡,处理大规模数据任务。
Pan
作用:
Pan 是 Kettle 的命令行工具,用于执行转换(Transformation)。它是一个轻量级的运行时引擎,专门用于执行由 Spoon 设计的转换。
功能:
- 批处理:适合在批处理作业中使用,通过命令行或脚本执行转换。
- 自动化:可以集成到自动化任务中,如定时任务、脚本或其他调度工具。
- 独立执行:无需图形界面,适合在服务器环境中运行。
Kitchen
作用:
Kitchen 是 Kettle 的命令行工具,用于执行作业(Job)。作业通常包含多个转换和其他控制流程,如条件判断、循环等。
功能:
- 调度执行:通过命令行或脚本执行作业,实现定时调度和自动化处理。
- 控制流程:管理复杂的 ETL 流程,包括执行多个转换、条件分支、循环和错误处理。
- 任务集成:适合与其他调度系统或脚本集成,进行大规模数据处理任务。
组件间的关系
- Spoon:作为设计工具,用户通过 Spoon 创建和编辑转换(Transformation)和作业(Job),并将其保存为 Kettle 的文件格式(.ktr 和.kjb)。
- Pan:作为执行引擎,用于命令行方式执行 Spoon 设计的转换文件(.ktr)。
- Kitchen:作为执行引擎,用于命令行方式执行 Spoon 设计的作业文件(.kjb)。
- Carte:作为分布式服务器,可以远程执行和监控由 Spoon 设计的转换和作业,通过 Web 接口管理 ETL 任务。
这些组件共同构成了 Kettle 的完整 ETL 解决方案,支持从设计、开发到执行和监控的全流程数据处理。
系统架构
调度流程
- 开发人员首先在 Windows 机器上使用图形化界面工具 Spoon 通过拖拉拽的方式创建、编辑和测试 ETL 转换或者作业。
- ETL 作业开发测试完毕后,将作业保存到存储于 MySQL 的资源库中(需进行账号密码认证)。
- 登录 Xxl-job 调度平台进行任务配置,传入作业路径、作业运行节点(也可通 Nginx 负载均衡随机)、作业运行时间及频次等参数。
- Xxl-job 调度平台根据任务配置参数向 Carte 集群中指定节点发送执行 ETL 作业的 http 请求(需进行账号密码认证)。
- Carte 集群中接收到执行 ETL 作业 http 请求的节点查询 MySQL 资源库中的作业信息,随后开始任务执行。
- 开发人员可通过 Carte 自带的 web 页面启动、停止作业,或者查看作业执行情况,包含作业状态、作业日志、作业运行时间等详细信息(需进行账号密码认证)。
- 为方便 ETL 作业提交到 Carte 集群后各节点可方便的操作文件,遂需采用 NAS 存储。
- 除了通过 Xxl-job 调度平台提交作业到 Carte 集群,还可直接通过 Spoon 提交作业到 Carte 集群,并且此种方式相较于前者可以设置作业分布式运行在 Carte 集群的各个节点中。即 Spoon 设置 Carte 集群中的一台节点为 master、其他节点为 node,提交作业到 Carte 集群后,即可将作业分片到多个 node 节点并行运行,对于一些需要大量资源的任务可采用此种方式。但需要注意的是,master 节点存在单点故障问题,目前没有找到 master 节点高可用的方案。且 Xxl-job 调度平台提交作业到 Carte 集群的方式,无法达到此种效果,即无法将作业并行在各节点运行。
性能测试
Kettle(Pentaho Data Integration)性能测试报告
现存问题
- 由于 Spoon 是 Java 语言编写的 GUI 工具,开发体验不是很好。在使用 Spoon 进行 ETL 作业的构建、测试、运行时可能偶尔会遇到卡顿、响应慢的情况,只能通过调整 JVM 参数给与更大的内存进行缓解。
- Kettle 对分布式集群的支持较差,通过 Xxl-job 调度中心 http 请求调度作业的方式暂无法让作业分布式运行到各个 Carte 节点,以便吃到多个 Carte 节点的资源。想要让作业分布式运行到各个 Carte 节点,暂时只能通过 Spoon 直接提交作业到 Carte 集群中才可以。对于分布式运行作业的 Master 节点的高可用问题,目前还没有可行方案。所以,暂时最好的作业提交方案还是通过 xxl-job 调度到 Carte 集群中的指定一个节点运行,虽无法让一个作业利用多个节点的资源,但解决了高可用的问题。一个 Carte 节点挂掉,还可提交作业到其他节点。
- Kettle 在执行 ETL 作业时,如果某个节点宕机,作业无法自动恢复。这意味着在节点恢复正常之前,所有依赖该节点的任务都会中断,影响了数据处理的连续性和稳定性。Kettle 缺少内置的自动重试机制,任务失败后需要人工干预重新启动,这在处理大规模数据时尤为不便。
- Kettle 的日志功能相对简单,提供的信息不够详尽,难以快速定位和解决问题。尤其在复杂的数据处理流程中,缺乏详细的日志会增加排查问题的难度。Carte 提供的 web 页面功能较为简陋,且任务调度记录会在 carte 服务器重启后丢失暂。时不能确认是 Carte 本身问题,还是安装配置问题。
- Kettle 缺乏强大的实时监控功能,不能实时捕捉和展示 ETL 流程中的状态变化,用户只能通过手动刷新或查看日志文件了解作业状态。