我想要问你一个问题：技术的本质到底是什么？
在布莱恩·阿瑟《技术的本质：技术是什么，它是如何进化的》，他认为技术的本质是对现象的编程，对你没看错，就是对现象的编程，并且这本书谈的并不是指的是开发技术而是实业技术。
而作为纯纯的计算机开发技术，其实本质也是如此，只不过此时的现象指的是计算机网络现象。
然后我们沿着这个思路往下走，技术在编程现象，如果技术非常之厉害，比如大模型就能创造一种生成式AI这种神奇的现象，可并不是每一个程序员都能这么厉害。对于很多程序员来说甚至于在github获得50个以上的star都是一件难事。
我们或者我和我的大部分读者都属于这部分，都是技术不那么厉害的人，准确的来说都是业务开发，所以我们的价值点并不在技术本身，而在于能够编程出真正有价值的业务现象，这是核心点，始终要记得这个点。
仔细思考一下，根据这个核心点可以推导出，如果一个业务开发没有自己的业务思考，不能够自己钻研出产品来，那么这个人只能通过分工的方式，通过与人合作为别人创造价值获取报酬，说白了就是打工。
但在如今这个年代，从事计算机开发这个职业，面临着长期的不确定性。社会给我们规划了一个年龄和职位相关的安排，比如35前到达p7，但是又有多少人能够做到？
事实上大多数程序员做不到，所以大多数程序员应该自谋出路。而自谋出路一个可以选择的路，就是沿着分工的价值链向前端攀爬，从开发到产品端。
这个具体解释一下就是：在大公司开发有着比较严格分工体系，即需求从产品发出，到UI设计出相对好的UI界面，再有前端和后端共同开发出产品来。
我们作为程序员应该努力去向前端发展，即努力做产品，做业务的主导人，加上我们本身懂开发，也就是懂得业务的实施，那么如果做了产品反倒比普通意义上的产品更有优势。
所以我把签名改为了“不想做产品的码农不是好码农”，当然此为其一。
其二，在技术高速发展的今天，越是标准化的东西越容易被替代，程序员相对产品所从事的工作内容，标准化程度更高，所以从可被替代这个角度讲，我们也应该努力做产品。
其三，随着宏观经济从高速发展进入低速发展，经济的整体机会在减少，前几年提倡T型人才，这几年变为π型人才，即从一专多长，变为二专多长。我们也很抵制内卷，但趋势已然如此，我们与其抱怨不如提早行动，至少鸡我们自己比未来鸡娃强。
最近几个月我一直在琢磨究竟要做一个什么产品，目前已经有了初步的想法，后面会逐步完善并绘制第一版原型。
如果觉得文章不错，可关注公众号：从码农开始。
