MVC（Model-View-Controller）
优点：
- 职责分离明确，使得代码结构清晰，易于维护和扩展。
- 支持多种视图类型，可根据不同需求创建不同的视图。
缺点：
- 控制器可能会变得臃肿，因为它要处理大量的逻辑。
- 视图和模型之间的直接交互可能导致代码的耦合度增加。
例如，在一个复杂的 Web 应用中，如果控制器承担了过多的任务，如数据验证、业务逻辑处理以及视图更新，可能会导致代码混乱，难以理解和维护。
MVP（Model-View-Presenter）
优点：
- 视图和模型完全解耦，提高了代码的可测试性。
- Presenter 专注于业务逻辑，使得代码更清晰。
缺点：
- 由于 Presenter 和视图的绑定较为紧密，可能会导致 Presenter 的复用性降低。
- 增加了代码的复杂性和开发成本。
比如，在一个 Android 应用中，如果视图的变化频繁，可能需要频繁修改 Presenter 中的相关逻辑，增加了维护的难度。
MVVM（Model-View-ViewModel）
优点：
- 数据双向绑定，减少了手动更新视图的代码量。
- 更好的分离了视图的显示逻辑和业务逻辑。
缺点：
- 数据绑定机制可能导致性能问题，尤其是在大型应用中。
- 对于复杂的状态管理可能会变得棘手。
例如，当数据频繁更新且视图层次较深时，双向绑定可能会导致不必要的视图更新，影响性能。
MVI（Model-View-Intent）
优点：
- 单向数据流，易于理解和跟踪数据的流向。
- 对状态管理更加严格和可控。
缺点：
- 代码量相对较大，实现起来较为复杂。
- 对于简单的应用可能会显得过于繁琐。
比如，在一个小型的应用中，使用 MVI 架构可能会引入过多的模板代码，增加开发的工作量。
