原文地址：Why I chose Tauri instead of Electron 以下为正文。
关于我为什么在Tauri上创建Aptakube的故事，我与Electron的斗争以及它们之间的简短比较。
大约一年前，我决定尝试构建一个桌面应用程序。
我对自己开发的小众应用并不满意，我想我可以开发出更好的应用。我作为全栈开发人员工作了很长时间，但我以前从未构建过桌面应用程序。
我的第一个想法是用 SwiftUI 来构建。开发者喜欢原生应用，我也一直想学习 Swift。然而，在 SwiftUI 上构建会将我的受众限制为 macOS 用户。虽然我有一种感觉，大多数用户无论如何都会使用 macOS，但当我可以构建跨平台应用程序时，为什么要限制自己呢？
现在回想起来，我真的很庆幸当初放弃了 SwiftUI。看看人们在不同的操作系统上使用我的应用就知道了。
Windows和Linux代表了超过35%的用户。这相当于放弃了35%的收入。
那么 Electron 怎么样呢？
我不是与世隔绝的人，所以我知道 Electron 是个好东西，我每天使用的很多流行应用都是基于 Electron 开发的，包括我现在用来写这篇文章的编辑器。它似乎非常适合我想做的事情，因为:
- 单个代码库可以针对多个平台。
- 支持 React + TypeScript + Tailwind 配合使用，每个我都非常熟练。
- 非常受欢迎 = 很多资源和指南。
- NPM 是最大的（是吧？）软件包社区，这意味着我可以更快地发布。
在 Electron 上开发的另一个好处是，我可以专注于开发应用程序，而不是学习一些全新的东西。我喜欢学习新的语言和框架，但我想快速构建一些有用的东西。我仍然需要学习 Electron 本身，但它不会像学习 Swift 和 SwiftUI 那样困难。
好了，我们开始吧!
我决定了。Aptakube 将使用 Electron 来构建。
我通常不看文档。我知道我应该看，但我没有。不过，每当我第一次选择一个框架时，我总会阅读 “入门（Getting Started）” 部分。
流行的框架都有一个 npx create {framework-name}，可以为我们快速一个应用程序。Next.js、Expo、Remix 和许多其他框架都有这样的功能。我发现这非常有用，因为它们可以让你快速上手，而且通常会给你提供很多选项，例如：
- 你想使用 TypeScript 还是 JavaScript？
- 你想使用 CSS 框架吗？那 Tailwind 呢？
- Prettier 和/或 ESLint？
- 你要这个还是那个？
这样的例子不胜枚举。这是一种很棒的开发体验，我希望每个框架都有一个。
我可以直接 npx create electron-app 吗?
显然，我不能，或者至少我还没有找到一种方法来做到这一点，除了在 Getting Started 里。
相反，我找到的是一个“快速启动(quick-start)”模板，我可以从 Git 上克隆下来，安装依赖项，然后就可以开始我的工作了。
然而，它不是 TypeScript，没有打包工具，没有 CSS 框架，没有检查，没有格式化，什么都没有。它只是一个简单的打开窗口的应用程序。
我开始用这个模板构建，并添加了所有我想让它使用的东西。我以为会很容易，但事实并非如此。
一个 electron 应用程序有三个入口点: main、preload(预加载)，和render(渲染)。把所有这些和 Vite 连接起来是很痛苦的。我花了大约两周的空闲时间试图让所有东西都工作起来。我失败了，这让我很沮丧。
之后我为 Electron 找到了几十个其他的样板。我试了大约五个。有些还可以，但大多数模板都太固执己见了，而且安装了太多的依赖项，我甚至不知道它们是用来做什么的，这让我不太喜欢。有些甚至根本不工作，因为它们已经被遗弃多年了。
总之，对于刚接触 Electron 的人来说，开发体验低于平均水平。Next.js 和 Expo 将标准设置得如此之高，以至于我开始期待每个框架都能提供类似的体验。
那现在怎么办？
在漫无目的刷 Twitter 的时候，我看到了一条来自 Tauri 的有关 1.0 版本的推文。那时他们已经成立 2 年了，但我完全不知道 Tauri 是什么。我去看了他们的网站，我被震撼了 🤯 这似乎就是我正在寻找的东西。
你知道最棒的是什么吗？他们把一条 npm create tauri-app 命令放在了主页上。
Tauri 用
npx create Tauri -app命令从一开始就抓住了开发体验。
我决定尝试一下。我运行了 create the tauri-app 命令，体验与 Next.js 非常相似。它问了我几个问题，然后根据我的选择为我创建了一个新项目。
在这之后，我可以简单地运行 npm run dev，然后我就有了一个带有热加载、TypeScript、Vite 和 Solid.js 的可以运行的应用程序，几乎包含了我开始使用所需的一切。这让我印象深刻，并且很想了解更多。我仍然不得不添加 Prettier、Linters、Tailwind 等类似的东西，但我已经习惯了，而且它比 Electron 容易太多了。
开始（再一次😅），但与 Tauri 一起
虽然在 Electron 中，我可以只用 JavaScript/HTML/CSS 构建整个应用程序，但在 Tauri 中，后端是 Rust，只有前端是 JavaScript。这显然意味着我必须学习 Rust，这让我很兴奋，但也不想花太多时间，因为我想快速构建原型。
我在使用过 7 种以上专业的编程语言，所以我认为学习 Rust 是轻而易举的事。
我错了。我大错特错了。Rust 是很难的，真的很难，至少对我来说是这样!
一年后，在我的应用发布了 20 多个版本之后，我仍然不能说我真正了解 Rust。我知道要不断地定期发布新功能，但每次我必须用 Rust 写一些东西时，我仍然能学到很多新知识。GitHub Copilot 和 ChatGPT 帮了我大忙，我现在还经常使用它们。
像使用字符串这样简单的事情在Rust中要比在其他语言中复杂得多🤣
不过，Tauri 中有一些东西可以让这一过程变得简单许多。
Tauri 有一个“command 命令”的概念，它就像前端和后端之间的桥梁。你可以用 Rust 在你的 Tauri 后端定义“命令”，然后在 JavaScript 中调用它们。Tauri 本身提供了一系列可以开箱即用的命令。例如，你可以通过 JavaScript 打开一个文件选择器(file dialog)，读取/更新/删除文件，发送 HTTP 请求，以及其他很多与操作系统进行的交互，而无需编写任何 Rust 代码。
那么，如果你需要做一些在 Tauri 中没有的事情呢?这就是“Plugins插件”的用武之地。插件是 Rust 库，它定义了你可以在 Tauri 应用中使用的命令。稍后我会详细介绍插件，但现在你只需将它们视为扩展 Tauri 功能的一种方式就可以了。
事实上，我已经询问了很多使用 Tauri 构建应用程序的人，问他们是否必须编写 Rust 代码来构建他们的应用程序。他们中的大多数表示，他们只需要为一些特定的使用情况编写非常少的 Rust 代码。完全可以在不编写任何 Rust 代码的情况下构建一个 Tauri 应用程序！
那么 Tauri 与 Electron 相比又如何呢？
1. 编程语言和社区
在 Electron 中，你的后端是一个 Node.js 进程，而前端是 Chromium，这意味着 Web 开发人员可以仅使用 JavaScript/HTML/CSS 来构建桌面应用程序。NPM 上有着庞大的库社区，并且在互联网上有大量与此相关的内容，这使得学习过程变得更加容易。
然而，尽管通常认为能够在后端和前端之间共享代码是一件好事，但也可能会导致混淆，因为开发人员可能会尝试在前端使用后端函数，反之亦然。因此，你必须小心不要混淆。
相比之下，Tauri 的后端是 Rust，前端也是一个 Webview（稍后会详细介绍）。虽然有大量的 Rust 库，但它们远远不及 NPM 的规模。Rust 社区也比 JavaScript 社区小得多，这意味着关于它的内容在互联网上较少。但正如上面提到的，取决于你要构建的内容，你甚至可能根本不需要编写太多的 Rust 代码。
我的观点： 我只是喜欢我们在 Tauri 中得到的明确的前后端的分离。如果我在 Rust 中编写一段代码，我知道它将作为一个操作系统进程运行，并且我可以访问网络、文件系统和许多其他内容，而我在 JavaScript 中编写的所有内容都保证在一个 Webview 上运行。学习 Rust 对我来说并不容易，但我很享受这个过程，而且总的来说我学到了很多新东西！Rust 开始在我心中生根了。😊
2. Webview
在 Electron 中，前端是一个与应用程序捆绑在一起的 Chromium Webview。这意味着无论操作系统如何，您都可以确定应用程序使用的 Node.js 和 Chromium 版本。这带来了重大的好处，但也有一些缺点。
最大的好处是开发和测试的便利性，您知道哪些功能可用，如果某些功能在 macOS 上可用，那么它很可能也可以在 Windows 和 Linux 上使用。然而，缺点是由于所有这些二进制文件捆绑在一起，您的应用程序大小会更大。
Tauri 采用了截然不同的方法。它不会将 Chromium 与您的应用程序捆绑在一起，而是使用操作系统的默认 Webview。这意味着在 macOS 上，您的应用程序将使用 WebKit（Safari 的引擎），在 Windows 上将使用 WebView2（基于 Chromium），在 Linux 上将使用WebKitGTK（与 Safari 相同）。
最终结果是一个感觉非常快速的极小型应用程序！
作为参考，我的 Tauri 应用程序在 macOS 上只有 24.7MB 大小，而我的竞争对手的应用程序（Electron）则达到了 1.3GB。
为什么这很重要？
- 下载和安装速度快得多。
- 主机和分发成本更低（我在 AWS 上运行，所以我需要支付带宽和存储费用）。
- 我经常被问到我的应用是否使用 Swift 构建，因为用户通常在看到如此小巧且快速的应用时会有一种“这感觉像是本地应用”的时候。
- 安全性由操作系统处理。如果 WebKit 存在安全问题，苹果将发布安全更新，我的应用将简单地使用它。我不必发布我的应用的更新版本来修复它。
我的观点： 我喜欢我的应用如此小巧且快速。起初，我担心操作系统之间缺乏一致性会导致我需要在所有 3 个操作系统上测试我的应用，但到目前为止我没有遇到任何问题。无论如何，Web开发人员已经习惯了这种情况，因为我们长期以来一直在构建多浏览器应用程序。打包工具和兼容性填充也在这方面提供了很大帮助！
3. 插件
我之前简要提到过这一点，但我认为它值得更详细地讨论，因为在我看来，这是 Tauri 最好的特性之一。插件是由 Rust 编写的一组命令集，可以从 JavaScript 中调用。它允许开发人员通过组合不同的插件来构建应用程序，这些插件可以是开源的，也可以在您的应用程序中定义。
这是一种很好的应用程序组织结构的方式，它也使得在不同应用程序之间共享代码变得容易！
在 Tauri 社区中，您会找到一些插件的示例：
- tauri-plugin-log - 可配置的日志记录。
- tauri-plugin-store - 存储用户偏好/设置。
- tauri-plugin-window-state - 保存窗口大小和位置。
- window-vibrancy - 使您的窗口生动起来。
- tauri-plugin-sql - 连接任何 SQL 数据库。
- tauri-plugin-aptabase - 用于 Tauri 应用程序的分析。
- 还有更多……
这些特性本来可能可以成为 Tauri 本身的一部分，但将它们单独分开意味着您可以挑选和选择您想要使用的功能。这也意味着它们可以独立演变，并且如果有更好的替代品发布，可以被替换。
插件系统是我选择 Tauri 的第二大原因；它让开发者的体验提升了 1000 倍！
4. 功能对比
就功能而言，Electron 和 Tauri 非常相似。Electron 仍然具有一些更多的功能，但 Tauri 正在迅速赶上。至少对于我的使用情况来说，Tauri 具有我所需要的一切。
唯一给我带来较大不便的是缺乏一个“本地上下文菜单”API。这是社区强烈要求的功能，它将使 Tauri 应用程序感觉更加本地化。我目前是用 JS/HTML/CSS 来实现这一点，虽然可以，但还有提升的空间。希望我们能在 Tauri 2 中看到这个功能的实现 🤞
但除此之外，Tauri 还有很多功能。开箱即用，您可以得到通知、状态栏、菜单、对话框、文件系统、网络、窗口管理、自动更新、打包、代码签名、GitHub actions、辅助组件等。如果您需要其他功能，您可以编写一个插件，或者使用现有的插件之一。
5. 移动端
这个消息让我感到惊讶。在我撰写这篇文章时，Tauri 已经实验性地支持 iOS 和 Android。似乎这一直是计划的一部分，但当我开始我的应用程序时并不知道这一点。我不确定自己是否会使用它，但知道它存在感到很不错。
这是 Electron 所不可能实现的，并且可能永远也不会。因此，如果您计划构建跨平台的移动和桌面应用程序，Tauri 可能是一种不错的选择，因为您可能能够在它们之间共享很多代码。利用网络技术设计移动优先界面多年来变得越来越容易，因此构建一个既可以作为桌面应用程序又可以作为移动应用程序运行的单一界面并不像听起来那么疯狂。
我只是想提一句，让大家对 Tauri 的未来感到兴奋。
watchOS 上的 Tauri 程序？🤯
正如 Jonas 在他的推文中所提到的，这只是实验性的和折衷的；它可能需要很长时间才能达到生产状态，但看到这个领域的创新仍然非常令人兴奋！
结论
我对选择使用 Tauri 感到非常满意。结合 Solid.js，我能够制作出一个真正快速的应用程序，人们喜欢它！我不是说它总是比 Electron 好，但如果它具有您需要的功能，我建议尝试一下！如前所述，您甚至可能不需要写那么多 Rust 代码，所以不要被吓倒！您会惊讶地发现，只用 JavaScript 就能做的事情有多少。
如果你对 Kubernetes 感兴趣，请查看 Aptakube，这是一个使用 Tauri 构建的 Kubernetes 桌面客户端 😊
我现在正在开发一个面向桌面和移动应用的开源且注重隐私的分析平台。它已经具有各种框架的 SDK，包括 Tauri 和 Electron。顺便说一句，Tauri SDK 被打包为一个 Tauri 插件！ 😄
最后，我也活跃在 Twitter 上。如果您有任何问题或反馈，请随时联系我。我喜欢谈论 Tauri！
感谢阅读！👋
