前言
Linux在我们的生活中已经占据了大部分，小到安卓手机，达到企业服务器，都有linux的身影，随着linux几十年的飞速发展，衍生出了很多linux发行版，那么到底要怎么选择一个合适的linux呢？
常见的linux发行版
- debian
- ubuntu
- kali
- deepin
- centos
- redhat
- …………
以上都是些生活中常见的linux发行版，在这么多发行版中怎么选出自己喜欢且合适的系统呢，这取决于你的使用习惯，使用场景，技术能力等
你是否适合使用Linux
Linux VS Windows
-
相信大家从小用的就是windows系统，不管是windowsXP还是win7或更高的版本在基本的操作上面都是大同小异的。
-
如果你的windows的专业/重度用户或者时开发者，那么肯定会接触到像用户，用户组，命令，环境变量等东西。这些在linux下也是也一样的，只是操作方式，命令等会有差异。如果你熟练使用这些操作并且想要用linux来作为主力系统，那么这入门起来会更快。
-
在windows中不管是哪个系统，都存在令人难以接受的问题，特别是开发者。比如像权限，系统文件这些管理，很多系统文件当我们在对其进行操作时，都会显示“您需要权限才能执行此操作”，这就非常难受我自己花钱买的电脑我还不能随便改文件了？？
然而这些在linux中压根不存在，因为linux时自由开源的，不像windows一样受微软限制
主打的就是一个我的电脑我做主
- 在windows中也存在大量的恶意软件，如果在安装软件不使用官方渠道，或去不正规渠道下载软件，那么安装完很有可能出现熟悉的 “一刀9999”，360全家桶，2345全家桶等等
这些会严重拖慢电脑的速度，而且会产生大量的垃圾文件，弹窗等。而在linux下，很少有可能会有软件弹窗，系统缓慢，蓝屏等现象，除非你非要作死去网上安装病毒。
Linux VS MacOS
- 如果是经常用macos的，会发现macos和linux长得差不多（仅限于某些linux发行版如ubuntu），不仅在外观上，同样的它们都是基于Unix内核，也就是说在Linux下的一些由Unix传承下来的命令在macOS中也适用。
- 和Linux一样，macOS在整体软件生态上做的很好，只要不刻意作死，不会出现恶意第三方弹窗广告，恶意脚本植入等。
- 由于macOS是一个商业操作系统，背后由苹果公司控制。所以人家不想让你访问的文件或文件夹你也访问不了，这点也和Windows一样，你无法很好的自定义macOS系统文件。
linux普遍优缺点
优点
- Linux具有有强大的terminal（终端），将对于windows，terminal可以以更简短易记的命令安装，卸载，管理软件，管理文件/文件夹，权限，用户等内容。你甚至可以通过纯命令行（无GUI）来操作系统而毫无阻碍。
- Linux的安全性还是很可靠的，有人问Linux不是开源的吗？既然源代码都有了，那岂不是黑客可以对系统为所欲为了
其实并不是，Linux的开源促进了开源社区的进步，他的代码由全球的开发者共同维护
不断在bug上缝缝补补，使系统变得越来越安全。
缺点
-
大部分linux的很多操作只能通过命令来完成，以至于你必须要学习很多命令来操作，不过通常如果不用Linux开发，那么常用的命令在10个左右。当用作开发时，会接触到几十个命令甚至需要学会linux系统文件，目录结构，权限管理等内容。
-
Linux的开放性，可自定义强，使它需要你有更大知识储备来驾驭它。现在虽然像deepin，麒麟等国内的Linux系统更偏向于用户体验，所以内部很多已经给你弄好了。但是像debian，Ubuntu等更偏向于开发者，你需要学习一些Linux相关知识来适应它。
-
Linux的生态小也是个问题，相信绝大多数的非开发者都没听说过Linux，没错，因为他很生僻，却又和我们的生活息息相关，最常用于服务器，Linux的生态比macOS还要小很多，所以他上面的软件也少很多，像人人都有的微信，不好意思Linux上不支持（不知道国内的Linux支不支持）。
发行版的选择
Ubuntu
Ubuntu是由Canonical公司在2004年发布的一款操作系统，他是免费（软件免费，技术支持收费）开源的，开发者可以很方便的在上面进行开发。
优点
1：界面友好
ubuntu默认使用的是GNOME桌面系统，他有更容易的文件，界面，系统等管理，很适合linux0基础的新手使用。 同时gnome也有强大的社区支持和庞大的用户支持，有任何问题在相关论坛上80%～90%都可以找到 gnome也具有很强的稳定性，可以保持长久的运行而不出错
2：桌面的扩展性强
因为ubuntu默认使用的是gnome桌面，他也具有很好的可扩展性，在上面你可以安装成百上千的扩展程序，他们可以自定义你的任务栏，dock栏，启动台，窗口样式等。甚至能硬生生把你的ubuntu改称“伪 “MacOS” 或者是 “伪Windows”，当然这只是GUI界面的变化，在功能上也可以自己写脚本来实现。
3：多种风味选择
对于ubuntu，官方提供了很多风味（亦或者说是风格）的ubuntu改版，例如Kubuntu，Lubuntu，Xubuntu，MATE，Budgie，Studio等，这里版本太多了就不一一介绍了。大家感兴趣可以直接去官网了解： ubuntu.com/desktop/fla…
4：硬件支持广泛
ubuntu是一个开箱即用的系统，你可以不用关心驱动的安装和管理，因为ubuntu本身就兼容市面上大多数的硬件，不管你的机器有多老，ubuntu总能很好的兼容， 基本上97%以上的用户不必担心安装完出现不兼容，无法安装驱动的问题。极大省去了用户的上手时间。
5：多平台运行
除了传统的电脑以外，ubuntu还推出了ubuntu touch系统，即ubuntu触摸版，他可以在安卓手机上安装和使用，在使用上和电脑每太大区别，有个小缺点就是，在电脑上能运行的软件，挪到touch上就不一定了，毕竟手机和电脑的硬件和屏幕差距都是很大的。
6：上手快
除了前面说的驱动兼容性强之外，也提到过ubuntu是一个开箱即用的系统，也就是说安装完可以不用任何配置而使用，这在其他linux下可能还需要配置其他的系统文件，例如debian安装完你的普通用户是没有在sudo组里面的，这就导致了在普通用户中无法使用sudo命令，这就需要对其进行添加。
ubuntu在设计的时候就是着重关注于用户界面（UI），搭配上丝滑的gnome，使它具有更易于操作的方式，如果你是笔记本用户，那么三指上滑就可以进入任务后台和启动栏（这也是我最喜欢的手势），它简化了鼠标的点点点，能让开发者更专注于工作 而不是把时间花在研究怎么操作系统上。
缺点
1：游戏兼容性
尽管在过去几年中，Ubuntu在游戏方面有了很大的改进，但仍存在相对较少的游戏和图新驱动程序支持问题
2：商业软件少 在许多商业软件的官网中，只支持windows和macos，而不支持ubuntu。这对于特定行业和需要特定商业软件的人群是个很大的问题。
Ubuntu总结
ubuntu整体来说很适合想要入门linux的人，如果之前没有任何linux基础，ubuntu是个不错的选择，他提供了漂亮和方便使用的可视化界面，很多功能不需要自己配置，只需要学习少量命令即可满足普通用户的日常需求，不过对于游戏爱好者和一些专业领域的人员，这可能不是最佳选择。
debian
Debian是最早基于 Linux 内核的操作系统之一。Debian 项目于 1993 年 8 月 16 日由其创始人Ian Murdock宣布，它是很多linux发行版的老爹，比如ubuntu，kali都是基于它开发。
优点
1：稳定性好 debian基本不怎么报错，系统稳定性很好，以提供可靠和持久的系统运行，它经过仔细测试和长期支持，适用于关键任务和服务器环境。
2：完全自由开源 debian是一个完全自由且开源的linux系统，符合自由软件准则，这使用户可以自由的使用，分发和修改debian，同时享受到无限的自由度。
3：软件包数量多
debian拥有庞大的软件仓库，其中包含了各种应用程序，工具和库，无论是初学者还是技术人员几乎都能在里面找到想到的软件包。
缺点
1：更新慢 因为debian追求稳定性，它的软件通常更新比较慢，这意味着新的软件和功能需要一段时间后才能在debian中得到更新。
2：界面不友好 在某些方面，debain更偏向于有经验的linux用户，在一些桌面环境和应用程序下需要额外的配置才能和系统完美协作。
debian总结
总体来说，debain更适合有一定linux基础的人来使用，它在很多情况下不像ubuntu那样开箱即用，不过debian具有强大的稳定性，正常使用情况下极少出现问题。
Kali
kali是较晚的一个linux发行版，它最早出版于2013年，是专为网络相关人员设计的linux系统，广泛应用于网络安全领域。它以其强大的工具和功能而闻名。
优点
1：内置很多网络工具 kali生来就是为网络而生，它里面内置了上百种网络工具，包括网络测试，网络渗透，端口扫描，数据库评估，密码破解，漏洞分析，逆向工程等，被广泛网络安全员，网络测试员，黑客所使用。
2：安全与隐私的支持好 kali专注于安全与隐私，它提供了一套强大的工具，帮助用户评估和保护系统的安全性，也促进了用户对网络安全和数据隐私的认识和学习。
缺点
1：学习难度大
如果你只是用kali作日常办公，那么和ubuntu，debian这些没什么区别，但如果你要学会使用kali里面的工具，这需要学习大量的网络，安全，编成语言等相关东西。
2：安全风险 由于kali中内置了大量渗透测试工具，如果不正当使用和操作，可能会有网络安全问题，给用户带来不可预知的风险。
kali总结
kali不适合新手，linux普通用户使用，它里面内置了和多网络工具，需要学习更多的支持来操作，一般用户网络安全员，黑客以及其他特定的专业领域用户。
CentOS
centos基于redhat，更多的用于企业和服务器，它以极高的稳定性在众多服务器系统中脱颖而出。
优点
1：极其稳定 由于centos是基于redhat的企业级linux发行版，所以更偏向于稳定性，centos的设计目标就是打造一个稳定，可靠的平台，它被广泛的用于企业级服务器和生产环境。
缺点
1：停止支持 在2021年，官方对centos停止了支持和维护，这意味着centos不再接收到安全更新，大大降低了系统的安全性。不过官方早已推出了CentOS Stream，并推荐我们使用它。
2：缺少第三方支持 与某些其他流行的linux发行版相比，centos可能更缺少某些第三方支持。某些独立开发者，软件公司国服务提供商更关注其他的发行版，因此需要额外的努力获得特定的软件和集成支持
centos总结
centos更偏向于服务器和商业用途而不是个人使用，不过对于linux的学习挺有帮助，大部分linux教程都是以centos为基础讲解
Deepin
Deepin（深度）是基于linux的国产开源操作系统
优点
1：符合国人操作习惯
deepin是国内的基于linux操作系统，他的操作习惯，方式，更偏向于国人更熟悉的方式
2：社区支持 随着deepin的崛起，官方的社区也逐渐完善，系统会逐渐完善，你将会得到更多的技术支持
3：自带中文输入法 deepin自带了中文输入法，不需要像传统的linux一样手动安装中文输入法，省去了配置系统的麻烦。
缺点
1：驱动不完善 因为是国内的操作系统，用户少，没有太多的技术支持。可能在不同的计算机下会出现意料之外的驱动问题。
2：生态不完善 现在不管是普通用户还是程序员用的都是国外的linux操作系统，例如ubuntu，debian等，而国内的用户明显变少，导致系统的用户，开发者都很少，生态存在很大缺陷。
3：自带商店维护差 按照商店标准打的包经常会有各种问题，有些应用万年不更新，甚至还出现过后台放错版本的事故。
deepin总结
由于大部分用的是国外操作系统，而国内的deepin用户相对会少很多，生态会大大降低，不过在日常使用如看网站，刷视频，办公等场景还是可以轻松完成的。
发行版分类大总结
| 上手简单 | 上手困难 |
|---|---|
| Ubuntu | CentOS |
| Deepin | RedHat |
| 优麒麟 | Kali |
| Fedora | Debian |
| …… | …… |
| 适用于个人 | 适用于服务器 |
|---|---|
| Ubuntu | CentOS |
| Debian | RedHat |
| Deepin | …… |
| 优麒麟 | |
| Kali | |
| Fedora | |
| …… |
| 免费 | 收费 |
|---|---|
| Ubuntu | RedHat |
| CentOS | …… |
| Debian | |
| Deepin | |
| 麒麟 | |
| Kali | |
| Fedora | |
| …… |
| 国外 | 国产 |
|---|---|
| Ubuntu | Deepin |
| CentOS | 麒麟 |
| Debian | 中标麒麟 |
| Kali | 银河麒麟 |
| Fedora | 统信 |
| RedHat | …… |
| …… |
