降本增效？CDN太多坑了 | 各厂商价格对比直接贴各主流厂商的官网CDN产品价格介绍：坑一：区分HTTP、HTTPS、

直接贴各主流厂商的官网CDN产品价格介绍：

阿里云：www.aliyun.com/price/produ…

腾讯云：buy.cloud.tencent.com/price/cdn

网宿云：online.wangsu.com/pricing/cdn…

七牛云：developer.qiniu.com/fusion/6843…

优刻UCloud：docs.ucloud.cn/ucdn/charge…

亚马逊云AWS：www.amazonaws.cn/cloudfront/…

坑一：区分HTTP、HTTPS、QUIC、实时日志推送

几乎各家厂商都把HTTPS、QUIC、实时日志推送作为增值服务了，意思是官网CDN写的价格，仅为基础套餐价格，不包含上述的服务。

如果不想区分那么多，直接上全站加速这个服务。

坑二：有按流量计费，按带宽计费，按流量包计费...

这个就是百家齐放，玩的花了。~~不要以为CDN就只有按流量计费~~

各种计费最优场景：

流量计费：俗称跑多少消费多少，多在流量情况不稳定或不清楚的情况
带宽计费：多在流量平稳且清楚的情况，因为是可预估的流量（钱），也能够得到更多优惠
流量包：多在流量清楚的情况，因为是预付的，用不完好像没得退，所以也便宜

坑三：各厂商CDN节点覆盖区域不一，稳定性不清楚

厂商（内幕）玩法：自家CDN节点不够用，借别家的厂商一块用。~~这种情况多在小厂商~~

一般关注CDN节点覆盖区域的，多为发展海外业务的企业。比如南非，欧洲，美国，南美洲，大洋洲等地节点。基本上这些也考虑海外的CDN厂商啦，如CloudFront，Cloudfare..

而国内大同小异，除了一些发展直播业务/其他大流量业务的企业，对于地区稳定性要求较高，这个时候也是考虑国内CDN大厂为主（CDN大厂三足鼎立：阿里，腾讯，网宿）

稳定性可以通过接入厂商CDN的测试来得知，基本上都是可以免费接入测试的，能够跑几周，得到流量图。虽然说接入测试就是改个CNAME配置，但是如果要各家CDN对比，也很麻烦了。

所以一般可以去问节点资源有多少个，也可以简单知道稳定性情况，注意是节点有多少个，不是服务器资源。

还有就是安全能力，也就是CDN平台能够抗攻击的能力，这个也是能够看出稳定性情况的。各厂商搭建的CDN平台都是能够抗攻击的（本身接入CDN也是可以从安全层面考虑），可以了解厂商安全的能力，如抗DDOS真实案例，理论抗DDOS的能力（最好就是能到T级，如果能到10T级就更好了）

总结：

接入测试，直接测试出厂商CDN的稳定性
从节点资源、安全能力分析厂商CDN的稳定性
多数情况：海外考虑节点位置，国内考虑业务需求量。

坑四：售后能力不一，响应不及时问题

几乎用过CDN的企业都会遇到提工单的问题，很多企业遇到问题只能去厂商官网提工单，等几个小时，甚至半天才有回复，处理问题能力可能需要一两天。

这是很头疼的问题，但仍然存在。除了有些厂商对客户的服务质量高点，能够拉群对接问题（这个一般取决于厂商的决策，业内得知，网宿CDN服务质量排在TOP级）。

各个厂商的价格直观感受：

阿里云：www.aliyun.com/price/produ…

价格不便宜，各种计费都有
有相关云安全产品
平台背景大，却多数需要走工单
未发现免费额度（没找到，看到了请告诉我-_-）
无语，2023年11月12日阿里全系刚出故障（不知道有没有影响到CDN，知道的请告诉我-_-）

腾讯云：buy.cloud.tencent.com/price/cdn

正常价格，各种计费都有
有相关云安全产品，与阿里类似
有特定生态（微信，小程序）
貌似有新用户流量包：企业 500GB/个人100GB（cloud.tencent.com/act/pro/vid… ），加购流量也便宜，但说实话总量不多（小心腾讯韭菜）
增值服务付费隐蔽（找了很久，在另一个页面：cloud.tencent.com/document/pr… ）