目前可用的开源CMDB,及其优缺点分析

2,416 阅读2分钟

目前可用的开源CMDB,及其优缺点分析

  1. NetBox:

    • GitHub链接:NetBox GitHub

    • 优点:

      • 强大的IP地址管理和设备管理功能。
      • 灵活的数据模型。
      • 社区活跃,有持续的开发和支持。
    • 缺点:

      • 可能需要一些配置和自定义以满足特定需求。
  2. iTop:

    • GitHub链接:iTop GitHub

    • 优点:

      • 综合的IT服务管理和配置管理功能。
      • 丰富的数据模型。
      • 支持插件扩展。
    • 缺点:

      • 开源版本相对有限,某些高级功能需要企业版。
  3. CMDBuild:

    • GitHub链接:CMDBuild GitHub

    • 优点:

      • 支持复杂的数据模型和关系。
      • 可视化和定制能力强。
    • 缺点:

      • 学习曲线可能较陡峭。
      • 社区相对较小。
  4. Open-AudIT:

    • GitHub链接:Open-AudIT GitHub

    • 优点:

      • 用于资产管理和配置信息采集的工具。
      • 能够快速发现和记录网络中的设备。
    • 缺点:

      • 适用性相对有限,主要用于资产管理。
  5. 蓝鲸(BlueKing):

    • GitHub链接:bk-cmdb GitHub

    • 优点:

      • 支持插件和扩展。
      • 蓝鲸CMDB可以集成到蓝鲸PaaS平台中。
    • 缺点:

      • 相对来说比较重量级。
  6. 维易CMDB:

    • GitHub链接:维易CMDB GitHub

    • 优点:

      • 户界面相对友好,易于使用,使得新用户能够快速上手。
      • 允许用户根据其组织的需求进行自定义。
    • 缺点:

      • 很灵活,但进行高度定制可能需要额外的开发和维护成本。

NetBox在IP地址管理和设备管理方面非常强大,适用于网络管理。iTop提供了综合的IT服务和配置管理,但某些高级功能可能需要企业版。CMDBuild适用于复杂的数据模型和定制需求,但可能需要一些时间来掌握。Open-AudIT主要用于资产管理和设备发现。维易CMDB灵活、通用,基本能满足需求,实现自动发现功能需要申请agent。