目前可用的开源CMDB，及其优缺点分析
-
NetBox:
-
GitHub链接：NetBox GitHub
-
优点：
- 强大的IP地址管理和设备管理功能。
- 灵活的数据模型。
- 社区活跃，有持续的开发和支持。
-
缺点：
- 可能需要一些配置和自定义以满足特定需求。
-
-
iTop:
-
GitHub链接：iTop GitHub
-
优点：
- 综合的IT服务管理和配置管理功能。
- 丰富的数据模型。
- 支持插件扩展。
-
缺点：
- 开源版本相对有限，某些高级功能需要企业版。
-
-
CMDBuild:
-
GitHub链接：CMDBuild GitHub
-
优点：
- 支持复杂的数据模型和关系。
- 可视化和定制能力强。
-
缺点：
- 学习曲线可能较陡峭。
- 社区相对较小。
-
-
Open-AudIT:
-
GitHub链接：Open-AudIT GitHub
-
优点：
- 用于资产管理和配置信息采集的工具。
- 能够快速发现和记录网络中的设备。
-
缺点：
- 适用性相对有限，主要用于资产管理。
-
-
蓝鲸（BlueKing）:
-
GitHub链接：bk-cmdb GitHub
-
优点：
- 支持插件和扩展。
- 蓝鲸CMDB可以集成到蓝鲸PaaS平台中。
-
缺点：
- 相对来说比较重量级。
-
-
维易CMDB:
-
GitHub链接：维易CMDB GitHub
-
优点：
- 户界面相对友好，易于使用，使得新用户能够快速上手。
- 允许用户根据其组织的需求进行自定义。
-
缺点：
- 很灵活，但进行高度定制可能需要额外的开发和维护成本。
-
NetBox在IP地址管理和设备管理方面非常强大，适用于网络管理。iTop提供了综合的IT服务和配置管理，但某些高级功能可能需要企业版。CMDBuild适用于复杂的数据模型和定制需求，但可能需要一些时间来掌握。Open-AudIT主要用于资产管理和设备发现。维易CMDB灵活、通用，基本能满足需求，实现自动发现功能需要申请agent。
