前言

笔者所在的公司使用的是一款自研的类似hibernate的orm框架，该框架在处理insert时是通过反射调用对象的get方法获取到要插入的字段值，并且最终拼接成完整的sql来插入到数据库。

发现问题

之前写代码都是以下这种写法来进行插入的：

Student student = new Student();
student.setAge(18);
student.setHome("shanghai");
student.setName("cz");

getDao(StudentDao.class).insert(student);

后来一次提供对外接口，为了偷懒，于是把要入库set的值都做为接口入参，入参字段也保持和对象的变量名保持一致，然后通过反序列的方式构造出一个对象，然后调用insert方法来入库。样例代码如下：

String json = "{"name":"cz","age":18}"; // 由接口调用方传入
Gson gson = new Gson();
Student student = gson.fromJson(json, Student.class);
student.setHome("bejing");  // 这里为了凸显效果，手动调用set方法设置一个值
getDao(StudentDao.class).insert(student);

但是当测试代码的时候发现打印出的sql如下： insert into student(home) values('beijing'); 理论上正常的sql应该是如下： insert into student(name, age, home) values('cz', 18, 'beijing');

问题原因：

开始我怀疑是反序列化后的对象为空导致的，debug了下，发现确实是有值的，那么原因是什么呢，多次debug框架代码发现框架实现inert的原理是将调用set方法传入的值保存到了一个集合中，而拼接sql是根据这个新的对象中的字段和值就是根据这个集合来的。那么最大的原因可能就是set方法没有被调用，于是抱着实验的心态，做了一个简单的试验：

• 第一步：将Student对象中的set方法全部删除
• 第二步：使用gson.fromJson(json, Student.class);方法来反序列化对象。
• 第三步：调用Student的getXxx()方法来获取值

结论：所有的get方法都获取到了值。说明Gson反序列化对象并不是通过反射调用set方法来给对象赋值的。

于是我又按照上述实验过程测试了FastJson框架，然而结果却和gson的实验结果大相径庭，调用对象的getXxx()方法获取到的全部为空，于是又在对象的set方法中添加了System.out.print()方法，最终打印出了我想要的内容。
结论：fastJson是通过反射调用set方法来给对象赋值的。

问题解决：

知道了问题的原因，那解决方法就很明了了，我这里是通过使用FastJson代替Gson来解决的。