BRC-20灵感思考过程
自ordinals协议发布以来，domo就将自己推特的头像铸造成了BTC上的NFT。
Domo接着对ordinals市场的交易量做了统计，发现截至今年3月6日，其NFT已经达到了6万美元的市场交易量和10000名独立用户，而同期产品OpenSea花了14个月才实现这一目标，故domo给出了ordinals协议一定会被保留下来的结论，也让他发现了ordinals Market的巨大潜力。
推特用户@satsnames首先于今年2月底介绍了在比特币构建的.sats命名空间，其目标是为比特币建立一个名称生态系统，并且由比特币用户构建，完全基于比特币开发，所有的名称状态都存在于比特币上，没有任何人有特权。一般默认为比特币上第一个名字的写入者拥有这个名字，但由于其他任何人可能会有重复的名称（即命名碰撞），所以使用了“first is first”规则来解决这个问题。自从推出该命名系统以后，铸造.sats的交易占铸造ordinals的45%。 接着推特用户@redphonecrypto对比特币上的NFT做出了解释，并认为不能称之为NFT，可以称作数字文物。并对“比特币铭文只是比特币上的JPG，看不到创新，不可编程，肯定会死得很快”的误解给出了否定的原因：①铭文几乎可以包含现代网络浏览器可以显示的任何媒体，如：电影、游戏、网页等以及JPG；②最大的用例是简单地在比特币上发布文本，可复制并粘贴其中的文字，它使该功能成为加密世界中类似“IPFS”的服务③比特币铭文类似是一个不可变的时间戳tx的数据库，它们按照顺序编号，第一个铭文始终是第一个铭文，并且它与不可变的时间戳相关联。以前的比特币只存储了带时间戳的tx，现在它可以存储用户集体想象的任何内容。 他同时认为比特币上的NFT对比以太坊上的至少在两个方面更胜一筹：(1)真正稀缺（不能像以太坊那样无限铸造）。(2)有比特币安全机制POW保证。(3)链上刻字（而不是链接到IPFS/Arweave/中心化服务器）。@redphonecrypto由sats文件系统得出一个灵感，于3月6日发布推文表示期待有人会创建一个类似“BRC-20”的标准来允许ordinals上的代币发行，并给出了自己的假设示例，如下图：
于是domo在3月9日发布了BRC-20 experiment，通过这个逻辑，研究出了第一个比特币上的可替代代币协议“BRC-20”，使得任何人都可以使用ordinals铭文进行部署、铸造或转移，并且适用“first is first”规则。
BRC-20 标准
“只有在肥沃的土地上，才能培育出好的农作物。”比特币自诞生以来，已经运行了14年之久，同时也是加密货币市值最大的币种。在发布Ordinal协议两个月后，推特用户@domodata在Ordinals协议上，又提出了一个比特币上的Token标准——BRC-20标准。
brc-20 的 Mint 和 转账功能，来源：domo-2.gitbook.io/brc-20-expe…
Brc-20发布token 做到了加密行业最初的想法——人人都可以简单的发布token，最大的价值在于它在比特币上，它占用了一部分聪，这些brc20 Token就像是比特币的分身，比特币赋予了它价值。当然也可以把它比喻成在人民币上发行货币，类似与人民币限定款，而每一个brc20都是一个限定款且具有基本的人民币价值。 基于 Ordinals 协议，按照一定规则或顺序，基于文本类型铭刻有相同表现形式的非同质化 Token。尽管其本质是 NFT，但在表现形式上与 ERC-20 标准 Token 已经别无二致，弥补比特币生态相较于以太坊生态缺少的一部分。
@domodata 部署的第一个 BRC-20 Token「Ordi」，来源：domo-2.gitbook.io/brc-20-expe…
BRC20主要为比特币网络发行代币提供了3个标准，包括BRC20代币的部署deploy、铸造Mint、转移Transfer等。开发者按照这个标准执行就可完成BRC20代币的创建和发行。 用户可更改“op”后面的字段来代表所执行的操作，Deploy表示是代币的部署、Mint表示代币铸造、Transfer代表代币的转移；“tick”表示执行的是哪个名字的代币，用户可输入所执行的代币名字。各关键词的含义如下：
「p」：协议类型。必须包含的关键词，该关键词定义操作基于 BRC-20 协议进行，帮助其它系统识别与处理 BRC-20 事件。
「op」：事件类型。必须包含的关键词，该关键词定义事件类型，是 Deploy 部署、Mint 铸造还是 Transfer 转账。
「tick」：BRC-20 Token 标识。必须包含的关键词，该关键词定义 BRC-20 Token 名称，由 4 个字母组成。
「max」：最大供应量。必须包含的关键词，该关键词定义 BRC-20 Token 的最大供应量。
「lim」：单个铭文可容纳的最大 BRC-20 Token 数量。非必须包含的关键词，该关键词定义用户铸造一个铭文最多可以获取多少 BRC-20 Token。若此项设置为 1000，则铸造单个铭文最多可获取 1000 个 BRC-20 Token。
「dec」：十进制精度。非必须包含的关键词，该关键词定义 BRC-20 Token 的十进制精度，默认设置为 18。
需要注意的是，部署的BRC20代币名称仅支持输入4位字符（英文标点、英文、数字）、且不分大小写（DOGE=doge），不能重复，即已有ordi代币，后面就无法部署此名称的代币。
小结：比特币市值和用户总量均高于以太坊，但生态体系建立较以太坊相对落后，其原因不仅与比特币主网gas费较高，还与没有自由的代币发行机制有关，自BRC20标准发布后，或许在今后能改变比特币生态状况，固币圈有称domo为“Brc20的缔造者，比特生态的V神domo”。
BRC-20缺陷
BRC20有很多限制，这些限制包括币名只能有四个字符，不能升级，双花风险，不能取消交易等等。从设计的逻辑来看，“op”字段仅仅只有Deploy、Mint和Transfer三类，缺少了批准或授权等附加功能，对比以太坊是非常有局限性的，缺少该功能无法构建以太坊上类似的热门产品。其次就是“tick”字段，由于最大只有四个字母，导致多样化非常低，并且不能重复命名使得代币的流动性和发行量会大大降低。并且从其诞生以来就受到了比特币社区不小的争议，核心反对的原因是比特币NFT和BRC20会让区块大小迅速上升，导致对节点运营设备要求更高、数量更少，从而降低了去中心化程度。此外，生态的兴起也对交易速度和gas fee带来了新的挑战，例如比特币链上堵塞的问题也需要直面和解决。
总的来说，BRC-20从诞生开始一直被domo称作是一次实验，上面只有代币，不能被烧毁或冻结并且不能具有诸如批准或授权等附加功能,所有币价涨跌全靠社区共识和市场热度。可以这么说，BRC-20本身不具备任何价值，它只是一个投机商品，只有共识为其赋能。BRC-20并没有改变比特币仅仅是账本的本质，没有产生新的生产力和需求，目前的token背后没有实际项目支撑，meme币能走多远也是令人担忧的。
