信息溯源:“前端已死”的论调是如何传播的?

12,069 阅读4分钟

大家好,我卡颂。

前端已死这个论调相信大家已经听过很多次,他对很多从业者的心智产生了不少影响。

今天,我们不讨论他对不对,而是来溯源一下他是何时诞生,又是如何传播的。了解他的传播过程,可能对我们接下来的决策更有帮助。

欢迎加入人类高质量前端交流群,带飞

起源

全网可查最早的前端已死一词来自于18年10月16日一个知乎问题

彼时该问题回答寥寥。毕竟18年还是移动互联网火热的时代。少数几个回答也是质疑提问者自身原因:

让人唏嘘的是,5年后的23年,该回答者在评论区感叹:时代变了。

再往后,要追溯到22年10月11日的一篇小红薯

不过这篇笔记主要谈的是博主自学前端顺利入职后工作一段时间的体会,主要是吐槽工作与想象中不符,并不是对前端这个行业不存在了的感叹。

情绪酝酿

当前的前端已死论调,是今年年初在脉脉中逐渐形成的。今年1月26日,有人通过脉脉职言提问:前端是不是已死啦?

在评论区有人提到前端已死

恰逢大量企业裁员,招聘需求放缓,悲观情绪经过一个月的酝酿,从2月13日开始,脉脉上开始出现较密集的前端已死相关话题:

并逐渐形成热门话题为什么很多人在说“前端已死”

自此开始,这波从脉脉带起的话题热度逐渐扩散到其他社交媒体。

媒体一:微信生态

参考微信指数,从2月15日开始,相关话题的搜索量逐渐增加,并且来源逐渐从网页搜索公众号转移,这代表有越来越多相关选题的公众号文章出现。相关话题的指数在3月8日当天达到最高:

媒体二:知乎

在2月16日,参考脉脉热门话题,有人在知乎提问:站在2023年,如何看待「前端已死」的观点?

截止当前,相关衍生问题产生了160w左右的阅读:

媒体三:掘金

掘金是一个以前端工程师为主的技术社区。从2月17日这篇最近很多人都在说 “前端已死”,讲讲我的看法 开始,逐渐有文章开始讨论这个脉脉话题。

经过筛查,前端工程师聚集较多的社交媒体中相关话题讨论均在2月中旬之后(皆晚于脉脉),且在脉脉之前,社交媒体中该话题均无成规模的讨论。可以据此推断 —— 前端已死话题是从脉脉产生并最终传播开的。

爆发与褪去

当这波话题热度从2月中旬开始酝酿,又经历了2个时期:

  • 2月下旬~3月初的爆发期

  • 4月的消退期

爆发期

如果说2月中旬前端已死主要围绕工程师现身说法展开。当热点形成后,后续的爆发主要是各种博主、前端KOL、公众号文章对该现象的评价(俗称“蹭热点”)带来的,比如:

相关微信指数在3月25日这一天甚至环比暴涨百分之1w6(由爆款文章拉动)。

消退期

随着3月中下旬热度逐渐褪去。到了4月,相关话题逐渐变成一个梗,成为部分从业者的情绪宣泄出口:

总结

从二月至今,前端工程师的社交媒体可能都充斥着前端已死的论调,这让大家倍感焦虑。

经过我们的分析,与其说这种论调持续了几个月,不如说是2月中旬的论调,在社交媒体传播时产生的涟漪,还时不时的传播到我们面前。

根据我对周围前端同学就业情况调查(大概2w左右前端),去年10月~今年3月是求职最黑暗的时期。从4月开始,约面、拿到offer情况逐渐增多。

根据拿到offer的同学反馈:

  • 外包自研比例6:4

  • 主要集中在本科以上,且有工作经验的同学

  • 专科同学需要一定其他优势,比如英语优秀,走外企外包

整体来看,前端就业形势确实不好,但是相比前几个月,是在逐渐变好的。

在未来的日子,我们可能还会听到类似前端已死的论调,但我们需要区分 —— 这是对当前环境的描述,还是社交媒体传播时的余波,抑或只是情绪宣泄?