synchronized 和 ReentrantLock 都可以用来实现线程同步，但在使用时有一些不同点。
- 锁的获取方式不同： synchronized 是隐式锁，当线程进入 synchronized 代码块时会自动获取锁，执行完代码块后会自动释放锁。 ReentrantLock 是显式锁，需要手动获取锁和释放锁，使用 lock() 方法获取锁，使用 unlock() 方法释放锁。
- 可重入性不同： synchronized 是可重入锁，同一线程在持有锁的情况下，可以重复获取该锁。 ReentrantLock 也是可重入锁，但需要注意的是，每次重入需要调用 unlock() 方法相应次数才能释放锁。
- 粒度不同： synchronized 可以用于方法级别的同步，也可以用于代码块级别的同步。 ReentrantLock 更加灵活，可以指定公平锁或非公平锁，可以用于更细粒度的同步控制，例如条件变量等。
- 性能差异： 在 Java 6 及之前版本，synchronized 的性能相对较差。但在 Java 6 及之后版本中，JVM 对 synchronized 进行了优化，性能已经与 ReentrantLock 相当。不过在某些特定情况下，ReentrantLock 的性能仍然可能比 synchronized 更好。
在选择 synchronized 和 ReentrantLock 时，需要根据实际情况进行选择。一般来说，如果只需要进行简单的同步控制，可以使用 synchronized，因为它使用起来更加方便。但如果需要更灵活的同步控制，例如公平锁、条件变量等，可以使用 ReentrantLock。需要注意的是，在使用 ReentrantLock 时，必须手动释放锁，否则可能会导致死锁等问题。
