Vue 2 中使用 new Vue 创建实例，而 Vue 3 中使用 createApp 方法创建应用程序实例。这两种方式各有优缺点，下面我们来看一下。
Vue 2 中使用 new Vue 创建实例的优缺点
优点
- 容易入门：Vue 2 的创建方式非常简单，对初学者来说很容易理解和上手。
- 适用于小型项目：对于小型项目，使用
new Vue创建实例足以满足需求，无需引入额外的工具和库。 - 可以直接操作实例：由于 Vue 2 实例对象是直接生成的，开发者可以通过实例直接操作 Vue 应用程序的状态和方法。
缺点
- 难以维护：在大型项目中，由于 Vue 2 实例对象是直接生成的，当应用程序变得复杂时，难以维护。
- 没有类型检查：由于 Vue 2 的实例对象是动态的，因此在编译时无法进行类型检查，容易出现一些类型错误。
- 性能问题：Vue 2 中使用了很多不必要的响应式检测，导致应用程序的性能有所下降。
Vue 3 中使用 createApp 方法创建的优缺点
优点
- 更加现代：Vue 3 中使用了更加现代的 API，并且对 TypeScript 提供了更好的支持，使得代码更加简洁、易读、易维护。
- 更高效：Vue 3 中使用了基于 Proxy 的响应式系统，消除了 Vue 2 中的许多性能问题，使得应用程序的性能得到了提升。
- 更好的类型检查：Vue 3 中的实例对象是类型安全的，可以使用 TypeScript 进行类型检查，提高了代码的可靠性。
缺点
- 学习成本高：Vue 3 的创建方式比 Vue 2 复杂，需要一些时间来学习和适应。
- 需要额外的工具：Vue 3 中使用了一些新的工具和库，例如 Vite 和 Composition API 等，需要额外的学习成本和配置工作。
结论
Vue 2 中使用 new Vue 创建实例的方式非常简单，适用于小型项目，但在大型项目中难以维护。Vue 3 中使用 createApp 方法创建应用程序实例，具有更高效、更好的类型检查和更加现代的特点，但需要额外的学习成本和配置工作。开发者需要根据自己的需求来选择适合自己的版本。
