分布式定时任务 | 青训营笔记

39 阅读6分钟

这是我参与「第五届青训营 」笔记创作活动的第13天

只不过是字节给我的任务罢了

分布式定时任务

自动化+定时执行+海量数据+高效稳定=定时任务

Windows

自动化脚本

任务计划程序

Linux

CronJob

 min(0~59) hour(0~23) day of month(1~31) month(1~12) day of week(0~6) cmd

Timer、Ticker

  • 单机任务

    • Java使用Timer
    • Go使用Ticker
  • 单机定时多任务

    • 拥有线程池功能
    • 仅单机可用

任务调度-Quartz

  • 单任务控制极致
  • 没有负载均衡机制

分布式定时任务

  • 平台化管理
  • 分布式部署
  • 支持海量数据

定义

定时任务:自动完成特定任务,实时、延时、周期性完成任务调度的过程

分布式定时任务:将分散的、可靠性差的定时任务纳入统一的平台,实现集群管理调度和分布式部署。

触发时机分类

  • 实时
  • 延时
  • 周期

分布式定时任务的特点

  • 自动化
  • 平台化:平台化思维管控
  • 分布式
  • 伸缩性:按需扩缩容
  • 高可用:单点故障不影响最终任务结果,可以做到故障转移

执行方式

  • 单机任务:随机触发一台机器执行任务,适用于计算量小,并发度低的任务
  • 广播任务:所有机器执行同一任务
  • Map任务:一个任务分出多个子任务
  • MapReduce任务:Map任务基础上,对子任务结果做汇总计算,适用于计算量大,需要做结果汇总的任务

业内定时任务框架

  • Xxl-job(开源)
  • SchedulerX
  • TCT
  • Elastic-job(开源)
  • Saturn

分布式定时任务VS单机定时任务

  • 关系

    • 都可以实现自动化定时、延时、周期任务调度
  • 差异

    • 分布式定时任务可以支撑更大的业务体量
    • 分布式定时任务的性能、伸缩性、稳定性更高

分布式定时任务VS大数据处理引擎

  • 关系

    • 都可以对海量数据进行处理
    • 性能、伸缩性、稳定性都很高
  • 差异

    • 定时并不是大数据处理引擎要解决的核心问题
    • 大数据处理引擎往往致力于将源数据处理成结果数据,分布式定时任务除此之外还可调用HTTP、RPC

分布式定时任务原理

整体架构

分布式定时任务核心要解决:触发、调度、执行

  • 触发器:Trigger,解析任务,生成触发事件
  • 调度器:Scheduler,分配任务,管理任务生命周期
  • 执行器:Executor,获取执行任务单元,执行任务逻辑
  • 控制台:Admin,提供任务管理和干预功能

数据流

image.png

功能架构

image.png

控制台

  • 任务:Job,任务元数据
  • 任务实例:JobInstance,任务运行的实例
  • 任务结果:JobResult,任务运行实例的结果
  • 任务历史:JobHistory,用户可以修改任务信息,任务实例对应的任务元数据可以不同,因而使用任务历史存储
任务元数据

任务元数据(Job)是用户对任务属性定义,包括任务类型调度时机,执行行为等

  • 基础信息
  • 调度时机
  • 执行行为
  • 执行方式
任务实例

任务实例是一个确定的Job的一次运行实例

  • Job_id
  • 触发时间
  • 状态&结果
  • 过程信息

触发器

  • 核心职责:给定一系列任务,解析触发规则,在规定的触发时间点触发任务的调度

  • 设计约束

    • 需要支持大量任务
    • 需要支持秒级的调度
    • 周期性任务需要多次执行
    • 需要保证秒级扫描的高性能,并避免资源浪费
方案
  • 定期扫描+延时消息

    • 扫描十分钟内会执行的任务,延时执行
  • 时间轮,时间轮是一个环形队列,底层使用数组实现,查询、修改、插入复杂度均为O(1)

    • 多级时间轮:时轮、分轮、秒轮。任务逐级跃迁:时-->分-->秒
  • 最小堆存储任务,按执行时间排序,查询复杂度O(1),修改复杂度O(logn),每次执行任务只需要取堆顶元素即可

高可用
  • 存储上,不同国别、业务做资源隔离

  • 运行时,不同国别、业务分开执行

  • 部署时,采用多机房集群化部署,避免单点故障,通过数据库锁或分布式锁保证任务只被触发一次

  • 问题

    • 单Trigger模式

      • 会有单点故障,机器故障时平台崩溃
    • Trigger集群模式

      • 可避免单点故障,需要避免同一任务被多次触发,导致业务紊乱
  • 数据库行锁模式

    • 在触发调度之前,更新数据库中JobInstance的状态,成功抢锁的才会触发调度,抢锁失败的放弃调度
    • 缺点:多台机器频繁竞争锁,节点性能越来越差
  • 分布式锁模式

    • 触发调度之前,尝试抢占分布式锁,可使用Redis锁或Zookeeper锁。
    • 性能较高

调度器

  • 资源来源

    • 业务系统提供机器资源

      • 任务执行逻辑与业务系统共用一份资源,利用率高
      • 容易发生定时任务影响在线任务的事故,不能由定时任务平台控制扩缩容
    • 定时任务平台提供机器资源

      • 任务执行逻辑与业务系统的在线服务隔离,避免相互影响,可以支持扩缩容
      • 消耗更多的机器资源,需要额外为定时任务平台申请接口调用权限,不能直接继承业务系统权限
  • 资源调度

    • 节点选择

      • 随机节点执行,适用于:定时对账
      • 广播执行,所有的执行节点都执行分发的调度任务,适用于:批量运维
      • 分片执行,按用户自定义分片逻辑进行拆分
    • 任务分片

      • M个业务数据区段,分给N个执行器,M最好是N的整数倍,M>=N
    • 任务编排

      • 使用有向无环图DAG进行可视化任务编排
    • 故障转移

      • 分片任务基于一致性hash策略分发任务,当执行器故障时,调度器会把任务分发到其他执行器执行
    • 高可用

      • 调度器可以集群部署,做到完全的无状态,靠消息队列的重试机制保障任务一定会被调度
  • 任务执行

执行器

image.png

  • 基于注册中心,可以做到执行器的弹性扩缩容

参考

juejin.cn/post/719632…

juejin.cn/post/719632…