- 这是我参与「第五届青训营 」伴学笔记创作活动的第 7 天
1. 什么是架构
- 是有关软件整体结构与组件的抽象描述
- 用于指导软件系统各个方面的设计
实现一个软件有很多种方法,架构在方法选择上起着至关重要的指导作用
1.1 单机
- 软件系统需要具备对外提供服务,单机,就是把所有功能都实现在一个进程里,并部署在一台机器上
- 优点:简单
- 问题:运维需要停服
1.2 单体、垂直应用|垂直划分
-
单体架构:分布式部署
-
垂直应用架构:按应用垂直切分的单体
-
优点:
- 水平扩容
- 运维不需要停服
-
问题:
- 职责太多,开发效率不高
- 爆炸半径大
1.3 SOA、微服务|水平划分
-
SOA(Service-Oriented Architecture)
- 将应用的不同功能单元抽象为服务
- 定义服务之间的通信标准
-
微服务架构:SOA的去中心化演进方向
-
问题:
- 数据一致性
- 高可用
- 治理
- 解耦 vs 过微
2. 企业级后端架构剖析
2.1 云计算
-
是指通过软件自动化管理,提供计算资源的服务网络,是现代互联网大规模熟悉分析和存储的基石
-
基础:
- 虚拟化技术:硬件(虚拟机)、操作容器(容器)、网络
- 编排方案:虚拟机编排方案(OpenStack)、容器编排方案(Kubernetes)
-
架构
- IaaS (Infrastructure as a Service)
- PaaS (Platform as a Service)
- SaaS (Software as a Service)
- FaaS (Function as a Service)
2.2 云原生
- 云原生技术为组织(公司)在公有云。自由云、混合云等新型的动态环境中,构建和运行可弹性扩展的应用提供了可能
-
弹性资源
-
虚拟化容器
-
快速扩缩容
-
弹性计算资源类型
-
服务资源调度:微服务、大服务
-
计算资源调度:
- 在线:热销榜单
- 离线:热销榜单更新
-
消息队列:
- 在线:削峰、解耦
- 离线:大数据分析
-
-
弹性存储资源类型
-
经典:
- 对象:宣传视频
- 大数据:用户消费记录
-
关系型数据库:收银记录
-
元数据:服务发现
-
NoSQL:KV
-
-
-
DevOps
DevOps是云原生时代软件交付的利器,贯穿整个软件开发周期。
结合自动化流程,提高软件开发、交付效率
- 敏捷开发
- CI/CD
-
微服务架构
云原生场景下,微服务大可不必在业务逻辑中实现符合通信标准的交互逻辑,而是交给框架来做
-
业务功能单元解耦
-
统一的通信标准:
- HTTP (RESTful API)
- RPC (Thrift, gRPC)
-
-
服务网格
-
服务网格(Service Mesh):
- 微服务之间通讯的中间层
- 高性能网络代理
- 业务代码与治理解耦
-
相较于 RPC/HTTP 框架:
- 异构系统治理统一化
- 与业务进程解耦,生命周期易管理
-
3. 企业级后端架构的挑战
基础层面
- 物理资源是有限的:机器、带宽
- 资源利用率受制于部署服务
用户层面
- 网络通信开销较大
- 网络抖动导致运维成本提高
- 异构环境下,不同实例资源水位不均
3.1 离在线资源并池
-
核心收益:
- 降低物理资源成本
- 提供更多的弹性资源,增加收入
-
解决思路:离在线资源并池
-
在线业务的特点
- IO密集型为主
- 潮汐性,实时性
-
离线业务的特点
- 计算密集型占多数
- 非实时性
3.2 自动扩缩容
-
核心收益:降低业务成本
-
解决思路:自动扩缩容
- 利用在线业务潮汐性自动扩缩容
3.3 微服务亲和性部署
-
核心收益:
- 降低业务成本
- 提高服务可用性
-
解决思路:微服务亲和性部署
- 将满足亲和性条件的容器调度到一台宿主机
- 微服务中间件与服务网格通过共享内存通信
- 服务网格控制面实施灵活、动态的流量调度
3.4 流量治理
-
核心收益:
- 提高微服务调用容错性
- 容灾
- 进一步提高开发效率,DevOps发挥到极致
-
解决思路:基于微服务中间件&服务网格的流量治理
- 熔断、重试
- 单元化
- 复杂环境(功能、预览)的流量调度
3.4 CPU水位负载均衡
-
核心收益:
- 打平异构环境算力差异
- 为自动扩缩容提供正向输入
-
解决思路:CPU水位负载均衡
- IaaS:提供资源探针
- 服务网格:动态负载均衡
4. 后端架构实战
输入:
服务网格数据面
- 支持带权重的负载均衡策略
注册中心存储了所有容器的权重信息
宿主机能提供
- 容器的资源使用情况
- 物理资源信息(如CPU型号)
关键点:
- 紧急回滚能力
- 大规模
- 极端场景
4.1 自适应静态权重
-
方案:
- 采集宿主机物理资源信息
- 调整容器注册的权重
-
优势:
- 复杂度低
- 完全分布式,可用性高
- 微服务中间件无适配成本
-
缺点:
- 无紧急回滚能力
- 缺乏运行时自适应能力
4.2 自适应动态权重 Alpha
-
方案:
- 容器动态权重的自适应调整
- 服务网格的服务发现&流量调度的能力
-
演进方向:
- 解决无法紧急回滚的问题
- 运行时权重自适应
-
缺点:
- 多读流量倾斜可能会有异常情况
4.3 自适应动态权重 Beta
-
方案:
- 服务网格上报的RPC指标
-
演进方向:
- 极端场景的处理成为可能
-
缺点:
- 时序数据库压力较大
- 动态权重决策中心职责越来越多,迭代 -> 变更 -> 风险
4.4 自适应动态权重 Release
-
演进方向
- 微服务化
- 引入消息队列削峰、解耦
- 离在线链路切分
- 梳理强弱依赖