掘金守望者,2022 年终总结,烂尾了。。。

2,132 阅读11分钟

「回顾2022,展望2023,我正在参与2022年终总结征文大赛活动


声明:如果你不太喜欢“踏马的”这种表述,请直接右上角叉掉离开,感谢。

当我踏马的决定用踏马的这种文风,写这篇踏马的年终总结的时候,第一个想起的就是,踏马的在高中时读的,一本踏马的所谓的名著、但我又觉得很奇葩的书 —— 《麦田里的守望者》。

我看这本书得快是 10 年之前了,一辈子能有几个 10 年?我现在记得这本书里面的就只剩:作者一直在“踏马的、踏马的”。

为了更严谨一些,我这两天又抽空读了一遍。说是抽空,其实就是用踏马的打游戏、刷短视频、看无聊帖子的时间。

踏马的,生活就是聊赖。太忙了,要休息,太闲了,又要找点事情做,找到平衡,真踏马不是一件容易的事儿。


写作

今年我踏马的写了 40 万字,你信不信?别说你不信,在我统计之前,说出来我自己都不信。

就单单论简书这一项,我着了魔似的,踏马的为了拿日更徽章,已经连续更了 200 多天。一开始还兴致冲冲、正紧写一些,后来只为了打卡,日常水个百来字流水账、好方便完成“任务”。现在竟然也已经 5 万多字了。

再加上在掘金的技术更文、签约计划、各类活动共计 130+ 篇文章,每篇按 800 字来算,就有 10 万字了。技术写作,为什么能写这么多?我反思一下,除去算法更文、除去读书笔记、除去文章翻译、除去资源整理,好像踏马的也不剩下什么了。苦涩。

我想其它人也是吧?“天下文章一大抄”,谁也不原创。大抵皆是拾人牙慧,倘能做出或实践整理、或稍加演绎,受到推崇,倒也无可厚非。

我现在 100 多万阅读量了,如果你问我如何写作?踏马的,我只能告诉你:先学会模仿爆款。其它的,后面再说。当然,你若是创作天才就在讨论范围之外。

还有更主要的,踏马的,我写《程序员成长手册》20+ 万字。很多是我自己写的,当然,也有很多属于是“编撰”。写一本成系统的书,真踏马的是一件巨耗费精力的事。想一想,这么多内容,就单单滑滚动条从头到尾,初略看一眼都要十几分钟。再要具体到每一章、每一节、每一段、每一句,三字作结:“我枯了”。

好在我总是会想起一句箴言——“完成大于完美”。所以尽当下的力量去完成它,优于幻想中的完美。几乎没有事必须要一锤定音,反而更多事都是要不断触类旁通、并持续演进更新的。

剩下 5 万多字,杂七杂八肯定有了。今年在 notion 上就记了不少,后面一小节会单拎出来另说。

以上,说了这么多,写了这么字,但其实,我感觉,这踏马的根本不值一提,我来告诉你为什么?

第一反应,让我想到了村上春树,他说他每天写 4-5 小时,每天 4000 字,如果踏马的这是真的,他一年能写 146 万字。

我相信他说的是真的,并且我认为:这也并不是有多么难以想象,也根本不值得拿出来作为谈资。

毕竟,咱作为程序员工作一天远不止 4-5 小时。反而他作为职业作家,踏马的、每天写 4-5 小时,也值得被拿来作为新闻,让众人叹服他有多么勤勉努力吗?

说努力,也确实努力,生活琐事一堆多,能日日坚持也真不容易,但是大家并不关心,因为这不是关键。

没有一次诺贝尔文学奖的颁奖理由是:“他每天都写” 或者 “他字比较多一点”。

我现在想到村上春树,能想到一篇以前读的短篇 ——《遇见百分百女孩》,这篇写的还真是挺好,其它的全忘了。至于写多少字、真不怎么关心。

踏马的,也并不是针对村上春树,真的只是受够了有些人这样的说法:

“我已经有 N 年经验了”、“我已经写了 XX 万字了”、“我有 XXX 粉丝/点赞了”...... 这除了能说明“你活得比较久一点”、“废话比较多一点”、“脸皮比较厚一点”,还踏马的能证明什么?

工作了这么久,什么好项目也没做出来,只剩靠时间自然增长、只要不死就能获得的年限经验了;

写作了这么久,什么有价值的文章也没写出来,喜欢拾人牙慧、喜欢连篇累牍、喜欢受流量吹捧,最后只剩下点字数了。

在互联网混了这么久,什么有正能量、有意义的事也没传递,眼睛就盯着阅读量、点赞量、关注量、特别乐于人云亦云。自己有脑子却不用,满足于跟在人群后起哄、附和,用群嗨掩盖自身的单调乏味。

公众号啊、加群啊、卖课啊。。。大厂啊、面试啊、职场焦虑啊。。。踏马的,吵死了。。。

不幸的是,我呀,踏马的也要沦入与他们为伍了。因为我也是一样、说到底,踏马的也名不见经传、才蔽识浅、一事无成。只能这样说说,聊以慰藉;只能加入氛围组,营造“似乎还不错”的氛围。

嗯,今年写了 40 万字,来年写更多字,含泪为自己加油。

签约

说起掘金签约作者?本来是一件很高兴的事呀。

签约,说出去多有面啊。自己各儿加上金黄的奖杯🏆title,加入全是被优选中的同行尊贵作者群,签约上布满密密麻麻的法务文字说辞的合同。。。创作啊、更文啊、吐槽啊、称赞啊。。。

结果呢?结算审核的时候,告诉了我:什么是“客观事实”!

专栏 7 篇、3 篇不过、故:不满足合同要求。

但“不过”给出的理由,让我觉得对自己曾经一个多月来认真一点点写的东西没法释怀。

第1篇 不过原因:

💡 闭包才是语言设计失败后产生的一种实现解决方案,强扯到函数式确实不合理,解决闭包带来的内存爆炸也是后来的 gc 机制的改进

函数式确实是可以用来实现和解决从数学公式到代码的转换,但这不是 js 天生就有的,这是一种思想,大多语言都可以实现 强扯 js 天生就有过于无稽之谈了

文章角度很新颖,看得出就是想从自己的角度来解析这个东西,就是感觉作者比较懂这个,但是还没有能力用更好的办法解释出来

第6篇 不过原因:

💡 涉及了 rxjs,但是只是罗列了api 证明了有这么个东西,虽然内容看着比较多,但意义不大,有点像是弄错了重点

第7篇 不过原因:

💡 这个和专栏不沾边

我的回复:

感谢评委点评,以及各位辛苦审核、相关沟通工作等。疫情之下,难能可贵。

如果是以“通知”的形式与我对话,我的态度是“完全接受”,并会继续反思。规则肯定不会针对谁,接受、反思然后选择/参与到下一次“规则”即可~

如果是以“和我沟通”的形式与我对话,我的态度是“我有话想反驳”,不上升到“质疑评委”那么严重,沟通嘛,总得让人说话。不涉及“钱”这些,只沟通技术观点。

第1篇

💡 我想只要是学过前端的都会对闭包感到费解,评委说这只是一种设计失败的事实。我不这么认为,或者我觉得,不应该从这样的角度去看待。JS 火爆原因很多,它的缺点也一直被诟病,但是我一直认为:一个事的价值有多少就是多少人去看好它。不怎么恰当的比喻,股票,看好,才去持有。所以对于 JS 闭包,我不去关注人云亦云说这是它的设计缺点,而是从另外一个角度去分析,函数式确实是一个好的角度。JS 最大的亮点就是:自由,各种编程范式都能做,函数式也能行啊,那我倡导大家用函数式、用高阶函数(基于闭包),当然是要说闭包的好,闭包确实也有它的独到之处。让大家了解世界上第一个闭包是来自于函数式,这是不错的开头。

其次,我并没有说函数式是 JS 天生就有的,我说的是:【JS 闭包】和【函数式 lambda 运算最初的设计】契合;也没有强扯;

对于最后一句,我也期待看到有更好的、这方面的文章,反正我尽力在尝试了;

第6篇

💡 这篇讲的是 RxJs Observable,API 只是后半段的小部分,并且也都给出了实战例子,可在线运行。而非简单罗列 API;

第7篇

💡 不知道是不是我起的标题的误导,以为是“闲聊”,不然我实在想不到怎么会有这篇“不沾边”的评价。结合函数式和复用代码作思考,是我现阶段最深刻的思考。以及文尾翻译我见过的最好的关于 monad 的解释,全部是关于本专栏的话题。

我每篇都写的很认真,平均一篇持续一周时间。这个时间,无任何其它更文。

评委有些评语,我现阶段实在有些是“想继续去沟通“。

当然,结果可能无法改变,毕竟签约人数不少。不能立判黑白,那这事就求同存异,暂时至此。

感谢~~

当船长晚上 11 点半还抱病与签约作者沟通文章时,我心想,踏马的,果真是:心脏和字节只能有一个跳动?

此次结果让我再次笃信:凡事必须要 从最坏处着想,向最好处努力。 很明显,我一开始就属于想的太美了。

好处是,通过这事儿,顺道整理了下 掘金里程

image.png

Notion

Notion 是我 2022 最大的收获之一,它让我觉得:“让所有信息井然有序” 这件事成为可能。

我现在偏好就是:遇事不绝,先建立一个 Notion Page ,先记下来,把零星想法先记下来,后续再继续演进这个想法,把这个事争取做到当下最明白,至少也是最清晰地记录。

讲真的,我会在上面记录所有事。如果有一天我人不在了,我想这 Notion 会是一份资产,再过个十年、二十年看这些,所有的认真记录都有可能成为一笔财富。

Notion 数据库的设计让我相信,人脑就真有可能是图灵机。只要属性描述的够清晰,事件抽象的够深层,所有事都是能计算以及预测的。

烂尾

我本来还想在这里写一篇我是怎样使用 Notion 的教程的,罢了,烂尾了,写不动了。挂一张目前 Notion 首页截图:

image.png

烂尾了,就像这三年疫情,戛然而止。

我在 12 月底也阳了,也正是要完成这篇年终总结的时候,经历反复发烧、身体酸痛,直到现在转阴之后,还是感觉萎靡不振、乏力嗜睡。

有种感觉,如果再不发这篇年终总结,就要“胎死在草稿”中了。

让我再次想起:完成大于完美。

行了,就这样吧~

事实证明,不管你想的多美,现实总是没有太多情感,如果你非要赋予一点什么情感,也应该趁热打铁,趁激情褪去前就实现它。


二七二七,虞姬虞姬,奈何兮,思项羽,问东西,难归去。