「回顾2022，展望2023，我正在参与2022年终总结征文大赛活动
声明：如果你不太喜欢“踏马的”这种表述，请直接右上角叉掉离开，感谢。
当我踏马的决定用踏马的这种文风，写这篇踏马的年终总结的时候，第一个想起的就是，踏马的在高中时读的，一本踏马的所谓的名著、但我又觉得很奇葩的书 —— 《麦田里的守望者》。
我看这本书得快是 10 年之前了，一辈子能有几个 10 年？我现在记得这本书里面的就只剩：作者一直在“踏马的、踏马的”。
为了更严谨一些，我这两天又抽空读了一遍。说是抽空，其实就是用踏马的打游戏、刷短视频、看无聊帖子的时间。
踏马的，生活就是聊赖。太忙了，要休息，太闲了，又要找点事情做，找到平衡，真踏马不是一件容易的事儿。
写作
今年我踏马的写了 40 万字，你信不信？别说你不信，在我统计之前，说出来我自己都不信。
就单单论简书这一项，我着了魔似的，踏马的为了拿日更徽章，已经连续更了 200 多天。一开始还兴致冲冲、正紧写一些，后来只为了打卡，日常水个百来字流水账、好方便完成“任务”。现在竟然也已经 5 万多字了。
再加上在掘金的技术更文、签约计划、各类活动共计 130+ 篇文章，每篇按 800 字来算，就有 10 万字了。技术写作，为什么能写这么多？我反思一下，除去算法更文、除去读书笔记、除去文章翻译、除去资源整理，好像踏马的也不剩下什么了。苦涩。
我想其它人也是吧？“天下文章一大抄”，谁也不原创。大抵皆是拾人牙慧，倘能做出或实践整理、或稍加演绎，受到推崇，倒也无可厚非。
我现在 100 多万阅读量了，如果你问我如何写作？踏马的，我只能告诉你：先学会模仿爆款。其它的，后面再说。当然，你若是创作天才就在讨论范围之外。
还有更主要的，踏马的，我写《程序员成长手册》20+ 万字。很多是我自己写的，当然，也有很多属于是“编撰”。写一本成系统的书，真踏马的是一件巨耗费精力的事。想一想，这么多内容，就单单滑滚动条从头到尾，初略看一眼都要十几分钟。再要具体到每一章、每一节、每一段、每一句，三字作结：“我枯了”。
好在我总是会想起一句箴言——“完成大于完美”。所以尽当下的力量去完成它，优于幻想中的完美。几乎没有事必须要一锤定音，反而更多事都是要不断触类旁通、并持续演进更新的。
剩下 5 万多字，杂七杂八肯定有了。今年在 notion 上就记了不少，后面一小节会单拎出来另说。
以上，说了这么多，写了这么字，但其实，我感觉，这踏马的根本不值一提，我来告诉你为什么？
第一反应，让我想到了村上春树，他说他每天写 4-5 小时，每天 4000 字，如果踏马的这是真的，他一年能写 146 万字。
我相信他说的是真的，并且我认为：这也并不是有多么难以想象，也根本不值得拿出来作为谈资。
毕竟，咱作为程序员工作一天远不止 4-5 小时。反而他作为职业作家，踏马的、每天写 4-5 小时，也值得被拿来作为新闻，让众人叹服他有多么勤勉努力吗？
说努力，也确实努力，生活琐事一堆多，能日日坚持也真不容易，但是大家并不关心，因为这不是关键。
没有一次诺贝尔文学奖的颁奖理由是：“他每天都写” 或者 “他字比较多一点”。
我现在想到村上春树，能想到一篇以前读的短篇 ——《遇见百分百女孩》，这篇写的还真是挺好，其它的全忘了。至于写多少字、真不怎么关心。
踏马的，也并不是针对村上春树，真的只是受够了有些人这样的说法：
“我已经有 N 年经验了”、“我已经写了 XX 万字了”、“我有 XXX 粉丝/点赞了”...... 这除了能说明“你活得比较久一点”、“废话比较多一点”、“脸皮比较厚一点”，还踏马的能证明什么？
工作了这么久，什么好项目也没做出来，只剩靠时间自然增长、只要不死就能获得的年限经验了；
写作了这么久，什么有价值的文章也没写出来，喜欢拾人牙慧、喜欢连篇累牍、喜欢受流量吹捧，最后只剩下点字数了。
在互联网混了这么久，什么有正能量、有意义的事也没传递，眼睛就盯着阅读量、点赞量、关注量、特别乐于人云亦云。自己有脑子却不用，满足于跟在人群后起哄、附和，用群嗨掩盖自身的单调乏味。
公众号啊、加群啊、卖课啊。。。大厂啊、面试啊、职场焦虑啊。。。踏马的，吵死了。。。
不幸的是，我呀，踏马的也要沦入与他们为伍了。因为我也是一样、说到底，踏马的也名不见经传、才蔽识浅、一事无成。只能这样说说，聊以慰藉；只能加入氛围组，营造“似乎还不错”的氛围。
嗯，今年写了 40 万字，来年写更多字，含泪为自己加油。
签约
说起掘金签约作者？本来是一件很高兴的事呀。
签约，说出去多有面啊。自己各儿加上金黄的奖杯🏆title，加入全是被优选中的同行尊贵作者群，签约上布满密密麻麻的法务文字说辞的合同。。。创作啊、更文啊、吐槽啊、称赞啊。。。
结果呢？结算审核的时候，告诉了我：什么是“客观事实”！
专栏 7 篇、3 篇不过、故：不满足合同要求。
但“不过”给出的理由，让我觉得对自己曾经一个多月来认真一点点写的东西没法释怀。
第1篇 不过原因：
💡 闭包才是语言设计失败后产生的一种实现解决方案，强扯到函数式确实不合理，解决闭包带来的内存爆炸也是后来的 gc 机制的改进函数式确实是可以用来实现和解决从数学公式到代码的转换，但这不是 js 天生就有的，这是一种思想，大多语言都可以实现 强扯 js 天生就有过于无稽之谈了
文章角度很新颖，看得出就是想从自己的角度来解析这个东西，就是感觉作者比较懂这个，但是还没有能力用更好的办法解释出来
第6篇 不过原因：
💡 涉及了 rxjs，但是只是罗列了api 证明了有这么个东西，虽然内容看着比较多，但意义不大，有点像是弄错了重点
第7篇 不过原因：
💡 这个和专栏不沾边
我的回复：
感谢评委点评，以及各位辛苦审核、相关沟通工作等。疫情之下，难能可贵。
如果是以“通知”的形式与我对话，我的态度是“完全接受”，并会继续反思。规则肯定不会针对谁，接受、反思然后选择/参与到下一次“规则”即可~
如果是以“和我沟通”的形式与我对话，我的态度是“我有话想反驳”，不上升到“质疑评委”那么严重，沟通嘛，总得让人说话。不涉及“钱”这些，只沟通技术观点。
第1篇：
💡 我想只要是学过前端的都会对闭包感到费解，评委说这只是一种设计失败的事实。我不这么认为，或者我觉得，不应该从这样的角度去看待。JS 火爆原因很多，它的缺点也一直被诟病，但是我一直认为：一个事的价值有多少就是多少人去看好它。不怎么恰当的比喻，股票，看好，才去持有。所以对于 JS 闭包，我不去关注人云亦云说这是它的设计缺点，而是从另外一个角度去分析，函数式确实是一个好的角度。JS 最大的亮点就是：自由，各种编程范式都能做，函数式也能行啊，那我倡导大家用函数式、用高阶函数（基于闭包），当然是要说闭包的好，闭包确实也有它的独到之处。让大家了解世界上第一个闭包是来自于函数式，这是不错的开头。其次，我并没有说函数式是 JS 天生就有的，我说的是：【JS 闭包】和【函数式 lambda 运算最初的设计】契合；也没有强扯；
对于最后一句，我也期待看到有更好的、这方面的文章，反正我尽力在尝试了；
第6篇：
💡 这篇讲的是 RxJs Observable，API 只是后半段的小部分，并且也都给出了实战例子，可在线运行。而非简单罗列 API；
第7篇：
💡 不知道是不是我起的标题的误导，以为是“闲聊”，不然我实在想不到怎么会有这篇“不沾边”的评价。结合函数式和复用代码作思考，是我现阶段最深刻的思考。以及文尾翻译我见过的最好的关于 monad 的解释，全部是关于本专栏的话题。
我每篇都写的很认真，平均一篇持续一周时间。这个时间，无任何其它更文。
评委有些评语，我现阶段实在有些是“想继续去沟通“。
当然，结果可能无法改变，毕竟签约人数不少。不能立判黑白，那这事就求同存异，暂时至此。
感谢~~
当船长晚上 11 点半还抱病与签约作者沟通文章时，我心想，踏马的，果真是：心脏和字节只能有一个跳动？
此次结果让我再次笃信：凡事必须要 从最坏处着想，向最好处努力。 很明显，我一开始就属于想的太美了。
好处是，通过这事儿，顺道整理了下 掘金里程：
Notion
Notion 是我 2022 最大的收获之一，它让我觉得：“让所有信息井然有序” 这件事成为可能。
我现在偏好就是：遇事不绝，先建立一个 Notion Page ，先记下来，把零星想法先记下来，后续再继续演进这个想法，把这个事争取做到当下最明白，至少也是最清晰地记录。
讲真的，我会在上面记录所有事。如果有一天我人不在了，我想这 Notion 会是一份资产，再过个十年、二十年看这些，所有的认真记录都有可能成为一笔财富。
Notion 数据库的设计让我相信，人脑就真有可能是图灵机。只要属性描述的够清晰，事件抽象的够深层，所有事都是能计算以及预测的。
烂尾
我本来还想在这里写一篇我是怎样使用 Notion 的教程的，罢了，烂尾了，写不动了。挂一张目前 Notion 首页截图：
烂尾了，就像这三年疫情，戛然而止。
我在 12 月底也阳了，也正是要完成这篇年终总结的时候，经历反复发烧、身体酸痛，直到现在转阴之后，还是感觉萎靡不振、乏力嗜睡。
有种感觉，如果再不发这篇年终总结，就要“胎死在草稿”中了。
让我再次想起：完成大于完美。
行了，就这样吧~
事实证明，不管你想的多美，现实总是没有太多情感，如果你非要赋予一点什么情感，也应该趁热打铁，趁激情褪去前就实现它。
二七二七，虞姬虞姬，奈何兮，思项羽，问东西，难归去。
