背景
近期公司在尝试使用 Nodejs 做服务端，具体背景就不展开了，重点是对于 Nodejs 的定位是 BFF（Backend For Frontend，即服务于前端的后端），处理一些业务弱相关的需求，比如接口聚合、草稿缓存、用户个性化 UI 配置缓存、禁止多端登录等。
BFF 的功能其实可以非常简单，甚至可以直接使用 Express、Koa2 就可以了。不过凡事要讲究个理论上的最佳实践，即使最终没有使用，也可以更全面客观的认识现有的解决方案，对于项目极限和风险的把控可以更加游刃有余。
所以，调研先行，以 BFF 为目标，调研一下市面上现有的框架都有什么，看是否能有进一步的结论。
调研
Star History
Npm Trends
注意
Express 的 Npm 下载量比其他框架高出了一个数量级（2kw+），为了让对比效果展示的更好，在折线图里去掉了它。所以折线图的颜色和下面列表数据的颜色是对不上的，请注意区分。
结论
有两点有点出乎意料啊。第一个是 Nextjs 的 Stars 竟然这么高，比 Express 都高出了一大截，而且涨势极其迅猛，比 Nestjs 的曲线还夸张。下载量竟然也是第二高，比 Koa 和 Nestjs 都高，这真的有点出乎意料了。
第二个是 Express 的下载量竟然比剩下的几个加起来都高。不过细想想也能猜到原因，估计好多框架的底层用的都是 Express，毕竟是老牌的优秀框架。细查了一下，果然不少，Nextjs、Nuxtjs、Nestjs 底层都依赖了 Express。所以要是比下载量，Express 就是个 bug，必须剔除。
这样来看，「Express 系」是占了绝对上风的。Egg 是「Koa 系」的，似乎在国内比较流行，但是跟这些「大佬们」比起来，在数据上还真差了点意思。
接下来就要缩小调研范围，进行深入调研比较了。从以上数据来看，初步整理出以下结论：
Express虽然数据很好，但是比起其它框架，易用性上不太够。这点Koa也差不多，所以都暂时不考虑；Nextjs相当的出乎意料，一定要深入研究下，不过有点担心它跟 React 深度绑定；Nestjs作为综合第三名，也是要深入研究下的；Egg也可以稍微研究下，不过据说约定有点多，也就意味着限制有点多。不过这点应该还不算是特别致命；Nuxtjs担心跟 Vue 深度绑定，如果 Nextjs 的确是跟 React 深度绑定，那再研究下它；
其他框架就暂时战略性放弃。另外，有的文章还提到了 Strapi 和 Meteor。这种就是开箱即用的工具了，虽然也可以算是后端框架，但是总觉得不那么纯粹，有那么多冗余在，总会觉得别扭。以后另开文章写写它们吧。
最后声明，以上结论是结合了笔者的实际需求做出的，不具有普遍性，仅做参考。各位同学请根据自己的情况进行判断。
挖掘最佳实践的方法：拉时间线。故事往往可以包装，但时间线往往不骗人。
