手写async await核心原理,再也不怕面试官问我async await原理

·  阅读 4205

前言

async await 语法是 ES7出现的,是基于ES6的 promise和generator实现的

generator函数

在之前我专门讲个generator的使用与原理实现,大家没了解过的可以先看那个手写generator核心原理,再也不怕面试官问我generator原理

这里就不再赘述generator,专门的文章讲专门的内容。

await在等待什么

我们先看看下面这代码,这是async await的最简单使用,await后面返回的是一个Promise对象:

async function getResult() {
    await new Promise((resolve, reject) => {
        setTimeout(() => {
            resolve(1);
            console.log(1);
        }, 1000);
    })
}

getResult()
复制代码

但不知你有没有想过一个问题,为什么会等到返回的promise的对象的状态为非pending的时候才会继续往下执行,也就是resolve执行之后,才会继续执行,就像下面的代码一样

async function getResult() {
    await new Promise((resolve, reject) => {
        setTimeout(() => {
            resolve(1);
            console.log(1);
        }, 1000);
    })
    console.log(2);
}

getResult()
复制代码

可以看到运行结果是先打印了1,再打印2了,也就是说明在返回的promise对象没执行resolve()前,就一直在await,等它执行。然后再执行下面的程序,那这个是怎么实现的呢?

原理实现

我们看一下下面的代码,输出顺序是什么?

async function getResult() {
    await new Promise((resolve, reject) => {
        setTimeout(() => {
            resolve(1);
            console.log(1);
        }, 1000);
    })
    

    await new Promise((resolve, reject) => {
        setTimeout(() => {
            resolve(2);
            console.log(2);
        }, 500);
    })

    await new Promise((resolve, reject) => {
        setTimeout(() => {
            resolve(3);
            console.log(3);
        }, 100);
    })

}

getResult()
复制代码

没错是 1,2,3.

那用generator函数专门来实现这个效果呢

我一开始这样来实现:

function* getResult(params) {
    
    yield new Promise((resolve, reject) => {
        setTimeout(() => {
            resolve(1);
            console.log(1);
        }, 1000);
    })

    yield new Promise((resolve, reject) => {
        setTimeout(() => {
            resolve(2);
            console.log(2);
        }, 500);
    })

    yield new Promise((resolve, reject) => {
        setTimeout(() => {
            resolve(3);
            console.log(3);
        }, 100);
    })
}
const gen = getResult()

gen.next();
gen.next();
gen.next();
复制代码

但是发现打印顺序是 3,2,1.明显不对。

这里的问题主要是三个 new Promise几乎是同一时刻执行了。才会出现这种问题,所以需要等第一个promise执行完resolve之再执行下一个,所以要这么实现

function* getResult(params) {

    yield new Promise((resolve, reject) => {
        setTimeout(() => {
            resolve(1);
            console.log(1);
        }, 1000);
    })

    yield new Promise((resolve, reject) => {
        setTimeout(() => {
            resolve(2);
            console.log(2);
        }, 500);
    })

    yield new Promise((resolve, reject) => {
        setTimeout(() => {
            resolve(3);
            console.log(3);
        }, 100);
    })
}
const gen = getResult()

gen.next().value.then(() => {
    gen.next().value.then(() => {
        gen.next();
    });
});
复制代码

可以看到这样就打印正常了。

特别 需要解释下。gen.next().value 就是返回的promise对象,不理解的可以看看文首介绍的那篇generator的 文章。手写generator核心原理,再也不怕面试官问我generator原理

优化

但是呢,总不能有多少个await,就要自己写多少个嵌套吧,所以还是需要封装一个函数,显然,递归实现最简单

function* getResult(params) {

    yield new Promise((resolve, reject) => {
        setTimeout(() => {
            resolve(1);
            console.log(1);
        }, 1000);
    })

    yield new Promise((resolve, reject) => {
        setTimeout(() => {
            resolve(2);
            console.log(2);
        }, 500);
    })

    yield new Promise((resolve, reject) => {
        setTimeout(() => {
            resolve(3);
            console.log(3);
        }, 100);
    })
}
const gen = getResult()

function co(g) {
    g.next().value.then(()=>{
        co(g)
    })
}

co(gen)
复制代码

再来看看打印结果

可以发现成功执行了,但是为什么报错了?

这是因为generator方法会返回四次,最后一次的value是undefined。

而实际上返回第三次就表示已经返回done,代表结束了,所以,我们需要判断是否是已经done了,不再让它继续递归

所以可以改成这样

function* getResult(params) {

    yield new Promise((resolve, reject) => {
        setTimeout(() => {
            resolve(1);
            console.log(1);
        }, 1000);
    })

    yield new Promise((resolve, reject) => {
        setTimeout(() => {
            resolve(2);
            console.log(2);
        }, 500);
    })

    yield new Promise((resolve, reject) => {
        setTimeout(() => {
            resolve(3);
            console.log(3);
        }, 100);
    })
}
const gen = getResult()

function co(g) {
    const nextObj = g.next();
    if (nextObj.done) {
        return;
    }
    nextObj.value.then(()=>{
        co(g)
    })
}

co(gen)
复制代码

可以看到这样就实现了。

完美,这个co其实也是大名鼎鼎的co函数的简单写法

本篇文章关于async 和 await的原理揭秘就到此为止了,再讲下去就不礼貌了。

更多文章,可以去我的github看看

好文推荐

这是我的github,欢迎大家star:github.com/Sunny-lucki…

分类:
前端
收藏成功!
已添加到「」, 点击更改