React源码解析之Lane优先级
经历一个月的学习整理,站在前人的肩膀上,对React有了一些浅薄的理解,希望记录自己的学习过程的同时也可以给大家带来一点小帮助。如果此系列文章对您有些帮助,还望在座各位义夫义母不吝点赞关注支持🐶,也希望各位大佬拍砖探讨
本篇属于React中的优先级管理
- React启动过程
- React的两大工作循环
- React中的对象
- React fiber的初次创建与更新
- React fiber的渲染
- React的管理员(reconciler运行循环)
- react的优先级管理(Lane模型)
React Hook原理
- 状态与副作用
- Hook原理
- 状态Hook
- 副作用Hook
其他
- React的合成事件
- Context原理
- diff算法
React优先级管理
- 2套优先级体系和1套转换体系
- React内部对于优先级的管理, 贯穿运作流程的 4 个阶段(从输入到输出), 根据其功能的不同, 可以分为 3 种类型:
- fiber优先级(
LanePriority
): 位于react-reconciler包, 也就是Lane(车道模型). - 调度优先级(
SchedulerPriority
): 位于scheduler包. - 优先级等级(
ReactPriorityLevel
) : 位于react-reconciler包中的SchedulerWithReactIntegration.js, 负责上述 2 套优先级体系的转换.
Lane(车道模型)
- Lane类型被定义为二进制变量, 利用了位掩码的特性, 在频繁运算的时候占用内存少, 计算速度快.
- Lane和Lanes就是单数和复数的关系, 代表单个任务的定义为
Lane
, 代表多个任务的定义为Lanes
- Lane和Lanes就是单数和复数的关系, 代表单个任务的定义为
- Lane是对于expirationTime的重构, 以前使用expirationTime表示的字段, 都改为了lane
renderExpirationtime -> renderLanes
update.expirationTime -> update.lane
fiber.expirationTime -> fiber.lanes
fiber.childExpirationTime -> fiber.childLanes
root.firstPendingTime and root.lastPendingTime -> fiber.pendingLanes
- 使用Lanes模型相比expirationTime模型的优势:
- Lanes把任务优先级从批量任务中分离出来, 可以更方便的判断单个任务与批量任务的优先级是否重叠.
// 判断: 单task与batchTask的优先级是否重叠
//1. 通过expirationTime判断
const isTaskIncludedInBatch = priorityOfTask >= priorityOfBatch;
//2. 通过Lanes判断
const isTaskIncludedInBatch = (task & batchOfTasks) !== 0;
// 当同时处理一组任务, 该组内有多个任务, 且每个任务的优先级不一致
// 1. 如果通过expirationTime判断. 需要维护一个范围(在Lane重构之前, 源码中就是这样比较的)
const isTaskIncludedInBatch =
taskPriority <= highestPriorityInRange &&
taskPriority >= lowestPriorityInRange;
//2. 通过Lanes判断
const isTaskIncludedInBatch = (task & batchOfTasks) !== 0;
- Lanes使用单个 32 位二进制变量即可代表多个不同的任务, 也就是说一个变量即可代表一个组(group), 如果要在一个 group 中分离出单个 task, 非常容易.
- 在
expirationTime
模型设计之初, react 体系中还没有Suspense 异步渲染的概念. 现在有如下场景: 有 3 个任务, 其优先级 A > B > C, 正常来讲只需要按照优先级顺序执行就可以了. 但是现在情况变了: A 和 C 任务是CPU密集型, 而 B 是IO密集型(Suspense 会调用远程 api, 算是 IO 任务), 即 A(cpu) > B(IO) > C(cpu). 此时的需求需要将任务B从 group 中分离出来, 先处理 cpu 任务A和C.
- 在
// 从group中删除或增加task
//1. 通过expirationTime实现
// 0) 维护一个链表, 按照单个task的优先级顺序进行插入
// 1) 删除单个task(从链表中删除一个元素)
task.prev.next = task.next;
// 2) 增加单个task(需要对比当前task的优先级, 插入到链表正确的位置上)
let current = queue;
while (task.expirationTime >= current.expirationTime) {
current = current.next;
}
task.next = current.next;
current.next = task;
// 3) 比较task是否在group中
const isTaskIncludedInBatch =
taskPriority <= highestPriorityInRange &&
taskPriority >= lowestPriorityInRange;
// 2. 通过Lanes实现
// 1) 删除单个task
batchOfTasks &= ~task;
// 2) 增加单个task
batchOfTasks |= task;
// 3) 比较task是否在group中
const isTaskIncludedInBatch = (task & batchOfTasks) !== 0;
- Lanes是一个不透明的类型, 只能在
ReactFiberLane.js
这个模块中维护. 如果要在其他文件中使用, 只能通过ReactFiberLane.js
中提供的工具函数来使用. - 可以使用的比特位一共有 31 位
- 共定义了18 种车道(Lane/Lanes)变量, 每一个变量占有 1 个或多个比特位, 分别定义为Lane和Lanes类型.
- 每一种车道(Lane/Lanes)都有对应的优先级, 所以源码中定义了 18 种优先级(LanePriority).
- 占有低位比特位的Lane变量对应的优先级越高
- 最高优先级为SyncLanePriority对应的车道为SyncLane = 0b0000000000000000000000000000001.
- 最低优先级为OffscreenLanePriority对应的车道为OffscreenLane = 0b1000000000000000000000000000000.
优先级区别和联系
LanePriority
和SchedulerPriority
从命名上看, 它们代表的是优先级ReactPriorityLevel
从命名上看, 它代表的是等级而不是优先级, 它用于衡量LanePriority
和SchedulerPriority
的等级.
Lane Priority
LanePriority
: 属于react-reconciler包, 定义于ReactFiberLane.js.
export const SyncLanePriority: LanePriority = 15;
export const SyncBatchedLanePriority: LanePriority = 14;
const InputDiscreteHydrationLanePriority: LanePriority = 13;
export const InputDiscreteLanePriority: LanePriority = 12;
// .....
const OffscreenLanePriority: LanePriority = 1;
export const NoLanePriority: LanePriority = 0;
与fiber构造过程相关的优先级(如fiber.updateQueue,fiber.lanes)都使用LanePriority. 关于本文重点介绍优先级体系以及它们的转换关系, 关于Lane(车道模型)在fiber树构造时的具体使用, 在fiber 树构造中详细解读.
SchedulerPriority
SchedulerPriority
, 属于scheduler包, 定义于SchedulerPriorities.js中.
export const ImmediatePriority = 1;
export const UserBlockingPriority = 2;
export const NormalPriority = 3;
export const LowPriority = 4;
export const IdlePriority = 5;
与scheduler调度中心相关的优先级使用SchedulerPriority.
ReactPriorityLevel
reactPriorityLevel, 属于react-reconciler包, 定义于SchedulerWithReactIntegration.js中(见源码).
export const ImmediatePriority: ReactPriorityLevel = 99;
export const UserBlockingPriority: ReactPriorityLevel = 98;
export const NormalPriority: ReactPriorityLevel = 97;
export const LowPriority: ReactPriorityLevel = 96;
export const IdlePriority: ReactPriorityLevel = 95;
// NoPriority is the absence of priority. Also React-only.
export const NoPriority: ReactPriorityLevel = 90;
转换关系
为了能协同调度中心(scheduler包)和 fiber 树构造(react-reconciler包)中对优先级的使用, 则需要转换 SchedulerPriority
和 LanePriority
, 转换的桥梁正是 ReactPriorityLevel
.
在 SchedulerWithReactIntegration.js
中, 可以互转 SchedulerPriority
和 ReactPriorityLevel
:
// 把 SchedulerPriority 转换成 ReactPriorityLevel
export function getCurrentPriorityLevel(): ReactPriorityLevel {
switch (Scheduler_getCurrentPriorityLevel()) {
case Scheduler_ImmediatePriority:
return ImmediatePriority;
case Scheduler_UserBlockingPriority:
return UserBlockingPriority;
case Scheduler_NormalPriority:
return NormalPriority;
case Scheduler_LowPriority:
return LowPriority;
case Scheduler_IdlePriority:
return IdlePriority;
default:
invariant(false, 'Unknown priority level.');
}
}
// 把 ReactPriorityLevel 转换成 SchedulerPriority
function reactPriorityToSchedulerPriority(reactPriorityLevel) {
switch (reactPriorityLevel) {
case ImmediatePriority:
return Scheduler_ImmediatePriority;
case UserBlockingPriority:
return Scheduler_UserBlockingPriority;
case NormalPriority:
return Scheduler_NormalPriority;
case LowPriority:
return Scheduler_LowPriority;
case IdlePriority:
return Scheduler_IdlePriority;
default:
invariant(false, 'Unknown priority level.');
}
}
在 ReactFiberLane.js
中, 可以互转 LanePriority
和 ReactPriorityLevel
:
export function schedulerPriorityToLanePriority(
schedulerPriorityLevel: ReactPriorityLevel,
): LanePriority {
switch (schedulerPriorityLevel) {
case ImmediateSchedulerPriority:
return SyncLanePriority;
// ... 省略部分代码
default:
return NoLanePriority;
}
}
export function lanePriorityToSchedulerPriority(
lanePriority: LanePriority,
): ReactPriorityLevel {
switch (lanePriority) {
case SyncLanePriority:
case SyncBatchedLanePriority:
return ImmediateSchedulerPriority;
// ... 省略部分代码
default:
invariant(
false,
'Invalid update priority: %s. This is a bug in React.',
lanePriority,
);
}
}
创建任务后,最后请求调度requestHostCallback(flushWork)
(创建任务中的第5步),flushWork函数作为参数被传入调度中心内心等待回调
// 省略无关代码
function flushWork(hasTimeRemaining, initialTime) {
// 1. 做好全局标记, 表示现在已经进入调度阶段
isHostCallbackScheduled = false;
isPerformingWork = true;
const previousPriorityLevel = currentPriorityLevel;
try {
// 2. 循环消费队列
return workLoop(hasTimeRemaining, initialTime);
} finally {
// 3. 还原全局标记
currentTask = null;
currentPriorityLevel = previousPriorityLevel;
isPerformingWork = false;
}
}
flushWork中调用了workLoop(因为使用了(),所以返回的是函数运行的结果,如果直接返回函数名,就是返回这个函数).队列消费的主要逻辑是在workLoop函数中,这就是任务调度循环
,返回值是True Or False;
// 省略部分无关代码
function workLoop(hasTimeRemaining, initialTime) {
let currentTime = initialTime; // 保存当前时间, 用于判断任务是否过期
currentTask = peek(taskQueue); // 获取队列中的第一个任务
while (currentTask !== null) {
if (
currentTask.expirationTime > currentTime &&
(!hasTimeRemaining || shouldYieldToHost())
) {
// 虽然currentTask没有过期, 但是执行时间超过了限制(毕竟只有5ms, shouldYieldToHost()返回true). 停止继续执行, 让出主线程
break;
}
const callback = currentTask.callback;
if (typeof callback === 'function') {
currentTask.callback = null;
currentPriorityLevel = currentTask.priorityLevel;
const didUserCallbackTimeout = currentTask.expirationTime <= currentTime;
// 执行回调
const continuationCallback = callback(didUserCallbackTimeout);
currentTime = getCurrentTime();
// 回调完成, 判断是否还有连续(派生)回调
if (typeof continuationCallback === 'function') {
// 产生了连续回调(如fiber树太大, 出现了中断渲染), 保留currentTask
currentTask.callback = continuationCallback;
} else {
// 把currentTask移出队列
if (currentTask === peek(taskQueue)) {
pop(taskQueue);
}
}
} else {
// 如果任务被取消(这时currentTask.callback = null), 将其移出队列
pop(taskQueue);
}
// 更新currentTask,去执行下一个任务
currentTask = peek(taskQueue);
}
if (currentTask !== null) {
return true; // 如果task队列没有清空, 返回true. 等待调度中心下一次回调
} else {
return false; // task队列已经清空, 返回false.
}
}
- 此处实现了
时间切片
(time slicing)和fiber树的可中断渲染.这两大特性的实现,都集中于这个while循环的退出条件
- 每一次while循环的退出就是一个时间切片,深入分析while循环的退出条件
- 如果某个task.callback(大循环)执行时间太长(如:fiber树很大,或逻辑很重)也会造成超时
- 所以在执行task.callback过程中, 也需要一种机制检测是否超时, 如果超时了就立刻暂停task.callback的执行.
时间切片原理
消费任务队列的过程中, 可以消费1~n个 task, 甚至清空整个 queue. 但是在每一次具体执行task.callback(workLoop的大循环)之前都要进行超时检测, 如果超时可以立即退出循环并等待下一次调用.可中断渲染原理
在时间切片的基础之上, 如果单个task.callback执行时间就很长(假设 200ms). 就需要task.callback自己能够检测是否超时, 所以在 fiber 树构造过程中, 每构造完成一个单元, 都会检测一次超时(源码链接), 如遇超时就退出fiber树构造循环, 并返回一个新的回调函数(就是上文的continuationCallback
)并等待下一次回调继续未完成的fiber树构造.
// ... 省略部分无关代码
function ensureRootIsScheduled(root: FiberRoot, currentTime: number) {
// 前半部分: 判断是否需要注册新的调度
const existingCallbackNode = root.callbackNode;
const nextLanes = getNextLanes(
root,
root === workInProgressRoot ? workInProgressRootRenderLanes : NoLanes,
);
const newCallbackPriority = returnNextLanesPriority();
if (nextLanes === NoLanes) {
return;
}
// 节流防抖
if (existingCallbackNode !== null) {
const existingCallbackPriority = root.callbackPriority;
if (existingCallbackPriority === newCallbackPriority) {
return;
}
cancelCallback(existingCallbackNode);
}
// 后半部分: 注册调度任务 省略代码...
// 更新标记
root.callbackPriority = newCallbackPriority;
root.callbackNode = newCallbackNode;
}
正常情况下, ensureRootIsScheduled
函数会与scheduler
包通信, 最后注册一个task并等待回调.
- 在task注册完成之后, 会设置
fiberRoot
对象上的属性(fiberRoot是 react 运行时中的重要全局对象, 可参考React 应用的启动过程), 代表现在已经处于调度进行中 - 再次进入
ensureRootIsScheduled
时(比如连续 2 次setState, 第 2 次setState同样会触发reconciler运作流程中的调度阶段), 如果发现处于调度中, 则需要一些节流和防抖措施, 进而保证调度性能.
- 节流(判断条件:
existingCallbackPriority === newCallbackPriority
, 新旧更新的优先级相同, 如连续多次执行setState), 则无需注册新task(继续沿用上一个优先级相同的task), 直接退出调用. - 防抖(判断条件:
existingCallbackPriority !== newCallbackPriority
, 新旧更新的优先级不同), 则取消旧task, 重新注册新task.
更多系列文章会首发[bug程序员枯港]公众号
ReferenceList: