vue3解构赋值失去响应式引发的思考!

·  阅读 9596
vue3解构赋值失去响应式引发的思考!

image.png

前言

vue3发布以来经历两年风头正盛,现在大有和react 平分天下的势头,我们知道他是基于proxy 实现响应式的能力, 解决了vue2所遗留下来的一些问题,同时也正由于proxy的特性,也提高了运行时的性能

凡事有利有弊, proxy虽然无敌,但是他也有本身的局限,从而产生一些我认为的弊端(其实就是不符合js语言的自然书写方式,有的人觉得就是个特殊写法,他不属于弊端)

  • 1、 原始值的响应式系统的实现 导致必须将他包装为一个对象, 通过 .value 的方式访问
  • 2、 ES6 解构,不能随意使用。会破坏他的响应式特性

好奇心驱使,研究琢磨了一下,为什么他会造成这两个弊端

原始值的响应式系统的实现

在理解原始值的响应式系统的实现,我们先来温习一下proxy 的能力!

const obj = {
  name: 'win'
}

const handler = {
  get: function(target, key){
    console.log('get--', key)
    return Reflect.get(...arguments)  
  },
  set: function(target, key, value){
    console.log('set--', key, '=', value)
    return Reflect.set(...arguments)
  }
}

const data = new Proxy(obj, handler)
data.name = 'ten'
console.log(data.name,'data.name22')

复制代码

上述代码中,我们发现,proxy 的使用本身就是对于 对象的拦截, 通过new Proxy 的返回值,拦截了obj 对象

如此一来,当你 访问对象中的值的时候,他会触发 get 方法, 当你修改对象中的值的时候 他会触发 set方法

但是到了原始值的时候,他没有对象啊,咋办呢,new proxy 排不上用场了。

无奈之下,我们只能包装一下了,所以就有了使用.value访问了

我们来看看具体实现

import { reactive } from "./reactive";
import { trackEffects, triggerEffects } from './effect'

export const isObject = (value) => {
    return typeof value === 'object' && value !== null
}

// 将对象转化为响应式的
function toReactive(value) {
    return isObject(value) ? reactive(value) : value
}

class RefImpl {
    public _value;
    public dep = new Set; // 依赖收集
    public __v_isRef = true; // 是ref的标识
    // rawValue 传递进来的值
    constructor(public rawValue, public _shallow) {
        // 1、判断如果是对象 使用reactive将对象转为响应式的
        // 浅ref不需要再次代理
        this._value = _shallow ? rawValue : toReactive(rawValue);
    }
    get value() {
        // 取值的时候依赖收集
        trackEffects(this.dep)
        return this._value;
    }
    set value(newVal) {
        if (newVal !== this.rawValue) {
            // 2、set的值不等于初始值 判断新值是否是对象 进行赋值
            this._value = this._shallow ? newVal : toReactive(newVal);
            // 赋值完 将初始值变为本次的
            this.rawValue = newVal
            triggerEffects(this.dep)
        }
    }
}

复制代码

上述代码,就是对于原始值,的包装,他被包装为一个对象,通过get valueset value 方法来进行原始值的访问,从而导致必须有.value 的操作 ,这其实也是个无奈的选择

相当于两瓶毒药,你得选一瓶 鱼与熊掌不可兼得

为什么ES6 解构,不能随意使用会破坏他的响应式特性

第一个问题终于整明白了,那么我们来看看最重要的第二个问题,为什么结构赋值,会破坏响应式特性

proxy背景

在开始之前,我们先来讨论一下为什么要更改响应式方案

vue2 基于Object.defineProperty  ,但是他有很多缺陷,比如 无法监听数组基于下标的修改,不支持 Map、Set、WeakMap 和 WeakSet等缺陷 ,

其实这些也也不耽误我们开发, vue2到现在还是主流,

我的理解就是与时俱进新一代的版本,一定要紧跟语言的特性,一定要符合新时代的书写风格,虽然proxy相对于Object.defineProperty 有很多进步, 但是也不是一点缺点都没有,你比如说 不兼容IE

天底下的事情,哪有完美的呢?

尤大的魄力就在于,舍弃一点现在,博一个未来!

实现原理

在理解了背景之后,我们再来假模假式的温习一下proxy 原理,虽然这个都被讲烂了。

但是,写水文,讲究什么:俩字-连贯

image.png

        const obj = {
            count: 1
        };
        const proxy = new Proxy(obj, {
            get(target, key, receiver) {
                console.log("这里是get");
                return Reflect.get(target, key, receiver);
            },
            set(target, key, value, receiver) {
                console.log("这里是set");
                return Reflect.set(target, key, value, receiver);
            }
        });
        
        console.log(proxy)
        console.log(proxy.count)
复制代码

以上代码就是Proxy的具体使用方式,通过和Reflect 的配合, 就能实现对于对象的拦截

image.png

如此依赖,就能实现响应式了,大家可以发现,这个obj的整个对象就被拦截了,但是你发现对象在嵌套深一层

比如:


    const obj = {
            count: 1,
            b: {
                c: 2
            }
        };
        
        
     console.log(proxy.b)
     console.log(proxy.b.c)
复制代码

他就无法拦截了,我们必须要来个包装

    const obj = {
            a: {
                count: 1
            }
        };
        
        function reactive(obj) {
            return new Proxy(obj, {
                get(target, key, receiver) {
                    console.log("这里是get");
                    // 判断如果是个对象在包装一次,实现深层嵌套的响应式
                    if (typeof target[key] === "object") {
                        return reactive(target[key]);
                    };
                    return Reflect.get(target, key, receiver);
                },
                set(target, key, value, receiver) {
                    console.log("这里是set");
                    return Reflect.set(target, key, value, receiver);
                }
            });
        };
        const proxy = reactive(obj);
复制代码

好了,原理搞完了,我们来正式研究一下

现在列举一下我知道的响应式失去的几个情况:

  • 1、解构 props 对象,因为它会失去响应式
  • 2、 直接赋值reactive响应式对象
  • 3、 vuex中组合API赋值

解构 props 对象,因为它会失去响应式

       const obj = {
            a: {
                count: 1
            },
            b: 1
        };
            
            //reactive 是上文中的reactive
           const proxy = reactive(obj);
        const {
            a,
            b
        } = proxy;
        console.log(a)
        console.log(b)
        console.log(a.count)
        
复制代码

image.png

上述代码中,我们发现, 解构赋值,b 不会触发响应式a如果你访问的时候,会触发响应式

这是为什么呢?

别急我们一个个解释?

先来讨论为什么解构赋值,会丢失响应式呢?

我们知道解构赋值,区分原始类型的赋值,和引用类型的赋值,

原始类型的赋值相当于按值传递引用类型的值就相当于按引用传递

就相当于

   // 假设a是个响应式对象
  const a={ b:1}
  // c 此时就是一个值跟当前的a 已经不沾边了
  const c=a.b

// 你直接访问c就相当于直接访问这个值 也就绕过了 a 对象的get ,也就像原文中说的失去响应式
复制代码

那为啥a 具备响应式呢?

因为a 是引用类型,我们还记得上述代码中的一个判断吗。如果他是个object 那么就重新包装为响应式

正式由于当前特性,导致,如果是引用类型, 你再去访问其中的内容的时候并不会失去响应式

  // 假设a是个响应式对象
 const a={ b:{c:3}}
 // 当你访问a.b的时候就已经重新初始化响应式了,此时的c就已经是个代理的对象
 const c=a.b

// 你直接访问c就相当于访问一个响应式对象,所以并不会失去响应式
复制代码

以上就大致解释了为什么解构赋值,可能会失去响应式,我猜的文档中懒得解释其中缘由,索性就定了个规矩,您啊!

就别用了,省的以为是vue的bug,提前改变用户的使用习惯!不惯着

直接赋值reactive响应式对象

我们最初使用vue3的时候,指定会写出以下代码

 const vue = reactive({ a: 1 })
 vue = { b: 2 }

复制代码

然后就发出疑问reactive不是响应式的吗? 为啥我赋值了以后,他的响应式就没了 ,接着破口大骂,垃圾vue

其实啊,这就是您对于js 原生的概念不清除,其实尤大 已经做了最大的努力,来防止你进行错误操作了

比如,由于解构赋值的问题, 他直接禁止了reactive的解构赋值

image.png

当你用解构赋值操作的时候,他直接禁用了

那有人又问了, 为啥props 不给禁用了呢?

因为你的props 的数据可能不是响应式的啊,不是响应式的,我得能啊,尤大他也不能干涉用户使用新语法啊

所以还是那句话:框架现在的呈现,其实充满了取舍,有时候真是两瓶毒药,挑一瓶!

回归正题,我们再来说说 原生js 语法

首先需要确认的是,原生js 的引用类型的赋值,其实是 按照引用地址赋值!

 // 当reactive 之后返回一个代理对象的地址被vue 存起来,
 // 用一个不恰当的比喻来说,就是这个地址具备响应式的能力
 const vue = reactive({ a: 1 })
 
 //  而当你对于vue重新赋值的时候不是将新的对象赋值给那个地址,而是将vue 换了个新地址
 // 而此时新地址不具备响应式,可不就失去响应式了吗
 vue = { b: 2 }

复制代码

以上就是reactive失去响应式的解释,所以这个也是很多用户骂骂咧咧的原因。不符合他的使用习惯了,这都是被vue2 培养起来的一代

在这里我要替,尤大说句公道话,人家又没收你钱,还因为他,你有口饭吃

您自己不能与时俱进,拥抱新事物,那是您没能耐

这是典型的端起碗吃肉,放下筷子骂娘

vuex中组合API赋值

在vuex 用赋值也可能会失去响应式


import { computed } from 'vue'
import { useStore } from 'vuex'

export default {
  setup () {
    const store = useStore()
    return {
      // 在 computed 函数中访问 state
      count: computed(() => store.state.count),

      // 在 computed 函数中访问 getter
      double: computed(() => store.getters.double)
    }
  }
}

复制代码

以上代码中我们发现store.getters.double 必须用computed 包裹起来,其实道理是一样的,也是变量赋值的原因,在这里我们就不再赘述!

最后

本文为,在使用vue3过程中,采坑后的一些心得,以及探究,希望对各位大佬有帮助,能让各位大佬在工作中升职加薪!

最后,最后,推广下我的vue源码解析,分析的可能不太好,但是都是一行行看的,可能您看了哪天能想起个一句半句, 有所帮助!

源码解析地址

欢迎star

分类:
前端
收藏成功!
已添加到「」, 点击更改