持续创作,加速成长!这是我参与「掘金日新计划 · 6 月更文挑战」的第12天,点击查看活动详情
在高水位 HW
机制下,Leader
切换时候会发生哪些问题?
会有两个主要问题:
Leader
切换时发生数据丢失问题Leader
切换时发生数据不一致问题
为什么会有这两个问题?
因为
Leader
副本高水位更新和Follower
副本高水位更新在时间上是存在错配的。
回顾下 LEO
和 HW
:
LEO
作用:
- 负责推算
Leader partition
的HW
。 - 更新
HW
:当所有的follower partition
的LEO
推送给Leader partition
时候,Leader partition
根据min{LEO1...LEOn}
即可得到Leader
的HW
HW
作用:
- 更新
follower
的HW
:当follower
请求leader
数据同步时候,leader
会返回自己的HW
, 然后follower
会更新min{Leader(HW),LEO}
- 划分已提交和未提交数据:
HW=3
,表示前3条数据是已经同步到其他所有的follower
里面去了,所以也将其叫做committed
(已提交数据),消费者是消费不到HW
之后的uncommmitted
数据的 - 消费:
Consumer
只能看到base offset
到HW offset
之间的数据,这部分数据是committed
,可以被消费。
图解 Leader
切换时发生数据不一致问题
问题重现流程主要是:
# 副本有 2 个,1 个 leader 和 1 个 follower
replication-factor = 2
# 最小同步数为1,1个副本写入数据就认为写入成功
min.insync.replicas = 1
Leader
给Follower
同步数据Follower
宕机了,又重启了Leader
宕机了,Follower
被选举成Leader
- 同步数据
问题重现详细流程:
- 假设一开始:
Leader
的LEO = 2, HW = 1
,Follower
的LEO = 1, HW = 1
- 请求拉取消息:
Follower
发送fetch
请求,Follower
写入数据,Leader
的LEO = 2, HW = 1
,Follower
的LEO = 1, HW = 1
,还没同步完成
- 这时,
Leader
宕机了后重启,Follower
被选举为 新Leader
- 这时,生产者发了一条新数据给 新
Leader
,Leader
的LEO = 2, HW = 2
,Follower
的LEO = 2, HW = 2
,虽然两者HW = 2
,但数据不同。