关于命令模式的误区，你知道了吗

不近视的猫

2022年06月03日 01:07

持续创作，加速成长！这是我参与「掘金日新计划 · 6 月更文挑战」的第10天，点击查看活动详情

前言

最近项目开发需要用到命令模式，之前没学过，就过去研究了下。但是，理解后发现网上对于命令模式的讲解大多晦涩难懂，并且在选例时容易让人进入一个误区。

所以，干脆自己写篇命令模式的讲解，用于自我总结，当然，若能帮上各位同学，那就是赚了。

命令模式

首先我们需要清楚命令模式的使用场景，更多是用于存储行为操作。就像你想记录用户各种行为，将其写入日志中。但是，跟写日志又有点稍微不同的是，写日志是一次性行为，一旦写入文件中，就抛弃该行为了，而命令模式是把这些行为记录在内存中，方便后续对于这些行为进行管理。

例如在画图的时候，你画了一条直线，然后你觉得不够直，就将其取消了，但是后面想想，这直线感觉还行，又将其还原了。画直线是一种行为，而一旦你存储了这种行为，就很方便你进行撤销或者重制的功能了。

说了这么多，感觉可能还有点难理解，我们就以写字板作为一个🌰进行解读：

写个写字板的类：WordPad.kt ，里面含有绘画矩形和绘画圆形的功能：

class WordPad {
    fun drawRect(){
        println("绘画了一个矩形")
    }
    fun drawCircle(){
        println("绘画了一个圆形")
    }
}
复制代码

这时，如果我们想绘画个矩形和圆形，该怎么做？

WordPad().drawRect() ? WordPad().drawCircle() ?

当然不能这样做，这样做的话，功能是可以实现，但是我们很难去存储这种行为，所以，我们需要定义一个接口，专门去执行某种行为，然后就可以通过 List<接口> 去存储这些行为：

interface ICommand {
    fun execute()
}
复制代码

绘画矩形行为：

class RectCommand(val wordPad: WordPad) : ICommand {
    override fun execute() {
        wordPad.drawRect()
    }
}
复制代码

绘画圆形行为：

class RectCommand(val wordPad: WordPad) : ICommand {
    override fun execute() {
        wordPad.drawRect()
    }
}
复制代码

所以，想绘画矩形或者圆形该这样做：

        val wordPad = WordPad()
        RectCommand(wordPad).execute() // 绘画矩形
        CircleCommand(wordPad).execute() // 绘画圆形
复制代码

日志输出：

I/System.out: 绘画了一个矩形
I/System.out: 绘画了一个圆形
复制代码

好了，现在我们需要去存储行为了：

object Invoker {
    val commandList = mutableListOf<ICommand>()

    fun executeCommand(command: ICommand){
        command.execute()
        commandList.add(command)
    }
}
复制代码

这样，后续的行为都由 Invoker 代替执行：

        val wordPad = WordPad()
        Invoker.executeCommand(RectCommand(wordPad)) // 绘画矩形
        Invoker.executeCommand(CircleCommand(wordPad)) // 绘画圆形
复制代码

同时，由于 Invoker 已经存储了这些行为，我那么就可以对这些行为进行管控了，例如重复用户第一次行为，或者重复用户最后一次行为，或者重复用户所有行为：

object Invoker {
    val commandList = mutableListOf<ICommand>()

    fun executeCommand(command: ICommand) {
        command.execute()
        commandList.add(command)
    }

    // 重复所有行为
    fun repeat() = commandList.forEach {
        it.execute()
    }
    // 执行第一次
    fun doFirst() = commandList.first().execute()
    // 执行最后一次
    fun doLast() = commandList.last().execute()
}
复制代码

        val wordPad = WordPad()
        Invoker.executeCommand(RectCommand(wordPad)) // 绘画矩形
        Invoker.executeCommand(CircleCommand(wordPad)) // 绘画圆形
        println("重复用户全部行为：")
        Invoker.repeat()
        println("重复用户第一次行为：")
        Invoker.doFirst()
        println("重复用户最后一次行为：")
        Invoker.doLast()
复制代码

I/System.out: 绘画了一个矩形
I/System.out: 绘画了一个圆形
I/System.out: 重复用户全部行为：
I/System.out: 绘画了一个矩形
I/System.out: 绘画了一个圆形
I/System.out: 重复用户第一次行为：
I/System.out: 绘画了一个矩形
I/System.out: 重复用户最后一次行为：
I/System.out: 绘画了一个圆形
复制代码

误区

初步看的话，会发现上面讲的命令模式是没什么问题的，确实也是可以这样实现的。但是，它却是有一个很容易让人理解错误的误区，那就是 WordPad。

因为对于命令模式来说，最核心的问题在于对命令的封装以及管控，所以，即使去掉了 WordPad 也不会有任何影响！

下面我们把 RectCommand 和 CircleCommand 也相应改下：

class RectCommand : ICommand {
    override fun execute() {
        println("绘画了一个矩形")
    }
}
复制代码

class CircleCommand : ICommand {
    override fun execute() {
        println("绘画了一个圆形")
    }
}
复制代码

执行代码也改下：

        Invoker.executeCommand(RectCommand()) // 绘画矩形
        Invoker.executeCommand(CircleCommand()) // 绘画圆形
        println("重复用户全部行为：")
        Invoker.repeat()
        println("重复用户第一次行为：")
        Invoker.doFirst()
        println("重复用户最后一次行为：")
        Invoker.doLast()
复制代码

会发现跟输出结果并没有什么不同。因为对于 Invoker 而言，它无需知道每个命令的具体执行细节，它只负责调用和记录即可。但是，由于大部分的命令模式的讲解文都会从类似 WordPad 的类进行说起，就会让人感觉，好像命令模式是跟某个工具类进行绑定一样，还可能会感觉，该工具类只能存在一个。

思考与探索。