思考
Kotlin的空安全好处还是比较明显的，降低bug率。但可能会出现另外一种情况：确实因为空导致业务流程缺失，用户无法正常使用，那样真的好吗？
利弊对比
- 利：
- 提高可靠性，减少空指针，降低bug率，这对应用户来说是很重要的，如果App动不动就crash，谁还会用？换成我，立马卸载转头其他App阵营；
- 提供警觉性，它会带给开发者更多的思考。当使用？进行访问是，是否考虑过，如果为空怎么办？这个节点是否很重要？如果缺失了怎么办？为什么会出现空？是否要review下整个流程？如果还是停留在直接?号访问，那会出现滥用的情况；
- 弊： 导致业务流程缺失；
弊的补救
- 关键节点增加空考虑，就是else的情况；
- 增加测试case；
- 关键节点增加埋点处理，上报关键数据；
- 总结 任何一个东西都是有好有坏，在我看来，Kotlin的空安全明显是利大于弊的，如果只是一脑子的？访问，那真的是芭比Q了。
