为什么程序员一直说35岁毕业

·  阅读 11910

其实在之前的 《掘金公开课|2022 金三银四下程序员的自我修养》 里介绍过跳槽和内卷,但是没介绍为什么“毕业”,而随着最近突入其来的“毕业季”,不少小伙伴给我发了很多类型新闻,所以我也发一篇以前没发在掘金的“旧文”发表下看法。

放心 ,我不卖焦虑也不卖课程。

最近的大厂们突然就开始履行自己的社会责任,向社会输出大量优秀人才,其实大家都明白“毕业”很正常,但:

为什么是我?为什么越是接近所谓的 35 岁就越容易“毕业”?

这是一个吃力不讨好的话题,很难展开友好讨论,所以我可以只表达自己的想法,不接受反驳。

前段时间在朋友圈看到一段话:“「成长于天宝时期的人,以为盛世是常态,谁又能想到,他们中的很多人会死于随后的安史之乱」” 。

互联网的红利和高速发展让“码农”开始高估了自己的价值,很多时候带来了一个认知:

“我现在的收入,也是我未来10年的收入”,所以有时候敢于追加杠杆,从而一不小心陷入僵局”

当然这里我不是想马后炮嘲讽,因为谁都不敢断定自己是处于山顶还是山腰,我想说的是:“「虽然我们一直说着“码农码农”,但是我们从没“承认”过自己码农的身份」”。

先聊聊为什么是 35 岁?这里我们看一个有趣的例子:电子厂招聘。

上面的招聘信息出来了什么?

电子厂招聘基本要求都会要求 40 岁以下,但是现实中一线员工很多都是 35 以下,如果你看到 B 站上东莞电子厂的记录片,就会发现电子厂基本都是 18-20+ 年轻人的“天下”。

2016年东莞工厂纪录」十八岁的流水线: www.bilibili.com/video/av947…

为什么?理由无非以下几个:

  • 1、年龄大干活慢;
  • 2、很难应付长时间的加班;
  • 3、学东西太慢;
  • 4、年纪大了不好管;

回过头来看,作为 “码农” 的我们自认为做写字楼,996 写着“改变世界”的代码,甚至一度觉得自己超越了父母辈在工厂的“碌碌无为“,那确实是如此吗?

从我的体验角度,大多数时候其实程序员的工作很像是高配版的电子厂,如今的互联网行业高度发达细分,甚至行业内特别讲究语言(go、java、python、js)、领域(andorid、iOS、前端(vue、react)、后端、算法),大家可能会不自觉地就把自己贴上很细分的标签,这样每个一线员工的工作会被精细化地分配,很难知道全貌,只要认真执行就好。

这种情况下甚至诞生了语言和领域的鄙视链,而从管理上这样的细分降低了成本,得到更快的效率,把它分得更细,像电子厂流水线一样,当某一个环节出了问题,可以快速替换。

讲个笑话:有时候你可能觉得公司离不开你,但是疫情来了之后,公司突然发现没了你也能正常运作。

所以你知道为什么大家都在说 35 岁?底层逻辑不是因为你技术不行,也不是你运气不好,而是和电子厂的流水线员工一样

  • 互联网以前是扩展期,行业攻城掠地大多数靠的不是技术创新,而是源源不断的细分型号的干电池,快速而又敏捷地抢占先机;
  • 现在进入紧缩期,资本开始拼的是谁成本更低,所以需要更便宜又更节能的电池来维护壁垒;

所以有时候想想就觉得很有意思:「我们究竟是某种语言或者框架下的农民工,还是使用某些语言或者框架去解决需求的工程师」

不知道你对自己的定位是怎么样?另外为什么年纪大了容易毕业?也有一部分原因在于职场内卷之下,年纪大的自尊心自然也高,使唤起来的成本自然也高。

图片

在脉脉数据研究院 2021 年发布的 “大型互联网企业员工平均年龄” 调查显示,被统计的国内 20 家企业中,「平均年龄均在 27~33 岁之间」

其中,以TMD(字节跳动、美团、滴滴)为代表的新生代互联网公司,平均年龄在30岁以下(含30岁)的公司几乎占一半,字节跳动和拼多多员工平均年龄相对最低,平均年龄仅27岁。BAT中,阿里巴巴员工平均年龄31岁,百度平均年龄30岁,腾讯员工平均29岁。

那国外的程序员年龄分布是多少呢?

来自某不知道靠不靠谱的调查里,40 以上的人占据大多数,当然这个对比其实毫无意义,因为国情和环境不同,统计的样本不同,统计的方式不同,都能够得到“你想看到的数据”,这些数据大多数时候除了增加焦虑和用于抬杠,它们解决不了问题。

图片

数据来源:www.zippia.com/computer-pr…

而从我个人的感受上,在和社区与大佬的日常沟通中,我发现基本上大家的涉猎范围都很广泛,或者说:「语言和框架都只是为了解决问题」

我知道现在的程序员都特别敏感,特别是大前端领域:「今天不是看到这个要凉,就是明天看到哪个要火,这里面的背后逻辑是什么」

我个人感觉这大概就是行业给我们画了个圈,然后我们自己约束了自己,因为框架和语言,所以我们才能找到工作,如果这些框架和语言都凉了,那我们还这么混?所以每次看到这些都有人会被拨动心弦。

大家都知道那是在贩卖焦虑,但是看多了你依旧会焦虑,这就是阳谋。

当然还有个问题,那就是精通和嚼多不烂的问题,这个问题说过很多次,「当讨论选择竖向精通还是横向发展的时候,有个前提是你真的去精通去深入,而不是原地担忧你长横了之后竖不起来怎么办」

不过说了那么多废话,其实还是前面那句话,“毕业”和你的技术不一定有关系,那当行业开始内卷之后,我们还有什么办法在这个行业下生存下去,如果有必要,是不是可以为了生存撕开自己身上的标签,或者降低自己的预期去活下去。

不过其实你也不用那么焦虑,换个角度想想,这其实是行业和国情问题,大家都一样,技术好坏不是最直接的决定因素,这样想是不是会舒服一些?

当然,这种时期,最大的赢家莫过于那些不负债,一个吃饱全家不饿的人,因为他们有更大的自由空间去选择那些更有“尊严”的路。

所以,不要过度自信地给自己加尴尬,也不需要过于焦虑地担心媒体渲染的“大环境”,虽然“毕业”和技术不一定有关系,但只要自己足够“轻盈”,就不怕风吹雨打,四海为家

收藏成功!
已添加到「」, 点击更改