一起养成写作习惯!这是我参与「掘金日新计划 · 4 月更文挑战」的第 10 天,点击查看活动详情。
搜索旋转排序数组
整数数组 nums 按升序排列,数组中的值 互不相同 。
在传递给函数之前,nums 在预先未知的某个下标 k(0 <= k < nums.length)上进行了 旋转,使数组变为 [nums[k], nums[k+1], ..., nums[n-1], nums[0], nums[1], ..., nums[k-1]](下标 从 0 开始 计数)。例如, [0,1,2,4,5,6,7] 在下标 3 处经旋转后可能变为 [4,5,6,7,0,1,2] 。
给你 旋转后 的数组 nums 和一个整数 target ,如果 nums 中存在这个目标值 target ,则返回它的下标,否则返回 -1 。
示例 1:
输入:nums = [4,5,6,7,0,1,2], target = 0
输出:4
示例 2:
输入:nums = [4,5,6,7,0,1,2], target = 3
输出:-1
示例 3:
输入:nums = [1], target = 0
输出:-1
提示:
1 <= nums.length <= 5000<= nums[i] <=nums中的每个值都 独一无二- 题目数据保证
nums在预先未知的某个下标上进行了旋转 <= target <=
思路分析
方法一
读了半天题目,理解了半天,总觉得是题目的意思是在 nums 中找到元素为 target 的值的下标,若不存在,则返回 -1。于是小心翼翼的使用数组的 findIndex 来写了下,测试了一两个后,大胆的提交了。最后通过了。但是耗时 76ms,才超过 12.58% 的用户,因此还是要认真的想下其它方法。
方法二
- 因为原数组是升序数组,因此很容易想到二分查找的方法;
- 但是数组是旋转过后的数组,因此,对于旋转后的数组来二分,那么一半肯定是升序的,另一半可能是部分升序的也可能是乱序的;
- 因此在二分的时候,需要判断拆分后的数组是否为升序,若升序,按照二分查找即可;若不是升序,那么继续二分,最终可以找到对应的
target值。
AC 代码
方法一
/**
* @param {number[]} nums
* @param {number} target
* @return {number}
*/
var search = function(nums, target) {
return nums.findIndex(item => item === target)
};
结果:
- 执行结果: 通过
- 执行用时:76 ms, 在所有 JavaScript 提交中击败了12.58%的用户
- 内存消耗:41.1 MB, 在所有 JavaScript 提交中击败了39.77%的用户
- 通过测试用例:195 / 195
方法二
/**
* @param {number[]} nums
* @param {number} target
* @return {number}
*/
var search = function(nums, target) {
const n = nums.length
if (n === 0) {
return -1
}
if (n === 1) {
return nums[0] == target ? 0 : -1
}
let left = 0, right = n - 1
while (left <= right) {
const mid = Math.ceil((left + right) / 2)
if (nums[mid] === target) {
return mid
}
if (nums[0] <= nums[mid]) {
if (nums[0] <= target && target < nums[mid]) {
right = mid - 1
} else {
left = mid + 1
}
} else {
if (nums[mid] < target && target <= nums[n - 1]) {
left = mid + 1
} else {
right = mid - 1
}
}
}
return -1
};
结果:
- 执行结果: 通过
- 执行用时:64 ms, 在所有 JavaScript 提交中击败了55.13%的用户
- 内存消耗:40.8 MB, 在所有 JavaScript 提交中击败了81.64%的用户
- 通过测试用例:195 / 195