SPI简介
SPI(Service Provider Interface
)直译过来的意思就是服务提供接口,它并非是一种新技术,而是面向接口编程的重要理念。OOP世界中,老生常谈的是面向接口编程,它可以实现接口的定义与实现解耦合,提高代码的灵活性,实现可拔插式编程。
常用的开源框架SLFJ、数据库驱动等的实现中都有SPI机制,深入理解SPI机制对于理解三方框架的基本原理会有帮助,基于SPI机制,我们也可以自己设计扩展点,更加灵活的支撑多变的业务场景。
- 接口与实现分离
SPI机制的重要作用就是解耦合,提高灵活性和扩展性,服务调用方对于接口实现无感知,接口实现类可以基于配置文件实现对调用方无感知的平滑转换,如上图所示(图片来源于网络),调用方调用接口时,实现类可以是A或B,根据配置动态选择,接口定义和实现类分离,可以有效解耦合,若是A、B服务不满足需求,可以重新定义实现类C,对于调用方无需修改,直接新增实现类即可,满足向修改关闭,向扩展开放的OOP原则。
- SPI与API区别
- API 概念上更接近于实现方、大多数情况下与实现方处于同一包中,API常见于日常开发中,比如提供给各种端调用的服务端API、API是接口定义,实现逻辑存在于接口实现类中。
- SPI
概念上更依赖调用方,实现类常存在于独立的包中,例如SLFJ的各种日志实现框架,SLFJ定义了日志标准,可以根据配置加载不同的日志实现类。
举个例子
假设产品提出一个文本搜索需求,业务初期搜索基于数据库即可,随着业务发展,需要支持ES的搜索,日后甚至需要支持MongoDB等非关系型数据库的搜索,如何设计实现? 需求其实很简单,需要满足基本的文本搜索需求,未来业务发展能灵活支持不同数据源的诉求,实现对调用方无感知的可拔插替换,利用SPI机制很容易满足此产品需求。
-
定义接口
首先定义搜索的接口,为简单起见,入参为关键词key,返回值为匹配的搜索结果,具体定义如下:
//省略依赖包导入,下同
public interface Search {
public List<String> search(String keyword);
}
- 具体实现类
//基于数据库的搜索
@Slf4j
public class DatabaseSearchImpl implements Search {
@Override
public List<String> search(String keyword) {
log.info("数据库搜索,关键词:{}", keyword);
return new ArrayList<>();
}
}
//基于ElasticSearch搜索
@Slf4j
public class ESSearchImpl implements Search {
@Override
public List<String> search(String keyword) {
log.info("ElasticSearch搜索,关键词:{}", keyword);
return new ArrayList<>();
}
}
- 配置文件
- 使用方式
@Slf4j
public class SPITest {
public static void main(String[] args) {
ServiceLoader<Search> s = ServiceLoader.load(Search.class);
Iterator<Search> iterator = s.iterator();
while (iterator.hasNext()) {
Search search = iterator.next();
search.search("hello world");
}
}
}
通过定义实现类及配置文件,可以实现实现类的动态扩展,其中需要在classpath:/META-INF/文件目录下创建文件并声明实现类。
应用场景
- JDBC加载数据库驱动 DriverManager是数据库驱动管理类,基于SPI机制可以记载不同的数据库驱动,实现可拔插,通过分析部分源码,帮助进一步理解SPI机制。我们可以看到DriverManager内部通过ServiceLoader加载数据库驱动。
//静态代码块加载数据库驱动
static {
loadInitialDrivers();
println("JDBC DriverManager initialized");
}
//加载数据库驱动
private static void loadInitialDrivers() {
String drivers;
try {
drivers = AccessController.doPrivileged(new PrivilegedAction<String>() {
public String run() {
return System.getProperty("jdbc.drivers");
}
});
} catch (Exception ex) {
drivers = null;
}
AccessController.doPrivileged(new PrivilegedAction<Void>() {
public Void run() {
//ServiceLoader记载驱动库驱动
ServiceLoader<Driver> loadedDrivers = ServiceLoader.load(Driver.class);
//迭代获取加载的驱动
Iterator<Driver> driversIterator = loadedDrivers.iterator();
try{
while(driversIterator.hasNext()) {
driversIterator.next();
}
} catch(Throwable t) {
}
return null;
}
});
println("DriverManager.initialize: jdbc.drivers = " + drivers);
if (drivers == null || drivers.equals("")) {
return;
}
String[] driversList = drivers.split(":");
println("number of Drivers:" + driversList.length);
for (String aDriver : driversList) {
try {
println("DriverManager.Initialize: loading " + aDriver);
Class.forName(aDriver, true,
ClassLoader.getSystemClassLoader());
} catch (Exception ex) {
println("DriverManager.Initialize: load failed: " + ex);
}
}
}
- 配置文件
由此可见,基于SPI机制,DriverManager可以可拔插式的切换不同的数据库驱动类,实现灵活的扩展,当然除了加载数据库驱动以外,日志框架、Dubbo等设计中也常常见到SPI机制等身影,限于篇幅,不展开论述。
- SLFJ日志实现
- Dubbo服务扩展点
- 需要扩展的业务场景
- ...
实现原理
以上我们根据一个简单的示例及加载JDBC数据库驱动的应用中了解到SPI机制,发现它都用到了ServiceLoader类,它是SPI机制实现的核心,我们可以通过分析部分源码,揭开的神秘面纱,深入理解SPI机制的实现原理。
public final class ServiceLoader<S>
implements Iterable<S>
{
//查找配置文件的目录
private static final String PREFIX = "META-INF/services/";
//表示要被加载的服务的类或接口
private final Class<S> service;
//这个ClassLoader用来定位,加载,实例化服务提供者
private final ClassLoader loader;
// 访问控制上下文
private final AccessControlContext acc;
// 缓存已经被实例化的服务提供者,按照实例化的顺序存储
private LinkedHashMap<String,S> providers = new LinkedHashMap<>();
// 迭代器
private LazyIterator lookupIterator;
//重新加载,就相当于重新创建ServiceLoader了,用于新的服务提供者安装到正在运行的Java虚拟机中的情况。
public void reload() {
//清空缓存中所有已实例化的服务提供者
providers.clear();
//新建一个迭代器,该迭代器会从头查找和实例化服务提供者
lookupIterator = new LazyIterator(service, loader);
}
//私有构造器
//使用指定的类加载器和服务创建服务加载器
//如果没有指定类加载器,使用系统类加载器,就是应用类加载器。
private ServiceLoader(Class<S> svc, ClassLoader cl) {
service = Objects.requireNonNull(svc, "Service interface cannot be null");
loader = (cl == null) ? ClassLoader.getSystemClassLoader() : cl;
acc = (System.getSecurityManager() != null) ? AccessController.getContext() : null;
reload();
}
....
//解析配置文件,解析指定的url配置文件
//使用parseLine方法进行解析,未被实例化的服务提供者会被保存到缓存中去
private Iterator<String> parse(Class<?> service, URL u)
throws ServiceConfigurationError
{
InputStream in = null;
BufferedReader r = null;
ArrayList<String> names = new ArrayList<>();
try {
in = u.openStream();
r = new BufferedReader(new InputStreamReader(in, "utf-8"));
int lc = 1;
while ((lc = parseLine(service, u, r, lc, names)) >= 0);
}
return names.iterator();
}
//服务提供者查找的迭代器
private class LazyIterator
implements Iterator<S>
{
Class<S> service;//服务提供者接口
ClassLoader loader;//类加载器
Enumeration<URL> configs = null;//保存实现类的url
Iterator<String> pending = null;//保存实现类的全名
String nextName = null;//迭代器中下一个实现类的全名
private LazyIterator(Class<S> service, ClassLoader loader) {
this.service = service;
this.loader = loader;
}
...
public boolean hasNext() {
if (acc == null) {
return hasNextService();
} else {
PrivilegedAction<Boolean> action = new PrivilegedAction<Boolean>() {
public Boolean run() { return hasNextService(); }
};
return AccessController.doPrivileged(action, acc);
}
}
public S next() {
if (acc == null) {
return nextService();
} else {
PrivilegedAction<S> action = new PrivilegedAction<S>() {
public S run() { return nextService(); }
};
return AccessController.doPrivileged(action, acc);
}
}
...
}
//获取迭代器
//返回遍历服务提供者的迭代器
//以懒加载的方式加载可用的服务提供者
//懒加载的实现是:解析配置文件和实例化服务提供者的工作由迭代器本身完成
public Iterator<S> iterator() {
return new Iterator<S>() {
//按照实例化顺序返回已经缓存的服务提供者实例
Iterator<Map.Entry<String,S>> knownProviders
= providers.entrySet().iterator();
public boolean hasNext() {
if (knownProviders.hasNext())
return true;
return lookupIterator.hasNext();
}
public S next() {
if (knownProviders.hasNext())
return knownProviders.next().getValue();
return lookupIterator.next();
}
public void remove() {
throw new UnsupportedOperationException();
}
};
}
//为指定的服务使用指定的类加载器来创建一个ServiceLoader
public static <S> ServiceLoader<S> load(Class<S> service,
ClassLoader loader)
{
return new ServiceLoader<>(service, loader);
}
//使用线程上下文的类加载器来创建ServiceLoader
public static <S> ServiceLoader<S> load(Class<S> service) {
ClassLoader cl = Thread.currentThread().getContextClassLoader();
return ServiceLoader.load(service, cl);
}
//使用扩展类加载器为指定的服务创建ServiceLoader
//只能找到并加载已经安装到当前Java虚拟机中的服务提供者,应用程序类路径中的服务提供者将被忽略
public static <S> ServiceLoader<S> loadInstalled(Class<S> service) {
ClassLoader cl = ClassLoader.getSystemClassLoader();
ClassLoader prev = null;
while (cl != null) {
prev = cl;
cl = cl.getParent();
}
return ServiceLoader.load(service, prev);
}
public String toString() {
return "java.util.ServiceLoader[" + service.getName() + "]";
}
}
首先,ServiceLoader实现了Iterable接口,所以它有迭代器的属性,主要是实现了迭代器的hasNext和next方法。调用lookupIterator的相应hasNext和next方法,lookupIterator是懒加载迭代器。
其次,LazyIterator中的hasNext方法,静态变量PREFIX就是”META-INF/services/”目录,这也就是为什么需要在classpath下的META-INF/services/目录里创建一个以服务接口命名的文件。
最后,通过反射方法Class.forName()加载类对象,并用newInstance方法将类实例化,并把实例化后的类缓存到providers对象中,(LinkedHashMap<String,S>)然后返回实例对象。
所以我们可以看到ServiceLoader不是实例化以后,就去读取配置文件中的具体实现并进行实例化。而是等到使用迭代器去遍历的时候,才会加载对应的配置文件去解析,调用hasNext方法的时候会去加载配置文件进行解析,调用next方法的时候进行实例化并缓存。 所有的配置文件只会加载一次,服务提供者也只会被实例化一次,重新加载配置文件可使用reload方法。
使用方式
SPI机制是基于接口的编程,也是基于约定的编程,通过创建目录,定义实现类,并利用ServiceLoader.load完成加载,具体如下图:
总结
-
优势
灵活高扩展,可拔插,满足OOP原则
-
缺点
- ServiceLoader非线程安全
- 不能按需加载,需要遍历所有实现类并实例化,效率地下
- 只能根据迭代遍历配置文件获取实现类,不支持根据参数获取实现类,相对不够灵活
参考鸣谢
无声明的拿来主义,本质上属于剽窃。 本文仅作个人学习积累的产物,期间参考了2篇博客,为尊重原创,贴出原文链接,并在此感谢作者。
博客原文如下: