文章很水，核心只有一句：由于 ES5 的限制，Proxy 语法无法用 ES5 写出来（Proxies cannot be transpiled or polyfilled）
背景
近日，组群就 vue 3 的一段对话：
BOSS: 咱们团队哪个项目用 Vue 3 了 （啥背景没说，底层员工现在毛线信息都得不到）
组长 A: 我们用了，微前端主项目用的 Vue 3 （看那，我的小组多先进）
组长 B：Vue 3 不支持 IE 11 （老姐你用错了，抖什么机灵）
。。。
我的问题
很菜的我突然来了好奇心: Vue 3 为啥不支持 IE11，兼容性问题？不对、兼容性问题 polyfill 应该可以处理。
想在群里问，但是我职级最低没人鸟 ~ 小组 C 的群问了下，然后组长 C （我组长）回复说：
不支持 IE 是结果，要分析原因可不能 “执果索因” -- 一般随意归因出来的都不准确。 想了解为什么，不妨去读下 RFC 和 相关讨论
我怀疑他在抖机灵，好像又不是。
不支持 IE11 的原因
所以我硬着头皮看了下英文，总结一下原因有三：
- Proxy 更香，Vue 团队想用
- Vue 团队想为干掉 IE 贡献一份力量
- 若支持，开发和维护成本都太高。
Vue 2 基于 ES5 getter/setters，Vue 3 基于 Proxy，若实现他们要逻辑双写。Vue 团队不想因为 IE11 做更多的牺牲, 如果未来再出个 Super Proxy 我就太难了。
Babel 呢
问题又来了，Proxy 的问题用 Babel polyfill 一下就完了吗？
Babel...这个问题我不管
Unsupported feature Due to the limitations of ES5, Proxies cannot be transpiled or polyfilled. See support in various JavaScript engines.
终于，我找到了根因：
Babel 的 transpiled 和 polyfilled 都没办法支持 Proxy 的功能特性。ES6 是 ES5 的后浪，不是闹的。
涨知识了，JS 的世界还有 Babel 搞不定的东西。
文章很水，核心只有一句：由于 ES5 的限制，Proxy 功能特性无法用 ES5的语法写出来（Proxies cannot be transpiled or polyfilled）
