这是我参与11月更文挑战的第16天，活动详情查看：2021最后一次更文挑战。
TCP短连接
我们模拟一下TCP短连接的情况，client向server发起连接请求，server接到请求，然后双方建立连接。client向server发送请求，server回应client，然后一次读写就完成了，这时候双方任何一个都可以发起close操作，不过一般都是client先发起close操作。为什么呢？一般的server不会回复完client后立即关闭连接的，当然不排除有特殊的情况。从上面的描述来看，短连接一般只会在client/server间传递一次读写操作。
TCP长连接
接下来我们再模拟一下长连接的情况，client向server发起连接，server接受client连接，双方建立连接。client与server完成一次读写之后，它们之间的连接并不会主动关闭，后续的读写操作会继续使用这个连接。
长连接短连接的操作过程
短连接的操作步骤是：
建立连接 -- 数据传输 -- 关闭连接···建立连接 -- 数据传输 -- 关闭连接
长连接的操作步骤是：
建立连接 -- 数据传输···（保持连接）···数据传输 -- 关闭连接
什么时候用长连接，什么时候用短连接？
长连接多用于操作频繁，点对点的通讯，而且连接数不能太多情况。每个TCP连接都需要三步握手，这需要时间，如果每个操作都是先连接，再操作的话，那么处理速度会降低很多，所以每个操作完后都不断开，次处理时直接发送数据包就OK了，不用建立TCP连接。例如：数据库的连接用长连接，如果用短连接频繁的通信会造成socket错误，而且频繁的socket创建也是对资源的浪费。
而像WEB网站的http服务一般都用短连接，因为长连接对于服务端来说会耗费一定的资源，而像WEB网站这么频繁的成千上万的用户，如果每个用户都占用一个连接的话，那可想而知吧。所以并发量大，但每个用户无需频繁操作情况下需用短连接。
长连接和短连接的优点和缺点
由上可以看出，长连接可以省去较多的TCP建立和关闭的操作，减少浪费，节约时间。对于频繁请求资源的客户来说，较适用长连接。不过这里存在一个问题，存活功能的探测周期太长，还有就是它只是探测TCP连接的存活，属于比较斯文的做法，遇到恶意的连接时，保活功能就不够使了。在长连接的应用场景下，client端一般不会主动关闭它们之间的连接，client与server之间的连接如果一直不关闭的话，会存在一个问题，随着客户端连接越来越多，server早晚有扛不住的时候，这时候server端需要采取一些策略，如关闭一些长时间没有读写事件发生的连接，这样可以避免一些恶意连接导致server端服务端受损；如果条件再允许就可以以客户端机器为颗粒，限制每个客户端的最大长连接数，这样可以完全避免某个蛋疼的客户端连累后端服务。
短连接对于服务器来说管理较为简单，存在的连接都是有用的连接，不需要额外的控制手段。但如果客户端请求频繁，将在TCP的建立和关闭操作上浪费时间和宽度。
长连接和短连接的产生在于client和server采取的关闭策略，具体的应用场景采用具体的策略，没有十全十美的选择，只有合适的选择。
