前几天我在知乎随手写了篇回答，没想到几天之内收获了600+赞，跟大佬比起来算不上啥，但是作为一个新开的0粉丝号，还是挺不容易的。
原回答放在底部阅读原文了，感兴趣的兄弟姐妹可以去看看（顺便帮我点个赞？）
我在回答里提到了一个很重要的能力——搜索能力，但是文章里只是隐晦得提及一些经历，没有掰开揉碎了讲，今天我们就来聊聊：如何提高自己的搜索能力？
正文
这篇文章写了快一个星期，发现自己有点
hold不住了，可能有些地方会有点啰嗦，但我尽量透彻清晰地转达我的思想，这不是一篇快餐文，如果可能，建议多读几遍。
“搜索”，或者说“信息搜集”本身是一个很庞大的概念，这篇文章不可能面面俱到，我只能尽可能讲解一些我认为优秀的、个人实践过的方法，仅供参考。不要指望看完这篇文章你的搜索能力就能突飞猛进，你需要大量的实践，思想、认知层面的改变是很难的。我只能尽我所能提供一些思路，将常用的搜索思路、技巧进行整合，至少读完本文，能让你向正确的方向更靠近一点点。
信息搜集能力的重要性不言而喻，世界上很多差距的产生都是来源于信息差。 大到战争，小到股市，正确而及时的信息价值不可估量。
但具体到我们个人来说，可能只是一个普通的大学生，一个平凡的打工人，我们需要掌握的信息并没有那么高的机密（这也给我们获取信息带来了可能性）。
以我个人来说，如果不是在转专业期间靠着我的搜索能力提前了解了实习、校招的相关信息，我便不会制定出提前实习的方案与策略，更不可能有现在的发展。
好的搜索能力，能给我们带来更好的机会和发展方向。
ok，如果你对上面的结论与我达成共识，那么我们接着往下走。
什么是好的搜索能力？
我之前也玩过搜索比赛，拿过省级的小奖。比赛与现实其实有很大的不同：
- 比赛往往要求短时间内获取精确信息；
- 比赛的问题往往是有标准答案的；
- 比赛的问题分析是客观的；
换句话说，我们在现实中遇到的某些问题，其实很多时候没有标准答案，去知乎上搜来搜去也都是主观分析，全是小故事；尽管没有时间限制，但你很难获取一个合适的答案。
当然，现实中我们也会遇到代码运行出错，软件安装出错等等客观问题，因此我们这里针对大学生和程序员的常见搜索场景进行讨论。
I. 代码/软件问题
这种问题其实是最容易解决的，大多数时候你只需要把报错信息往百度上一贴，然后看几篇博客就能解决。
如果解决不了，那就再看几篇。
这个阶段最忌讳的操作是直接截个报错信息的图给别人，然后问一句：“大佬，这个报错了怎么办？”
脾气好点的、有空的可能还会帮你看看，或者找篇博客让你试。大部分大佬看到这种问题估计都挺无奈的，这种问题要么信息不全，大佬都不知道你这是在干嘛，另一种就是你自己百度能解决的事情，非要让大佬帮你百度一遍？别人时薪可能好几百，你给钱了么？
好的提问方式：（简单举例，本质就是要给全足够的信息）
- Mac 系统命令行下，执行
python test.py文件出错了 - 把文件内容通过
https://paste.ubuntu.com/发送，而不是直接微信发文件（别人可能电脑不在身边，发个文件根本没法看） - 给出你查找过的原因：比如检查过代码没有问题，在IDE上能跑，但是命令行不能跑
那么大佬可能根据你这些信息就能猜测出一些问题方向，比如是不是python3文件，执行用的确是python2（兼容问题），又或者是IDE中使用了虚拟环境，系统环境中缺了某个包等等。
你再根据大佬给出的可能方向去排查，事情就会顺利很多。
这部分就不再细说了，更多的关于提问方式的内容，可以参考我之前的文章：xxx
II. 书籍推荐/学习路线的问题
这类问题在新手之间也很常见。很多回答往往是根据主观感觉进行推荐，甚至有些人书都没看过也敢推荐（全靠名声，但事实上，名声大但读起来味如嚼蜡的书可太多了。）
当然，这里除了有些答主瞎推荐是个问题外，新手总是试图寻找到最佳路线才开始的想法，才是最大的问题。
可能花了一两个星期才找到一个看起来很牛逼的路线，结果跟着做没两天就放弃了。
我就遇到过一些师弟，喜欢找各种路线，咋一看搜索能力还行，但要知道，获取信息本身不是目的，获取信息是为你解决问题而服务的。
对此，需要对一些想法进行修正：
- 搜集路线要适可而止，先去做，然后随时修正路线；
- 路线不需要很详细，有大概方向即可；
- 过度的信息搜集会引发焦虑；（觉得自己有很多事情要做，但就是一件都不做）
- 看平庸的书比只搜集路线不看书要好的多。
有些人总喜欢吐槽《21天学会c++》之类的是辣鸡书，我正好相反，我从不排斥这些书。我一开始学习某些知识时，看一些大部头总是看得很慢，然后我跑去图书馆，找了几本这种看起来很辣鸡的书（但一定是近一两年出版的），花几个小时过了一遍，再回过头来看大部头，顿感轻松不少。
只要书中的内容不过时，没有错误，那么它就是有价值的。或许它不能将某些原理讲得很透彻，但对于新手来说，这样的书，恰恰适合快速入门使用。
弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。
如果有更合适的入门书，当然还是看好的入门书更好。但我见过大部分新手的问题不在于选的书不行，而是在两本都还可以的书上面纠结来纠结去，等纠结完其他人已经读完看下一本了。
目标明确的同学会发现，我前面讲的两点好像跟搜索技巧没啥关系呀？
- 一个教我怎么向大佬提问；
- 一个教我实践出真知；
有的同学可能要说了：
是的，没错
事实上，对于搜索，（在本文，搜索其实是一种泛指，并不单指用搜索引擎搜索这件事），或者说信息搜集来说，
最重要的是明确搜索目标！
最重要的是明确搜索目标！
最重要的是明确搜索目标！
对于第一部分来说，你在提问之前，如果想的是让对方帮你解决问题，那么你的目标就错了，得不得合理的帮助也是理所应当的。
正确的思路是：我只是想让对方提供排查问题的方向或者思路，具体怎么执行自己可以搞定。
对于第二部分来说，你在找学习路线之前，如果想的是找到最好的学习路径，那么你就会深陷在各种学习路径的比较之中。
正确的思路是：我只是想找一个靠谱的路线，然后尽快开始行动。
你不小心拿起了一本烂书，看一段时间自然就能分辨，语句不顺畅，思维不连贯，前置知识放在了后面，结构混乱，这些问题都非常容易辨别。这个时候换一本书，你就更清楚自己需要什么，你在这本书上花的时间也不会白费，它会让你更容易看懂下一本。
III. 选择问题
对于选择问题，提问者分两种，一种是其实只希望得到问题相关的背景，而非答案；另一种则相反，只希望得到答案，而非信息。
举个例子，有人问腾讯xx和字节yy哪个好？
事实上，提问者其实不希望别人帮他做决定，他只是想尽可能的搜集这两个部门各自的信息，然后自己做判断。（这种情况下，这样的问法显然不合适，问得太隐晦，需要追问回答者）
而有的人则不管回答者提供了多少信息，总觉得别人没帮到他，因为他试图让回答者直接给出答案。
这两种情况，不论哪种，其实都挺离谱的。而事实上，这两种情况又太常见了。
本质上来说，这样的问题没有统一、客观的答案，每个人的答案必然都受到自己的认知局限。（这并不是说回答者的回答没有意义，相反，参考价值很高）
感觉我说的有点矛盾？
停下来好好思考下，其实你会发现，这个问题是因为提问者总希望自己的选择是最优的，怕选错。这种心态不是错，很正常，人之常情。
但我想说，做事不后悔，是更好的态度。
往往有些同学问我类似的问题，我都是尽量将客观信息给到对方，然后让对方凭自己的感觉选吧，其实选啥，结果都不会太差的。
从高考以后，我基本就没有再产生过懊悔的情绪，做错了就立正，改就完事了。（仔细想了下，还是有的，打王者打出下饭操作的时候会有点。）
其实遇到这种问题怎么办呢？
尽可能获取客观信息，再这些信息的基础上分析比较，做出的选择，未必最优，但一定不会差到哪去。
如何提升信息搜集的能力？
如果说前面的内容更多从认知、心态这类心法上来讲解，那么这部门就是实打实的搜索小技巧，大部分是我的小经验。
搜索引擎
我初中就掌握的，几个老掉牙的搜索关键词：
-: 搜索结果中去除该关键词
比如搜索：c++ -阿里云，会把包含阿里云的内容剔除掉。
*: 通用匹配符，可以代替任何字符。
懂点正则表达式的看到这个会很亲切。
site: 指定网站中搜索
比如我只想在知乎中搜索:
你说：我直接在知乎中搜索不就好了吗？
其实两种方式各有好坏，大家可以自行体验下。
filetype: 搜索指定文件类型
比如搜索《深入理解计算机系统》的 PDF 电子书：
百度下搜出来的往往是百度文库的内容，所以搜这种文件用谷歌更方便些。（国内由于版权问题清理了不少资源，像电子书资源啥的一般在百度网盘资源也比较多，也可以采用网盘搜索进行查找。）
这些小技巧只是在特定场景有用，大家要有意识的训练，否则只会看过了就算了。（所谓有意识的训练，就是你接下来的一周，搜索东西前先考虑一下能不能用上这些关键词，多想多练即可。）
更重要的一点其实是精确关键词，有的时候并不是你偷懒，而是你确实不懂得怎么搜，比如你想在 Excel 上把两张表的数据按照某一列合并，但你不知道这个可以用 vlookup 来做，你只能用一些模糊的描述：“Excel 表 合并 相同列”之类的内容，这种时候自然搜索效率不高。这种情况下需要尽快搞明白你的需求能不能实现，可以用什么方法实现，也就是说，你需要先找到 vlookup，然后再去了解vlookup怎么用。
这次学会了，自己记录下来，下次只需要看自己博客就可以找到了。
发现/积累
如果你还没用过网盘搜索，那么你在我前面提到这个词的时候，是否会尝试去搜索，去了解呢？
我记得我之前给几个师弟安利 Markdown，很有意思的是，他们听完觉得好像一般般，每个人都想着以后用到再说吧。结果过了一年，我看到他们在朋友圈表述自己学会Markdown之后真香，后悔没早学。
确实有点好笑，可能你一笑而过，但我喜欢思考现象背后的本质。
我是否也会这样？
别人给我安利的时候，我尝试了一下发现搞不明白，感觉没啥用，等到后面真用上了才觉得真香。
想了想，确实有。包括Markdown，我也并不是第一次被安利就使用它的。当然后来我养成习惯，一看到比较有意思的安利，就会亲手试试，确定搞懂，并且对我来说不合适的，才会放弃。
宁可杀错，绝不放过。
就这样，我又 Get 到了一个效率神器 —— 双拼。（每个字基本都是只要按两个键可以）
老一辈飞快的五笔输入我是十分羡慕的，但是学了一会发现太难了，就放弃了。双拼不一样，这次我认真练了一两个小时，然后直接把输入法换成双拼的，直接聊天。（一开始真的巨慢无比，字都不会打了），大概一个月，已经可以熟练运用了，打字速度确实快不少。（本来想测一下，进行对比的，但是刚刚发现已经不怎么会打全拼了，刚刚随便找了个，乱序文章，速度差不多 88字/分钟，而且不会很累，大家用全拼的可以自己测测试试看。）
今天又发现了一个个人知识管理的神器 —— Trilium，就不多做介绍了，有兴趣的同学自己学起来用起来。（个人感觉比有道云、印象笔记、语雀、Typora 等都更适合用作个人知识管理，比 Notion 的话也不差。）
平时遇到好的网站自己多收藏总结，定期回顾。
随便举一些例子：
我们可以说CSDN文章low，到处copy，但谁装一些环境、包的时候不得上CSDN看看安装教程？
少一些鄙视链，该干嘛干嘛，吐槽CSDN并不能显得你很厉害。
人脉的力量
向优秀的人请教，或者通过找人去获取你想要的信息，非常重要。
身为程序员，代码写多了，往往会有一种自己不需要求人的错觉，反正只要搞代码就好啦。直到现在，我也觉得我的 social 能力挺一般的，但不妨碍我可以通过我的人脉获取我需要的信息。
比如我在之前的文章讲过，我秋招选offer前，其实就已经先搞清楚了部门内的情况，你说去哪刚刚好能找一个同部门的师兄师姐？
换个思路，我其实不需要这么刚好。我只需要认识这个BG的人就好了，上一届总有毕业生群吧。我拜托上一届的师兄师姐在群里吼一句，有没有xx部门的同学？这不就联系上了么？
再换个思路，你只认识这个公司的人，不在这个BG，那这个人总能帮你找到其他更接近这个BG的人，对吧？
再换个角度，现在大厂号主这么多，这不都是你可触达的资源吗？有些人看到别人发公众号，推文章，可能想到的只是又是推文广告，不想看。有些人就懂得利用好资源。
再深一点讲，怎么把资源转化真正的人脉。简单来说，互利互惠，你对人家没有任何价值，指望别人帮助你么？当别人做慈善的？
你想让师兄师姐帮你吼一嗓子，可以，问题是，别人凭什么帮你？
所以自己平日里要做好口碑积累，自己价值提升了，才有跟别人对话的资格；别人号主发文，你连个在看都不肯点，你去找别人想让别人帮你（这些数据都有记录可查），你换位思考下，你帮么？
就我自己来说，平时点在看，甚至主动转文章到朋友圈的小伙伴，我其实都默默记着，有需要帮忙的，我肯定是能帮就帮的。
这里不是说让大家给我这篇文章点在看，转朋友圈，（当然你转了我肯定很开心），但是我写这些不是这个意思。我是想让大家明白，你要清楚你的定位，你随便找个小号主，尤其那种质量高，但还不火的，你去加他微信，每次他发文章都帮他转朋友圈，帮他大力推荐，你猜就算你问了脑残问题，他会不会帮你？
这里只是提供一点思路，抛砖引玉，大家一定要自己去思考，别盲目套用。比如这个做法换到大号主上大概率行不通，因为你这一丢丢流量对别人来说边际效益太低了。
这一部分其实我自己也做的也不够好，或者说这条建议需要持续去做，既是写给你们，也是自勉。
可能看完全文下来还是有一点凌乱，毕竟内容较多，我再梳理一下：
完。
