NUC7 一台并不弱的 Mini PC

2,573 阅读8分钟

本文将介绍一台有些年代感,低功耗、相对廉价的 MiniPC: NUC7CJYH。在使用了半年之后,我觉得是一个合适的时间点来“盘一盘”它了。

写在前面

今年3月初购置了一台小巧的 NUC7,之所以购置这台落后的设备,有三个原因:

  • 之前使用群晖跑一些简单服务,因为存在磁盘读写,导致硬盘无法休眠。费电不说,还会有隐隐约约的磁盘运行声音,不能忍 。 我希望换个设备来跑这些服务,可以让耳根子更清净一些。
  • 之前的 Confluence 和一些需要远程访问的服务运行在 EliteDesk 家用服务器上,随着设备升级更新成“笔记本”后,我经常重启折腾新的设备环境。 我希望有一个稳定的新环境运行它们。
  • 我希望这个设备能够足够静音,并且因为是 7x24 小时运行,我希望它能够相对省电。

之前购买的设备们,最上面那台薄机就是主角

早些时候买过一台 NUC8,对 NUC 这种 Mini PC 持续跑服务,还是比较放心的。美中不足的是,NUC8 的散热不佳和风扇噪音过高让我比较无奈。(解决方案见《近期家用设备(NUC、猫盘、路由器)散热升级记录》)。产生上面这个问题的原因,主要还是 CPU 功耗太高,机箱自身散热能力有限,机器内置小风扇搞不定热量排出的原因。那么,如果我**使用功耗低不少的赛扬系列的 CPU ,能不能解决这个问题呢? **

由于之前购置过 j3455( 群晖 DS720+ ) 和 j4125 ( 群晖 DS 920+ )的设备,并且用它们跑过一些容器服务,所以对类似赛扬系列的低功耗 CPU 还是比较有信心的。NUC 迄今为止推出过两款性能尚可、功耗较低的设备,分别是 NUC7PJYH(j5005) 和 NUC7CJYH(j4005)。虽然 CPU 命名都是 j 开头,但是两者分别归属“奔腾”和“赛扬”两个系列,虽然两者是连续的“几千”命名,看似跨了一代,但其实两者发布时间几乎一致,两者主要差异在于前者默频比较低,但是核心数量是后者的一倍,当然,价格上同为裸机,前者稍贵一些。由于之前使用的多是“赛扬”系列的低功耗设备,加之我购买的店铺恰好只到货了“j4005”版本,于是我也就入手了这个“低配”版本。

硬件规格及配置清单

再次回顾一下这台机器的配置,你会发现是一台宝藏主机(让你被动省钱):

  • 只配备了一块 SATA 硬盘位
    • 相比较 NVMe 便宜一些,而且因为 CPU 相对孱弱,也不需要使用它跑啥比较重的软件,最终存储空间也可以选择小一些。而且因为是 SATA 接口,随便一块 SSD 就能到达带宽天花板。
  • 只支持 DDR4-2400 规格的内存,并且上限限制在了 8GB(实际系统显示主板支持 32G内存)。
    • 相比较 3200/3600/4000+ 频率的内存,2400 的内存价格也是便宜不少,甚至不需要追求多通道,随便插一根就行。

由于 NUC 众所周知的“购买文化”,全新的准系统实际到手价格在 799。(年初价格,目前应该更便宜才是)考虑到我只是运行前文中提到的软件,以及希望机器尽可能在运行时“保持安静”,硬盘随便买了一块 200 块出头的浦科特,内存的话,则是用了之前升级替换下来的国货之光:光威弈Pro的内存条,综合成本在千元左右。平时运行功耗在 1w~4w 之间,一年电费成本在 17 块钱左右,按照机器能够持续运行 3 到 5 年来看(前3年是官方质保),年均成本不到 200 ,折合每天的成本在 0.5 元左右,属于真香系列。

机柜内叠罗汉的 NUC

收起账本,扔掉规格表,来看看我用它跑了哪些服务。

运行服务

如前文提到的,这台设备主要用于提供以下几个方面的功能:文档知识库、页面收藏夹、RSS、远程访问、网络唤醒、计划任务。

文档知识库

我最初使用它运行 Confluence 这个众所周知的资源大户,在这台设备上实际表现状态还是比较赞的,几乎所有页面都是秒开,配合 FRP ,和一些前端优化,可以做到不在家的时候,在远程时依旧是秒开的丝滑体验。

但是随后因为官方公布不再出售授权,仅提供海外的在线 SaaS 服务,虽然我的授权会在 2022 年到期,但是考虑到长久使用,免不了要未雨绸缪。兜兜转转,最终将方案切换到了资源需求更低的,并且开源的方案:Outline

Outline 日常使用界面

页面收藏夹

考虑到当今网页资料“失效速度”越来越快,对于一些写的不错的参考资料,使用超链接书签的形式进行资料保存,最终得到的势必是一个 “404 Not Found”、或者“另作它用的地址”。

而如果未经整理,就堆在笔记系统里,那么笔记系统也会因为这些没有结构化整理的内容,而变得臃肿,散发着糟糕的味道。

我在 hypothesisArchiveBox 中徘徊了一阵,最终决定暂时先使用后者进行网页内存的持久化保存,后者配合 sonic (类似 ES 的轻量实现)能够方便的实现高性价比的全文检索。

ArchiveBox  界面

如果你只是想完全自我管理收藏夹,也可以考虑使用 shiori。不过五月份的时候,给官方提供两个 PR,至今没有维护者反馈和合并。

RSS

Miniflux 作为“高性价比”的自部署软件,拥有极低的资源占用,以及简洁的界面,你既可以使用它自带的 Web 界面进行信息浏览,也可以使用支持兼容 Fever 协议的阅读器来进行阅读,比如:Reeder。

MiniFlux 简洁的界面

远程访问

如果你的网络环境能够提供直接链接的话,使用 DDNS 的方式直接访问能够获得非常好的访问质量,搭配自己的 DDNS 服务(比如《使用 Nginx 提供 DDNS 服务》),使用起来安全可靠。

但是,如果你有国内的云服务器(哪怕是1c1g的共享带宽小主机),用来作为备份线路都是不错的方案。(比如《容器化 FRP 使用方案》)相比较第一个方案,完全不用担心宽带运营商突然改变策略造成不可用。

网络唤醒

相对于这台设备而言,有的设备我并不希望它同样以 7x24 的方式运行,而是按需启动,提供服务。

虽然路由器后台支持网络唤醒,但哪怕进行了加密处理、直接将掌握所有设备联网管理权限的主路由对外提供访问,也是不安全的。所以,我用 Node 写了一个简单的小服务,用于快速进行指定设备的关闭和快速的网络唤醒。

计划任务

虽然我使用的服务,都能使用 Docker 运行起来,并且都能通过容器 “Health Check” 的方式来做计划任务和健康检查,确保服务稳定。但是如果一律使用 Health Check 的方式来刷新计划任务,未免有些“不环保”。况且,偶尔也需要执行临时的计划任务。我使用了一款叫做 Cronicle 的软件来进行任务的执行和监控。

Cronicle 计划任务界面

其他

这台设备从购置至今,几乎没有运行过图形化界面的程序(BIOS设置还是得在图形化界面下),所以如果你想了解,拿它来外接一块两块显示器性能如何,我应该是回答不了你。

但是,从使用它用容器的方式稳定的运行上述服务,整个机器外壳几乎没有温度而言,我觉得这台设备买的挺值的。

关于上述软件的搭建的使用,先挖个坑,稍后慢慢整理吧。

最后

许多时候,我们遇到的问题都可以通过“小马过河”的方式来解决,水深水浅,自己一试便知。

--EOF


我们有一个小小的折腾群,里面聚集了几百位喜欢折腾的小伙伴。

在不发广告的情况下,我们在里面会一起聊聊软硬件、HomeLab、编程上的一些问题,也会在群里不定期的分享一些技术沙龙的资料。

喜欢折腾的小伙伴欢迎扫码添加好友。(添加好友,请备注实名,注明来源和目的,否则不会通过审核)

关于折腾群入群的那些事


如果你觉得内容还算实用,欢迎点赞分享给你的朋友,在此谢过。


本文使用「署名 4.0 国际 (CC BY 4.0)」许可协议,欢迎转载、或重新修改使用,但需要注明来源。 署名 4.0 国际 (CC BY 4.0)

本文作者: 苏洋

创建时间: 2021年10月19日 统计字数: 4311字 阅读时间: 9分钟阅读 本文链接: soulteary.com/2021/10/19/…