iOS中常见的锁有哪些？
@synchronized，信号量dispatch_semaphore_t，os_unfair_lock,实现了NSLocking的几个类（NSLock，NSRecursiveLock，NSCondition，NSConditionLock）
上面提到的都是互斥锁（即线程在尝试访问共享资源的时候，发现有锁，就休眠进行等待唤醒）。
关于锁的性能
网上有很多讨论锁性能的文章，但是我觉得这个大可不必。
首先肯定是功能简单，越贴近底层的锁性能最高。
比如实现了递归功能的锁性能一定是比不实现递归的锁要性能高。
但是抛开功能来谈性能，这不是有点无聊吗？
其次，网上的demo里都是在一个for循环里面，先加锁再解锁，没有考虑到多线程的情况。
我也不知道这样得出来的性能对比是否有意义。
拿了网上的demo，跑了一下。
循环在1万次的时候，可以看到各个锁的性能差别不大。最好的与最坏的差了三百多毫秒。
因此我觉得在日常开发过程中，其实可以不考虑锁的性能，把精力放到功能实现上即可。
锁的一些简单介绍
@synchronized
使用代码一般如下：
@synchronized** ( self ) {
// do something
}
功能非常强大。可以在多线程中保证数据安全，同时也支持递归使用。
内部的实现流程大致是（不考虑缓存的情况）：
-
加锁之前，先从线程的
TLS存储空间中尝试获取数据data -
如果数据data存在，并且
锁标识和当前传入的锁标识一样，那么就说明当前线程已经有锁，这个时候将lockcount计数加1，然后结束流程，进行mutex加锁操作。 -
走到这里，说明没有
data或者锁标识不一致。 -
没有data的情况，直接创建data，并将
threadcount计数加1，结束流程，进行mutex加锁操作。 -
如果有data，只是锁的标识不一致，那就创建新的data，将其插入到链表的头部，结束流程，进行mutex加锁操作。
NSLock
是一个相对来说比较简单的互斥锁。
使用的时候需要注意：
-
不支持递归，即同一条线程不能在未解锁之前进行加锁操作。
-
加锁和解锁的操作必须在同一条线程进行
NSRecursiveLock/ pthread_mutex(recursive)
可以实现递归加锁功能。
NSCondition / NSConditionLock
在锁的基础上可以追加一些条件。
NSCondition的使用如下：
NSConditionLock使用如下：
可以看到，当
condition不满足的时候，当前执行线程会被卡住，直到条件满足后继续执行。
dispatch_semaphore
利用
dispatch_semaphore_wait(dispatch_semaphore_t dsema, dispatch_time_t timeout);
和dispatch_semaphore_signal(dispatch_semaphore_t dsema);
来实现锁的效果。
dispatch_semaphore_wait会将信号量减去1，如果此时信号量值小于0，就会卡住线程，等待唤醒
dispatch_semaphore_signal会将信号量加1，如果之前的信号量小于0，就会唤醒之前等待的线程。
os_unfair_lock
用来替代OSSpinLock，因为OSSpinLock存在优先级反转的问题，已经被弃用了。
OSSpinLock弃用原因：
高优先级线程始终在低优先级线程前执行。如果一个低优先级的线程先获得了锁并访问共享资源， 这个时候高优先级线程也尝试获得锁，就会出现高优先级线程在等待锁， 而低优先级线程在等高优先级线程用完CPU
值得注意的是os_unfair_lock是互斥锁，OSSpinLock是自旋锁。
读写锁
很早之前记得有个面试题，面试官让我实现：
-
同一时间，只能有一个线程进行setter操作；
-
同一时间，允许多个线程进行getter操作；
-
同一时间，setter和getter操作互斥；
前不久看一个视频才明白这是一个读写锁的实际场景。
解决方案是利用栅栏函数+同步函数
