我们写 Node.js 代码离不开的是什么，是 Npm。这就像写 Rust 代码离不开 Cargo 一样。
大家可能不了解 Rust 和 Cargo。没关系，接下来我们就对照着 npm 来学习下 Cargo，帮大家入门下 Rust。
我们先从熟悉的 Node.js 开始：
写 Node.js 代码的流程
我们会先创建一个目录，然后在目录下执行 npm init
mkdir node-pro
cd node-pro
npm init
控制台会交互式的询问一些信息，然后生成 package.json
也可以加上 -y 用默认值快速创建。
之后我们会用 npm install xxx 来安装依赖，比如安装 babel
npm install babel
这时候 package.json 的 dependencies 下就有了 babel 的依赖信息
同时会生成一个 package-lock.json 记录依赖版本（用 yarn 安装的话就是 yarn.lock 文件）
依赖会安装在 node_modules 下。
之后呢，我们会创建 src，写一些代码。
然后在 package.json 的 scripts 中指定编译、测试等脚本：
然后代码写完以后，通过 npm run build 来跑构建、通过 npm run test 来跑测试：
npm run build
npm run test
生成的产物可以通过 npm publish 发布到 npm 仓库。
过程中可能还用到一些其他的命令： 比如要更新依赖会用 npm update，比如要搜索依赖用 npm search 等。
这就是一个 Node.js 项目的开发流程，抛开具体写的 Node.js 代码不谈，整个工具链是用 npm 串联的。
你可能会说这个很基础啊，不是入门的内容么？
是的，npm 是 Node.js 入门要学的，那么同样，入门 Rust 也要先学 Cargo。
而且，npm 和 cargo 的设计特别的像，几乎看一遍大家就会了。
那还等什么，赶紧来学一下 Cargo 吧。
写 Rust 代码的流程
和 Node.js 项目一样，可以先创建目录，然后使用 cargo init 初始化代码（这里也可以直接使用 cargo new，效果和下面 mkdir + cargo init 一样）
mkdir rust-pro
cd rust-pro
cargo init
然后就会创建这样的目录结构：
cargo.toml 相当于 package.json，也是声明包信息和 dependencies 的。
而且连 src 都有了， git 也初始化了，这比 npm init 更贴心啊（难怪大家都喜欢 rust，这工具链做的多细）。
cargo.toml 的内容是这样的：
[package] 下声明的是包的信息，[dependencies] 下声明的是依赖信息。
我们用 cargo search 搜索下某个包（相当于 npm search）：
可以搜到 html2md 的版本是 0.2.13，我们把它填到依赖里：
之后我们写点代码，把 html 转成 markdown：
然后，编译和执行：
cargo build
cargo run
就可以看到执行结果：
我们用 npm run build 执行的也是构建命令，只不过是自己配置的三方编译工具，而 cargo 是用内置的编译工具。
这样我们就跑起来了第一个 rust 程序。是不是流程和 npm 有那么一丢丢的像。
而且，像 yarn.lock 或者 package-lock.json 一样，cargo 也有 Cargo.lock 来记录了依赖的具体信息：
后续也可以执行 cargo test 来跑测试代码，可以执行 cargo publish 来上传到中央仓库。和 npm 的整体流程比较类似。
Npm 和 Cargo 相似的原因
为什么 cargo 和 npm 这么类似呢？
这说明这已经是最佳实践了！也就是把 init 的脚手架、编译构建、运行、测试、发布等功能集成到一个命令中工具中，内置到语言的工具链。
对照下古老的 C++ 就能看出区别：
C++ 使用 clang 或者 gcc 编译，其他的功能并没有，需要结合 cmake 来声明一些其他的命令。最关键的是没有中央的仓库和依赖管理工具，每个依赖都要手动下载，然后放到项目目录下，特别麻烦。
既然这是必备功能，为什么不内置到语言的工具链呢？
所以 npm 和 cargo 都把 init、install、update、build、test、publish 等命令内置了，而且也都支持了中央仓库和依赖管理。
这是现代的语言工具链的最佳实践了，用别的现代语言的工具也会感觉差不多。
总结
Cargo 之于 Rust 就像 Npm 之于 Node.js，两者都是初始化、依赖管理、构建、发布、等的集成的命令行工具链。
Node.js 的项目的开发流程是这样的：
- npm init 初始化项目
- npm search 搜索依赖
- npm install 安装依赖
- npm update 升级依赖
- npm run build 执行构建
- npm run test 执行测试
- npm publish 发布到中央仓库
Rust 项目的开发流程也类似：
- cargo init 初始化项目 （或者 cargo new，这个相当于 mkdir + cargo init）
- cargo search 搜索依赖
- cargo install 安装依赖
- cargo update 升级依赖
- 手动把依赖填到 Cargo.toml 中
- cargo build 编译构建代码
- cargo run 运行代码
- cargo test 跑单元测试
- cargo publish 发布到中央仓库
虽然具体的语法不同，项目结构也有差别，但是整个工具链的流程是类似的。这是现代语言工具链的最佳实践了。
相比之下，C++ 没有依赖管理，没有集成的工具链，开发体验远远比不上有 Cargo 的 rust 和有 npm 的 Node.js。
其实我们学习 rust 或其他语言，都可以对比我们熟悉的 JS 来学，因为他们只是使用计算机的不同的抽象，面对的问题差不多，只不过解法不同，对比着学习，效率会更高。
对比着 Npm 来学 Cargo，是不是看一遍就会了～
