阅读 16418

实战!聊聊如何解决MySQL深分页问题

前言

大家好,我是捡田螺的小男孩

我们日常做分页需求时,一般会用limit实现,但是当偏移量特别大的时候,查询效率就变得低下。本文将分4个方案,讨论如何优化MySQL百万数据的深分页问题,并附上最近优化生产慢SQL的实战案例。

  • 公众号:捡田螺的小男孩

limit深分页为什么会变慢?

先看下表结构哈:

CREATE TABLE account (
  id int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键Id',
  name varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT '账户名',
  balance int(11) DEFAULT NULL COMMENT '余额',
  create_time datetime NOT NULL COMMENT '创建时间',
  update_time datetime NOT NULL ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '更新时间',
  PRIMARY KEY (id),
  KEY idx_name (name),
  KEY idx_update_time (update_time) //索引
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1570068 DEFAULT CHARSET=utf8 ROW_FORMAT=REDUNDANT COMMENT='账户表';
复制代码

假设深分页的执行SQL如下:

select id,name,balance from account where update_time> '2020-09-19' limit 100000,10;
复制代码

这个SQL的执行时间如下:

执行完需要0.742秒,深分页为什么会变慢呢?如果换成 limit 0,10,只需要0.006秒哦

我们先来看下这个SQL的执行流程:

  1. 通过普通二级索引树idx_update_time,过滤update_time条件,找到满足条件的记录ID。
  2. 通过ID,回到主键索引树,找到满足记录的行,然后取出展示的列(回表
  3. 扫描满足条件的100010行,然后扔掉前100000行,返回。

SQL的执行流程

SQL的执行流程

执行计划如下:

SQL变慢原因有两个

  1. limit语句会先扫描offset+n行,然后再丢弃掉前offset行,返回后n行数据。也就是说limit 100000,10,就会扫描100010行,而limit 0,10,只扫描10行。
  2. limit 100000,10 扫描更多的行数,也意味着回表更多的次数。

通过子查询优化

因为以上的SQL,回表了100010次,实际上,我们只需要10条数据,也就是我们只需要10次回表其实就够了。因此,我们可以通过减少回表次数来优化。

回顾B+ 树结构

那么,如何减少回表次数呢?我们先来复习下B+树索引结构哈~

InnoDB中,索引分主键索引(聚簇索引)和二级索引

  • 主键索引,叶子节点存放的是整行数据
  • 二级索引,叶子节点存放的是主键的值

把条件转移到主键索引树

如果我们把查询条件,转移回到主键索引树,那就不就可以减少回表次数啦。转移到主键索引树查询的话,查询条件得改为主键id了,之前SQL的update_time这些条件咋办呢?抽到子查询那里嘛~

子查询那里怎么抽的呢?因为二级索引叶子节点是有主键ID的,所以我们直接根据update_time来查主键ID即可,同时我们把 limit 100000的条件,也转移到子查询,完整SQL如下:

select id,name,balance FROM account where id >= (select a.id from account a where a.update_time >= '2020-09-19' limit 100000, 1) LIMIT 10;(可以加下时间条件到外面的主查询)
复制代码

查询效果一样的,执行时间只需要0.038秒!

我们来看下执行计划

由执行计划得知,子查询 table a查询是用到了idx_update_time索引。首先在索引上拿到了聚集索引的主键ID,省去了回表操作,然后第二查询直接根据第一个查询的 ID往后再去查10个就可以了!

因此,这个方案是可以的~

INNER JOIN 延迟关联

延迟关联的优化思路,跟子查询的优化思路其实是一样的:都是把条件转移到主键索引树,然后减少回表。不同点是,延迟关联使用了inner join代替子查询。

优化后的SQL如下:

SELECT  acct1.id,acct1.name,acct1.balance FROM account acct1 INNER JOIN (SELECT a.id FROM account a WHERE a.update_time >= '2020-09-19' ORDER BY a.update_time LIMIT 100000, 10) AS  acct2 on acct1.id= acct2.id;
复制代码

查询效果也是杠杆的,只需要0.034秒

执行计划如下:

查询思路就是,先通过idx_update_time二级索引树查询到满足条件的主键ID,再与原表通过主键ID内连接,这样后面直接走了主键索引了,同时也减少了回表。

标签记录法

limit 深分页问题的本质原因就是:偏移量(offset)越大,mysql就会扫描越多的行,然后再抛弃掉。这样就导致查询性能的下降

其实我们可以采用标签记录法,就是标记一下上次查询到哪一条了,下次再来查的时候,从该条开始往下扫描。就好像看书一样,上次看到哪里了,你就折叠一下或者夹个书签,下次来看的时候,直接就翻到啦

假设上一次记录到100000,则SQL可以修改为:

select  id,name,balance FROM account where id > 100000 order by id limit 10;
复制代码

这样的话,后面无论翻多少页,性能都会不错的,因为命中了id索引。但是你,这种方式有局限性:需要一种类似连续自增的字段。

使用between...and...

很多时候,可以将limit查询转换为已知位置的查询,这样MySQL通过范围扫描between...and,就能获得到对应的结果。

如果知道边界值为100000,100010后,就可以这样优化:

select  id,name,balance FROM account where id between 100000 and 100010 order by id desc;
复制代码

手把手实战案例

我们一起来看一个实战案例哈。假设现在有表结构如下,并且有200万数据.

CREATE TABLE account (
 id varchar(32) COLLATE utf8_bin NOT NULL COMMENT '主键',
 account_no varchar(64) COLLATE utf8_bin NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '账号'
 amount decimal(20,2) DEFAULT NULL COMMENT '金额'
 type varchar(10) COLLATE utf8_bin DEFAULT NULL COMMENT '类型A,B'
 create_time datetime DEFAULT NULL COMMENT '创建时间',
 update_time datetime DEFAULT NULL COMMENT '更新时间',
 PRIMARY KEY (id),
 KEY `idx_account_no` (account_no),
 KEY `idx_create_time` (create_time)
 ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_bin COMMENT='账户表' 
复制代码

业务需求是这样:获取最2021年的A类型账户数据,上报到大数据平台。

一般思路的实现方式

很多伙伴接到这么一个需求,会直接这么实现了:

//查询上报总数量
Integer total = accountDAO.countAccount();

//查询上报总数量对应的SQL
<select id ='countAccount' resultType="java.lang.Integer">
  seelct count(1) 
  from account
  where create_time >='2021-01-01 00:00:00'
  and  type ='A'
</select>

//计算页数
int pageNo = total % pageSize == 0 ? total / pageSize : (total / pageSize + 1);

//分页查询,上报
for(int i = 0; i < pageNo; i++){
 List<AcctountPO> list = accountDAO.listAccountByPage(startRow,pageSize);
 startRow = (pageNo-1)*pageSize;
 //上报大数据
 postBigData(list);
}
 
//分页查询SQL(可能存在limit深分页问题,因为account表数据量几百万)
<select id ='listAccountByPage' >
  seelct * 
  from account
  where create_time >='2021-01-01 00:00:00'
  and  type ='A'
  limit #{startRow},#{pageSize}
</select>
复制代码

实战优化方案

以上的实现方案,会存在limit深分页问题,因为account表数据量几百万。那怎么优化呢?

其实可以使用标签记录法,有些伙伴可能会有疑惑,id主键不是连续的呀,真的可以使用标签记录?

当然可以,id不是连续,我们可以通过order by让它连续嘛。优化方案如下:

//查询最小ID
String  lastId = accountDAO.queryMinId();

//查询最小ID对应的SQL
<select id="queryMinId" returnType=“java.lang.String”>
select MIN(id) 
from account
where create_time >='2021-01-01 00:00:00'
and type ='A'
</select>

//一页的条数
Integer pageSize = 100;

List<AcctountPO> list ;
do{
   list = listAccountByPage(lastId,pageSize);
   //标签记录法,记录上次查询过的Id
   lastId = list.get(list,size()-1).getId();
    //上报大数据
    postBigData(list);
}while(CollectionUtils.isNotEmpty(list));

<select id ="listAccountByPage">
  select * 
  from account 
  where create_time >='2021-01-01 00:00:00'
  and id > #{lastId}
  and type ='A'
  order by id asc  
  limit #{pageSize}
</select>
复制代码
文章分类
后端